Frage von rush:Laut Pressemeldung von Kipon kommt im Februar ein f0.85 40mm Objektiv für diverse Mounts, darunter mft und Nex auf den Markt... Damit müssen sich selbst die Voigtlander Scherben geschlagen geben.
Ob und wie qualitativ das 40er letzten Endes ist - steht natürlich auf einem anderen Stern aber sollte ja bald herauszufinden sein.
Angepeilter Verkaufspreis laut Pressemitteilung um 2000 Dollar. Der EU bzw. Deutschlandvertrieb soll demnach über Walser/Walimex erfolgen
http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=60
Antwort von iasi:
der Link funktioniert leider nicht (zumindest bei mir)
Antwort von rush:
der Link funktioniert leider nicht (zumindest bei mir)
Ohh.. ging eben noch. Scheint down zu sein oder wieder vom Netz?! ;)
Dann gibt es vorerst auch noch hier Infos dazu:
http://www.mirrorlessrumors.com/amazing ... -85-ibelux
Antwort von Knipsoid:
Was ist jetzt aus dem Objektiv geworden? Fast eineinhalb Monate später gibt weder neuen Infos noch Samples oder Videos.
Antwort von cantsin:
Die Frage ist auch, ob sich's mittlerweile überholt hat, wenn's eine reine Lösung für (APS-C) Nex und MFT ist.
Man erhältlich nämlich auch 40mm/f0.85, wenn man ein Nikon 55mm/1.2 an einen normalen 0.71x-Speedbooster schraubt - insgesamt eine preiswertere und u.U. qualitativ bessere Lösung...
Antwort von iasi:
Die Frage ist auch, ob sich's mittlerweile überholt hat, wenn's eine reine Lösung für (APS-C) Nex und MFT ist.
Man erhältlich nämlich auch 40mm/f0.85, wenn man ein Nikon 55mm/1.2 an einen normalen 0.71x-Speedbooster schraubt - insgesamt eine preiswertere und u.U. qualitativ bessere Lösung...
Ist der Speedbooster überhaupt für f1.2 ausgelegt - ich erinnere mich, da was gelesen zu haben.
Viel gesehen habe ich auch noch nicht, was mit dem Wunderding Speedbooster gemacht wurde.
Antwort von nachtaktiv:
beim speedbooster weiss ichs nicht, aber beim lens turbo für nex hatte ich schon eine alte pentax k porst 55/1.2 scherbe dran...
Antwort von iasi:
beim speedbooster weiss ichs nicht, aber beim lens turbo für nex hatte ich schon eine alte pentax k porst 55/1.2 scherbe dran...
ja schon - nur kommt es eben schon auch darauf an, welche bildqualität man erhält.
gibt"s denn keinen labortest zum speedbooster?
Antwort von cantsin:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
Antwort von nachtaktiv:
ja schon - nur kommt es eben schon auch darauf an, welche bildqualität man erhält.
nenee .. da muss man auch aufpassen. manche linsen ragen auch hinten so weit raus, das die mit den speedboostern/lens turbos kollidieren... das meinte ich mit "passen" ..
Antwort von iasi:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
aha - leider wurde bei dem Test wohl nur das Augenmerk auf offene Blende gelegt. Da ist das 50/1.2 nicht gerade herausragend - selbst abgelendet wird es nur im Zentrum wirklich sehr gut.
f5.6 beim 135/2 m. Speedbooster wären interessant gewesen.
distortion - da hätte mich eher interessiert, was bei einem WW geschieht, das von Haus aus schon ziemlich verzeichnet.