Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Infoseite // Eos Mark III vs Sony Nex-FS100e



Frage von MrMoviefan17:


Hi liebe Slashcamer,

ich steh wieder mal vor einer Entscheidung.

Eigentlich wollte ich mir die Mark 3 ja schon lange zulegen. Doch jetzt sind mir wieder Zweifel aufgekommen.

Ich filme hauptsächlich Image bzw. Werbefilme. Auch ab und zu in schlechten Lichtumgebungen. (Disco, Bars, usw.)

Die Sony FS100e bietet ja in Sachen Autofokus einen Vorteil gegenüber der Mark 3. Da ich auch mit Steadycam filme spielt das schon ne Rolle. Soviel ich weiß hat die Sony aber wieder den 1,6 Crop Faktor.

Momentan besitz ich die eos 600D und eine Canon XH A1.


Hat vielleicht jemand schon mal einen Vergleich mit beiden Kameras machen können? Wäre über Tipps sehr froh :)

LG Matthias

Space


Antwort von philbird:

Was für einen Vergleich?
Oder besser was genau willst du verlichen sehen?

Beispiele fürs Bild (Auflösung, AA, moire etc) findest im Netz für beide zu Hauf.

Space


Antwort von Fader8:

Wenn du nicht viel Fotografiertst, greif zur FS 100!

Grüsse

Space


Antwort von rush:

Wie du richtig festgestellt hast: Sony hat einen Crop Faktor (glaube jedoch 1.5x) - und die Canon hat dagegen einen s.g. Kleinbild-Sensor. Das allein ist schon ein signifikantes Merkmal welches die Kameras unterscheidet.

Arbeitest du viel mit seperatem Tongedöns, Mikrofonen und Co ist sicherlich die Sony zu empfehlen, da sie entsprechende Eingänge in professioneller Ausfrührung mitbringt und sich jene auch manuell problemlos pegeln lassen. ALlgemein kann man sicherlich sagen das die FS100 deutlich mehr Schalter und Knöpfe rein für den Videobetrieb hat als es die Canon je haben könnte... Da müsste man die FS100 eher mit einer C100 oder so vergleichen denke ich. Wobei ich beide Kameras nicht persönlich vom Drehen her kenne.

Für Imagefilme kann natürlich auch das "Auftreten" eine gewisse Rolle spielen.. die Canons sind zwar etabliert und auch an vielen Sets gern gesehen da man weiß was damit für ein Look erstellt werden kann - für den Außenstehenden Nicht-Wisser kann ein "Fotoapparat" aber auch durchaus mal fragende Blicke auf sich zielen ;)
Damit muss man dann eben klar kommen... ich mag das :D Kleine Geräte - große Wirkung. Andere riggen sich dagegen ihre kleine Kamera auf das Niveau von Schulterkameras voll mit allerlei Gedöns.

Müsste ich zwischen beiden Kameras wählen?! Vermutlich würde es keine der beiden werden... Die Canon wäre mir vom Handling etwas zu mphf und ich hab zum fotografieren eine Nikon ;) Und FX zum filmen kann auch irgendwann Krampf werden wenn man zu viel Unschärfe im Bild hat. Nicht immer kann man abblenden.... Und die Sony... naja da fehlts mir halt an ND-Filtern und so'n paar Kleinigkeiten... summa sumarum wäre es aber wohl eher die Sony - ggfs. die FS700 wenn das Budget ausreicht zwecks SloMo, ND und so...

Space


Antwort von fmgraphix:

FS 100 Crop Factor 1,5

Space


Antwort von Jott:

Mal klarmachen, dass jede Kinokamera diesen "Cropfactor" hat. Scheint in Hollywood kein Problem zu sein! :-)

Space


Antwort von Fader8:

Mal klarmachen, dass jede Kinokamera diesen "Cropfactor" hat. Scheint in Hollywood kein Problem zu sein! :-) Wollte ich auch grad sagen! :) Ich finde S35 die perfekte grösse; man kriegt einen super Weitwinkel hin, hat nicht die Fokusprobleme wie mit einer Full Frame aber Tiefenschärfe ist auch in gesundem Masse vorhanden.

Zu betonen ist vielleicht noch, dass die FS 100 deutlich weniger Moiré und Rolling Shutter als die MK III hat.

Space


Antwort von masterseb:

ein paar gedanken dazu: die 5dmk3 hat KEIN moire und der interne codec ist wesentlich besser als das AVCHD der sony. des weiteren gibt es mehr optikauswahl und selbst bei 1250ASA gibts kaum grieseln. den RAW hack erwähne ich jetzt gar nicht mal. ups, passiert.

Space


Antwort von fmgraphix:

ein paar gedanken dazu: die 5dmk3 hat KEIN moire und der interne codec ist wesentlich besser als das AVCHD der sony. des weiteren gibt es mehr optikauswahl und selbst bei 1250ASA gibts kaum grieseln. den RAW hack erwähne ich jetzt gar nicht mal. ups, passiert. FS 100 hat auch kein Moire
Durch das geringe Auflagemass kannst Du so gut wie ALLE Objektive
anschliessen. Und ich bezweifle, dass der Sony Codec schlechter ist.

Außerdem kann man damit auch mal ein Theaterstück aufzeichnen.

Wie lange kannst Du mit der 5D am Stück filmen? ;-)

Gruß
Martin

Space



Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Sony NEX FS100e USB-Kabel
Canon mit Firmware-Updates für Cinema EOS C70, EOS C300 Mark III und EOS C500 Mark II
Canon: Neue Firmware für EOS C500 Mark II und EOS C300 Mark III bringt neue Funktionen
Welchen Camcorder: NEX VG20E oder NEX VG900E? Unterschiede?
Canon: Neue Firmware für EOS R5, EOS R6 und EOS-1D X Mark III bringt u.a. Dual Recording und C-Log 3
Firmware Updates: neue Funktionen ua. für Canon EOS C500 Mark II, C300 Mark III und C70
Firmware-Updates nun auch für Canon EOS C300 Mark III und C500 Mark II erschienen
Firmware-Updates für Canon EOS R5 C, C70, C300 Mark III und C500 Mark II angekündigt
Canon EOS-1D X Mark III - Beste 4K EOS ohne Cinema Logo
4K Filmen ohne Crop - Neue Canon PowerShot G5 X Mark II und G7 X Mark III
Canon EOS-1 DX Mark III im Anflug: RED Alternative Dank interner 5.4K 60p RAW Aufnahme?
Canon EOS-1 DX Mark III vorgestellt -- High-End DSLR mit internem 5.5K RAW Videomodus // CES 2020
Interessantes Whitepaper zu den Videofunktionen der EOS-1D X Mark III
Canon EOS-1D X Mark III in der Praxis: Vollformat Flaggschiff mit interner 5.5K RAW LOG Aufnahme
Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung?
Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording ?.
Canon EOS C300 Mark III - Neue S35-Dynamik-Königin im Anflug?
Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF ...Fazit. Teil 2




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash