Frage von gast5:
... ature=plcp
Antwort von CameraRick:
Ist das nicht eher dieser Fusion-Drive?
Spannendes Gerät, dieser Fusion-Drive. Aber den Vorteil zu einer System SSD und einem gescheiten Arbeits-RAID sehe ich nicht.
Antwort von cantsin:
... ature=plcp
Für Videobearbeiter aber trotzdem uninteressant, weil der Mac Mini keine vernünftige GPU hat.
Antwort von gast5:
wir haben noch keinen Test zur 4000er gefunden der mit fcx gefahren wurde
Antwort von cantsin:
wir haben noch keinen Test zur 4000er gefunden der mit fcx gefahren wurde
Bei ars technica gibt's zumindest einen Hinweis in die Richtung: "The Retina Macbook Pro's NVIDIA GT 650M scored 35 fps in Cinebench's OpenGL test. The same test run on the Intel HD4000 turned in a score just over 19 fps."
http://arstechnica.com/apple/2012/07/re ... ardstatus/
Antwort von gast5:
http://www.barefeats.com/minivmp.html
Nun ja viel sagt das nicht aus und nach Meldungen der alten miniuser funktionierte die Geschichte im proress Mode ohne wenn und aber..
Aber sind wir ehrlich, das Laufwerk ist klasse aber für eine Neuinvestition bleibt doch nur der iMac.. Da braucht's keine Rechenkünste
Antwort von WoWu:
Das Fusion Drive bringt bei FCPx (im durchgängigen Betrieb) überhaupt nicht, weil die interne Speicherverwaltung die Mengen an Daten, die FCPx zur Bearbeitung seiner Currend Files hin und herschiebt, zwar nicht ausbremst, der Vorzug aber nicht zum Tragen kommt.
Die Platte ist nämlich nicht das Bottleneck.
Wir arbeiten nun seit fast einem Jahr mit der ST95005620AS / 500GB/7200.
Und der Vorzug einer solchen Platte der ist, dass die Verwaltung häufig aufgerufene Tasks im Speicher vorhält. Das trifft auf Boot und Programmaufrufe und ein paar andere Anwendungen zu, nicht aber auf den Transport grosser Datenmengen.
Normale 7200er Platte zeigt da nämlich (über die Zeit) identischen Performanz.
Es kann eben nur sein, dass wiederholte Aufrufe geringfügig schneller werden, aber beim nächsten (unbekannten) Aufruf das schon wieder dahin ist.
Also: schöne Platten, wenn jemand Serienarbeiten machen muss. Da haben sie unbestritten Vorteile. Weil sie auch nicht mehr wirklich teurer sind, als normale Platten, gibt es genügend Gründe dafür. Aber dass sie FCPx nun beschleunigen, kann man nicht sagen.
