Frage von Asta:Welcher Codec ist denn am besten für die Präsentation an Computern geeignet? Und für Videos, die größer als PAL sind. Ich haben ein Pal-Video in eine Maske eingebettet, die größer wie Pal ist und bin nun am überlegen, mit welchem Codec ich das Video nun berechne. Hat jemand von euch Erfahrung mit sowas?
Danke
Asta
P.S.: Es soll nur auf Computern laufen, als Fernsehkompatibilität, die durch die auflösung sowieso nicht gegeben wäre, ist nicht nötig.
Antwort von Quadruplex:
Das sollte eigentlich mit allen modernen Codecs (DivX, Quicktime, WMV) problemlos möglich sein. Läßt sich aber auch einfach ausprobieren - wenn der Codec nicht will (DV etwa ist an PAL/NTSC gebunden), macht er sich bemerkbar.
Ich würde die Entscheidung von praktischen Dingen abhängig machen: Man darf davon ausgehen, daß auf Macs Quicktime de-facto-Standard ist, auf Windoof-Mühlen WMV. Mir persönlich ist DivX am liebsten, aber dafür müssen eventuelle Empfänger Deines Videos den Codec installieren.
Wenn Du das Video für Dich allein brauchst, würde ich mit einer kurzen Sequenz einen Probelauf machen und nach Bildqualität/Dateigröße/Rechenzeit entscheiden.
Antwort von Markus:
Hallo,
wenn das Video schneidbar bleiben soll, dann würde ich es als AVI mit dem Lossless-Codec HuffYUV exportieren. Damit habe ich schon Videotrailer bis 1280×960 Bildpunkten realisiert, was ein durchschnittlicher PC noch sauber wiedergeben kann.
Antwort von wolfgang:
Für eine etwaige Bearbeitung würde ich auch die HD-Intermediate Codecs nicht außer Acht lassen. Etwa den Canopus HQ - der kann ja volle HD Auflösung; oder auch den Cineform codec, auch wenn der nur bis zu HDV2 Auflösung kann.
Eine Ausgabeform könnten dann natürlich auch mpegs sein. Kann nun mpeg2 wie auch mpeg4 sein. Aber in allen Fällen müssen halt am System entsprechende codecs installiert sein.
wmv ist durchaus eine Option, die man für die Ausgabe auch verwenden könnte.
