Newsmeldung von slashCAM:Framerates über 30fps sind in 4K bislang Mangelware im Actionbereich, doch zur CES, welche am 5. Januar in Las Vegas startet, dürfte sich dies ändern. Zumindest will dort...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
CES 2017: Actioncam mit 4K 60p sowie kleiner Tri-Copter von Yi im Anflug
Antwort von -paleface-:
Interessantes Konzept mit den 3 Propellern.
Nachdem aber deren SLR von "the camera shop" als schlechteste Technikneuerung 2016 gewählt wurde, sollte man erst einmal abwarten was die da liefern.
Antwort von iasi:
Interessantes Konzept mit den 3 Propellern.
Nachdem aber deren SLR von "the camera shop" als schlechteste Technikneuerung 2016 gewählt wurde, sollte man erst einmal abwarten was die da liefern.
Hilfe!!!!
Wer schaut denn 30 Minuten lang so was an?
Gib doch bitte eine Zeitangabe, wann es um die Yi-SLR geht.
PS: Hab"s nun selbst gefunden ... inhaltloses Geplapper auch zu der Yi-Cam ...
Antwort von Jalue:
Vielleicht liegt es an meinem fehlenden Know How über modernste Mobilfunktechnik, aber ich finde es bedenklich, ein 120 Km/h schnelles Geschoss ausschließlich über eine Smartphone zu steuern.
Diese App Only-Manie kommt ja immer mehr in Mode, inklusive ständiger Verbindungsabbrüche, zumindest bei mir/uns im Betrieb. Bei einer Action Cam oder einem Facebook Livestream ist das nur ärgerlich, im Falle einer Drohne könnte es gefährlich werden, sofern die Return Home - Automatik nicht hundertprozentig zuverlässig ist. Umgekehrt hatte ich mit meiner DX6i Funke noch nie Verbindungsstörungen zum RC-Heli.
Antwort von Roland Schulz:
Ha ha, bin selbst mal Heli (T-REX550E v2) geflogen, zum "lernen" hatte ich nen SR120 - da schon mit ner DX8i. Gerade da ist mir das Ding mehrere Male auch unter Zeugen einfach mit dem letzten Befehl weitergeflogen ohne dass ich was machen konnte. Am Ende ist mir der SR120 mit hängengebliebener Pitch Verringerung sogar gefallen wie ein Stein! Hab dann gegoogled wie verrückt und selbst der Hersteller/Vertrieb Horizon hat Probleme zugegeben, die bei "manchen" Sendern/Kombinationen auftreten konnten. Hab so den SR120 wandeln können, die DX8i zurückgegeben. Spruch vom Händler bei Kauf der Futaba T8FGs war dann noch "die bleiben oben" ;-)!!
Zur Verteidigung von Spektrum kann ich aber auch sagen, dass ein Freund mit seiner DX8i bestimmt 10-15 Hubschrauber und Flugzeuge geflogen ist, selbst nicht ein einziges Problem hatte.
App Steuerung allein halte ich aber auch für Mist!! WLAN war nie für "Dienste mit hoher Verfügbarkeit" gedacht!!
Bei den Kameras werden wir möglicherweise was sehen, zumindest Sony hat mittlerweile 1"er, die UHD voll auslesen können!
DJI geht bei der Phantom 4 Pro allerdings den Weg des Lineskippings, hatte ich hier schon mal gezeigt. Da haben wir am Ende nur die halbe vertikale Auflösung. Denke das wird zur Reduzierung von RS Effekten gemacht, full ginge das wohl einfach nicht schnell genug.
Antwort von Jalue:
Oh ja, auch (und gerade) im Modellbau wird viel unausgereifter Mist auf den Markt geworfen, aber im Schnitt immer noch deutlich zuverlässiger als die App-Steuerungen, mit denen ich zu tun hatte.
Sinnvoll finde finde ich den Weg von DJI bei der Mavic. Man kann den Controller nehmen, das Smartphone oder beides in Kombination. Liebäugle mit dem Vögelchen, würde aber eher ein Tablet o.ä. auf den Controller schrauben. Das Smartphone bleibt dann frei zum Telefonieren ;-)
Antwort von r.p.television:
Mich würde es nicht wundern - und ich würde es auch begrüssen - wenn DJI mittelfristig mit einer Actioncam um die Ecke käme.
Im Prinzip wäre die Cam der P4P hier optimal. Bildwinkel wie 24mm äquivalent Kleinbild, 100mbit, viele Farbprofile und durch den größeren Sensor auch eine viel gefälligere Bildwirkung. Für die FIsheye-Fans könne man optional eine 2. Version anbieten.
Oder gleich richtig mitgedacht: Objektive zum Wechseln. 12mm, 16mm, 24mm, 35mm
Antwort von Roland Schulz:
Mich würde es nicht wundern - und ich würde es auch begrüssen - wenn DJI mittelfristig mit einer Actioncam um die Ecke käme.
Im Prinzip wäre die Cam der P4P hier optimal. Bildwinkel wie 24mm äquivalent Kleinbild, 100mbit, viele Farbprofile und durch den größeren Sensor auch eine viel gefälligere Bildwirkung. Für die FIsheye-Fans könne man optional eine 2. Version anbieten.
Oder gleich richtig mitgedacht: Objektive zum Wechseln. 12mm, 16mm, 24mm, 35mm
Nein, ich denke hier würde der Smear-/Ghosting Effekt zu sehr zuschlagen - immerhin sollte das ne Actioncam werden.
Würde so sicher kein Brüller ;-)!
Antwort von Roland Schulz:
Oh ja, auch (und gerade) im Modellbau wird viel unausgereifter Mist auf den Markt geworfen, aber im Schnitt immer noch deutlich zuverlässiger als die App-Steuerungen, mit denen ich zu tun hatte.
Sinnvoll finde finde ich den Weg von DJI bei der Mavic. Man kann den Controller nehmen, das Smartphone oder beides in Kombination. Liebäugle mit dem Vögelchen, würde aber eher ein Tablet o.ä. auf den Controller schrauben. Das Smartphone bleibt dann frei zum Telefonieren ;-)
Nicht schlecht der Vodel, nur aufpassen wenn man in 1080 50p arbeiten will. Da soll arges Pixelbinning zum Einsatz kommen. In den ganzen Kopterforen sind die Kollegen darüber ziemlich unglücklich.
Die P4 Pro ist ohne Frage die bessere "Kamera", büßt allerdings etwas an Portabilität ein.
Das 1080 Bild der P4 Pro hat dagegen schon richtig gute Auflösung, dazu hatte ich hier schon mal Ergebnisse gepostet.
