Frage von Gerald:Mahlzeit, hat heute jemand schon die BM Website gechecked? Da wird ganz groß für morgen ein event angekündigt.
Irgendwelche Ahnungen?
Grüße, Gerald
Antwort von Frank Glencairn:
;-)
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... inema.html
Antwort von Valentino:
Da werden bestimmt neue ATM Mischer und Studio Kameras vorgestellt ;-)))
Antwort von Gerald:
Global Shutter 15 stops.... Uiuiui
Antwort von Borke:
Available 2019. Bloß schnell auf die Bestelliste!
Antwort von GrauerHund:
Der neue Television HD Videomischer war innerhalb einer Woche nach Veröffentlichung bei uns. Falls das auch auf andere Neuerungen zutrifft, haben sie gelernt.
Antwort von SirRollingVonShutter:
Ursa Mini Pro! haha...ein toller Laden dieses Blackmagic
Antwort von Starshine Pictures:
Aber mit internen ND Filtern ;)
Antwort von Frank Glencairn:
Dann hat die ewige ND Diskussion endlich ein Ende
Antwort von Frank Glencairn:
..hat er tatsächlich gesagt sofort lieferbar?
Antwort von DV_Chris:
..hat er tatsächlich gesagt sofort lieferbar?
Ich habe das auch gehört. Bin gespannt, was uns morgen der Distri sagen wird. Bei den letzten Produkten war es jedenfalls so.
Antwort von Borke:
Um 45Minuten: 12bit RAW... hehe
Antwort von Helge Renner:
Hat jemand den Preis für die Ursa Mini Pro gehört?
Antwort von DV_Chris:
Hat jemand den Preis für die Ursa Mini Pro gehört?
USD 5.995,-
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... rsaminipro
Antwort von Heinrich123:
6000 Dollar
Antwort von Heinrich123:
Hört sich doch gut an.
Antwort von Frank Glencairn:
Um 45Minuten: 12bit RAW... hehe
Jeeeeesus Christ!
Wie schwer ist es für dich zu verstehen, daß das LOG ist, und in Resolve als 16bit geöffnet wird? Probiers halt aus.
Antwort von Helge Renner:
Hat jemand den Preis für die Ursa Mini Pro gehört?
USD 5.995,-
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... rsaminipro
Danke
Antwort von motiongroup:
Leider keine Pocket..
Antwort von kundesbanzler:
Resolve für Linux? Ohne dass man 30k (bzw. mit etwas Glück 5 auf ebay als Wiederverkauf) hinblättern muss? Dass ich das noch erleben darf...
Wäre das ein wenig früher gekommen, hätte uns das die Anschaffung eines Mac Pros und damit einiges an Zeit, Nerven und Geld gespart. Aber was solls, besser spät als nie...
Bin gespannt wie es läuft, direkt morgen mal ausprobieren.
Antwort von Frank Glencairn:
Das würde mich auch interessieren. Ich denke schon ne Weile drüber nach, einen Linux Rechner, nur für Resolve zu bauen. Halte uns auf dem Laufenden.
Antwort von Jörg:
Mal ne Linux Anfängerfrage:
Funktionieren Premiere EDL/xml die von win zu linux portiert werden, um in
Resolve bearbeitet zu werden, dito Rückweg zu Premiere?
Antwort von kundesbanzler:
Grundsätzlich funktioniert der Austausch per XMLs/AAFs/EDLs zwischen allen System und allen Programmen, dafür wurden sie schließlich ursprünglich mal entwickelt.
Zwischen Win und Unix sind natürlich die Pfade unterschiedlich, die Clips müssen also neu verknüpft werden. Das ist aber absoluter Alltag (zwischen zwei Parteien, die Schnittdaten austauschen sind selten die Pfade identisch) und funktioniert mit minimalem Aufwand problemlos.
ps: Wie viel vom Schnitt es vom NLE in die Schnittliste und auch wieder raus schafft ist dann wiederum eine andere Frage, das kann je nach verwendeten Programmen viel oder wenig sein (und bei EDLs prinzipbedingt fast gar nichts), das hat dann aber wiederum nichts mit dem OS zu tun.
Antwort von Jörg:
danke
Antwort von mash_gh4:
Resolve für Linux? Ohne dass man 30k (bzw. mit etwas Glück 5 auf ebay als Wiederverkauf) hinblättern muss? Dass ich das noch erleben darf...
ja -- so ungefähr hab ich das auch mit staunen zur kenntnis genommen! :)
Bin gespannt wie es läuft, direkt morgen mal ausprobieren.
naja -- diesbezüglich gibt's leider von meiner seite bisher nichts wirklich besonders erfreuliches zu berichten. hab zwar jetzt die halbe nacht daran herumgebastelt, aber laufen wille es leider noch immer nicht... :(
das kann aber auch mit meinem reichlich komplizierten setup zu tun haben, dass ich die letzten jahre über nutzen musste, um resolve trotz linux in virtuellen maschinen zu verwenden... jetzt gilt's halte wieder eine ganze menge umzubauen, damit es auch im hauptsystem funktioniert.
finde es jedenfalls trotzdem eine ausgesprochen positive errungenschaft!
Antwort von Borke:
Um 45Minuten: 12bit RAW... hehe
Jeeeeesus Christ!
Wie schwer ist es für dich zu verstehen, daß das LOG ist, und in Resolve als 16bit geöffnet wird? Probiers halt aus.
Sag ich doch!
Antwort von kundesbanzler:
@mash_gh4:
Also ich bin begeistert. Ich hatte keinerlei Probleme, funktioniert alles direkt auf anhieb. Bislang absolut stabil und sehr flott, hab aber wenig Vergleichswerte, da ich Resolve in den letzten 1-2 Jahren nur nebenbei benutzt hatte. Ausgabe über Decklink (inkl. Ton) geht auch problemlos, ebenso OFX (konkret Neat Video).
Das ist tatsächlich ein ziemlicher Knaller, stellt sich tatsächlich die Frage, den Mac Pro wieder loszuwerden, denn - neben ein paar beiläufigen Gründen - war Resolve tatsächlich der wesentliche Punkt, den zu betreiben.
@frank:
Gibt es irgendwas spezielles, was dich interessiert?
Antwort von mash_gh4:
Also ich bin begeistert. Ich hatte keinerlei Probleme, funktioniert alles direkt auf anhieb. Bislang absolut stabil und sehr flott, ...
das klingt natürlich sehr ermutigend!
werde mich heute abend dahinterklemmen, es dir nachzumachen ;)
Antwort von cantsin:
@mash_gh4:
Also ich bin begeistert. Ich hatte keinerlei Probleme, funktioniert alles direkt auf anhieb. Bislang absolut stabil und sehr flott, hab aber wenig Vergleichswerte, da ich Resolve in den letzten 1-2 Jahren nur nebenbei benutzt hatte. Ausgabe über Decklink (inkl. Ton) geht auch problemlos, ebenso OFX (konkret Neat Video).
Wie hast Du installiert? CentOS normal installiert und dann das Resolve-Installationsscript laufen lassen, oder von Blackmagics eigenem, modifiziertem CentOS-Installations-Image?
Und gibt es von Neat ein OFX-Linux-Binary, das man einfach herunterladen kann, wenn man eine aktuelle Lizenz der Software hat?
Antwort von mash_gh4:
Wie hast Du installiert? CentOS normal installiert und dann das Resolve-Installationsscript laufen lassen, oder von Blackmagics eigenem, modifiziertem CentOS-Installations-Image?
das wirklich problem ist gar nicht so sehr, das ding irgendwie mit ein paar kunstgriffen auf seinem system zu installieren, sondern das auch so sauber zu machen, dass das restliche system dadurch in keiner weise modifiziert wird, die von der normalen packetverwaltung nicht erfasst wird, und auch ein nachträgliches deinstalieren und updaten der software erlauibt.
in der hinsicht haben linux user einfach weit höhere erwartungen als die windws kollegen. linux server müllt man nicht einfach mit beliebigen installern zu, und installiert dann halt das ganze system regelmäßig neu, weil man sich auf anderem weg nicht mehr raussieht. derartiges ist hier einfach nicht notwendig, weil die die entsprechenden packetverwaltungswerkzeuge, bspw. unter debian/ubunto/mint, einfach deutlich mächtiger sind, als man das aus der windows-welt her kennt.
auch abhängigkeiten von fehlenden systembestandteilen werden normalerweise von diesen packetverawltungswerkzeugen sofort erkannt und automatisch bereinigt. das ist natürlich mit der primitiven installationsroutine, mit der resolve momentan ausgeliefert wird, auch nicht gegeben.
Und gibt es von Neat ein OFX-Linux-Binary, das man einfach herunterladen kann, wenn man eine aktuelle Lizenz der Software hat?
natürlich gibt's neat auch für linux!
fast alle wichtigeren kommerziellen openfx-plugins sind auch für dieses betriebssystem erhältlich, da ja die wirklich großen professionellen produktionseinrichtungen seit dem niedergang von SGI ohnehin fast durchgängig linux systeme einsetzten. es ist eher nur der amateurbereich, wo man das nicht so recht mitbekommt, weil die entsprechenden lösungen (baselight, mistika, flame, nuke) wesentlich teurer und schwerer zugänglich sind als weitverbreitete massenware.
Antwort von kundesbanzler:
Wie hast Du installiert? CentOS normal installiert und dann das Resolve-Installationsscript laufen lassen, oder von Blackmagics eigenem, modifiziertem CentOS-Installations-Image?
Und gibt es von Neat ein OFX-Linux-Binary, das man einfach herunterladen kann, wenn man eine aktuelle Lizenz der Software hat?
Ich habs mit dem Installer auf eine bestehende Linux Workstation (CentOS 7.2) gespielt, darüber hinaus war nix zu tun.
Neat Video war schon installiert, da gibt es auch schlicht einen Linux installer für, der es an die richtige Stelle packt. Aber wie gesagt, es das mitunter auch eine Lizenzfrage bei kommerziellen Plugins.
