Newsmeldung von slashCAM:
Für Adobe Creative Cloud-Abonnenten in Nordamerika ändern sich ab Mitte Juni die Preise beziehungsweise die enthaltenen Leistungen. Hierzulande ändert sich die Preisstruk...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Adobe testet neue Abo-Modelle in Amerika - generative Video-KI wird billiger?
Antwort von macaw:
I hoffe sie testen den höheren und somit besseren Preis auch bald hier!
/Sarkasmus aus
Adobe scheint wohl zu hoffen damit ihren mittlerweile um ein drittel gesunkenen Aktienkurs wieder nach oben zu treiben...ich hoffe der geht noch richtig in den Keller. Adobe, Autodesk und Maxon sind die schlimmsten und miesesten Firmen in diesem Bereich. Null Innovation aber dafür Bugs und Abzocke ohne Ende.
Antwort von Drushba:
Wirklich State of the Art für Video KI finde ich da eigentlich nur VEO, das ist IMHO aber noch viel zu teuer zum breiteren Experimentieren. Wäre interessant mal in der Praxis zu vergleichen, wie weit man mit den Credits für VEO bei Adobe kommt (vs Google oder anderen Plattformen, über die VEOII schon nutzbar ist.))
Antwort von Alex:
macaw hat geschrieben:
I hoffe sie testen den höheren und somit besseren Preis auch bald hier!
/Sarkasmus aus
Bin mal wie sich das bei mir auswirkt, ich hab ja das große Abo, allerdings zahle ich dafür lediglich 29,99 € anstatt der regulären 66,45 €/Monat.
macaw hat geschrieben:
...ich hoffe der geht noch richtig in den Keller.
Als langjähriger Aktionär sage ich dazu: hoffentlich nicht! :p
Antwort von Da_Michl:
Wahrscheinlich nicht die schlechteste Zeit zum Adobe-Aktien kaufen...
Obwohl es vor ein zwei Monaten im Vergleich zu jetzt super war (zum kaufen)
Antwort von philr:
Da_Michl hat geschrieben:
Wahrscheinlich nicht die schlechteste Zeit zum Adobe-Aktien kaufen...
Obwohl es vor ein zwei Monaten im Vergleich zu jetzt super war (zum kaufen)
mhm... auf gar keinen Fall! Adobe steckt mehr als in der Zwickmuehle zwischen dem was Davinci anbietet und dem was Google & co. an Ai & Photoshop ersatz im Programm hat ist wenig Platz im "Markt".
Antwort von philr:
Drushba hat geschrieben:
Wirklich State of the Art für Video KI finde ich da eigentlich nur VEO, das ist IMHO aber noch viel zu teuer zum breiteren Experimentieren. Wäre interessant mal in der Praxis zu vergleichen, wie weit man mit den Credits für VEO bei Adobe kommt (vs Google oder anderen Plattformen, über die VEOII schon nutzbar ist.))
Veo3 ist auch schon nutzbar... habt ihr alle kein VPN?
Antwort von Da_Michl:
philr hat geschrieben:
Da_Michl hat geschrieben:
Wahrscheinlich nicht die schlechteste Zeit zum Adobe-Aktien kaufen...
Obwohl es vor ein zwei Monaten im Vergleich zu jetzt super war (zum kaufen)
mhm... auf gar keinen Fall! Adobe steckt mehr als in der Zwickmuehle zwischen dem was Davinci anbietet und dem was Google & co. an Ai & Photoshop ersatz im Programm hat ist wenig Platz im "Markt".
Tief in der Zwickmühle? Glaube ich eher nicht. Aber warten wir mal ab.
Antwort von Alex:
philr hat geschrieben:
Da_Michl hat geschrieben:
Wahrscheinlich nicht die schlechteste Zeit zum Adobe-Aktien kaufen...
Obwohl es vor ein zwei Monaten im Vergleich zu jetzt super war (zum kaufen)
mhm... auf gar keinen Fall! Adobe steckt mehr als in der Zwickmuehle zwischen dem was Davinci anbietet und dem was Google & co. an Ai & Photoshop ersatz im Programm hat ist wenig Platz im "Markt".
Ich weiß auch nicht, ob ich jetzt kaufen würde, das ist schwer vorherzusagen, wie sich Adobe unter der Konkurrenz platziert, vor allem ist Resolve als Premiere-Konkurrent massiv bedrohlicher geworden. Im Moment ist es schwer abzusehen, wie sich die täglich überschlagenden Entwicklungen (auf alles) auswirken.
Allerdings hat Adobe mit seiner kompletten Suite und der Kompatibilität untereinander immer noch die Nase vorn. Wird sich zeigen, was die Workflows von morgen davon brauchen...
Aber Adobe schläft ja auch nicht, die hauen ja seit 1-2 Jahren massiv, wirklich starke und nützliche AI-Tools und Workflows raus.
Antwort von philr:
Alex hat geschrieben:
philr hat geschrieben:
mhm... auf gar keinen Fall! Adobe steckt mehr als in der Zwickmuehle zwischen dem was Davinci anbietet und dem was Google & co. an Ai & Photoshop ersatz im Programm hat ist wenig Platz im "Markt".
Ich weiß auch nicht, ob ich jetzt kaufen würde, das ist schwer vorherzusagen, wie sich Adobe unter der Konkurrenz platziert, vor allem ist Resolve als Premiere-Konkurrent massiv bedrohlicher geworden. Im Moment ist es schwer abzusehen, wie sich die täglich überschlagenden Entwicklungen (auf alles) auswirken.
Allerdings hat Adobe mit seiner kompletten Suite und der Kompatibilität untereinander immer noch die Nase vorn. Wird sich zeigen, was die Workflows von morgen davon brauchen...
Aber Adobe schläft ja auch nicht, die hauen ja seit 1-2 Jahren massiv, wirklich starke und nützliche AI-Tools und Workflows raus.
Nein die schlafen nicht, aber deren Kundenstamm wird mehr & mehr abgelöst & junge Generationen sind nicht mehr bereit ein "abo" in der Preisklasse zu zahlen, wenn sie kostenlose, günstigere & ggfs einfachere alterantiven finden.
Was wahrscheinlich Adobe aggresiver werden lässt was die Ai strategien angehen und da hat Google ganz andere voraussetzungen… usw. Schwieriges thema insb weil deren "Hauptpferde" nach wie vor Photoshop, Illustrator & co sind und ihre webPWA Pläne wie Figma übernahme & Co. immer mehr mit BigTech konkurrieren und an Wert verlieren
Antwort von macaw:
Will ja kein Party-Pooper sein, aber was Adobe seit etlichen Jahren abliefert ist schon echt peinlich. Ich nutze AE seit 2002 und sehe wie sehr viele andere Nutzer, wo Adobe überall hinterherhinkt. In After Effects 2025 muss man so regelmäßig zum Cache leeren zwingen, daß einer auf aescripts sogar ein Script dafür verkauft - EIN SCRIPT! UM DEN CACHE ZU LEEREN!!
Bei Adobe passiert so gut wie nichts. Avalanche in Unreal zeigt hingegen, wie z.B. Motion Design heute in After Effects aussehen sollte. Oder wenn man nur 2D Motion Design macht, ist Cavalry eine super Alternative. Autograph, ein Quasi AE-Klon, lässt auch nicht nach mit neuen Features und wird für mich immer interessanter, vor allem, weil die Nodes für die nächste Version angekündigt haben. "Hollywood Illusion" hat dann vor einigen Monaten ebenfalls einen hybriden aus Layer- und Nodebasiertem Compositing versprochen - mal schauen, ob da auch wirklich was kommt.
Affinity Photo und Designer werden zu immer besseren Alternativen zu Photoshop und Illustrator, die dagegen steinalt wirken. Wer wirklich wie mit echtem Öl, Aquarell usw. malen will, vergisst Photoshop und nimmt das spottbillige, aber atemberaubend gute Rebelle, das ich seit einem Jahr hab. Premiere? Kommt bei mir nicht auf die Maschine, Resolve ist einfach tausendmal besser. Usw. Usf.
Ich habe schon vor Jahren jegliche Hoffnung verloren, daß Adobe die Kurve kriegt, stattdessen wollen sie ausgerechnet jetzt noch mehr Kohle, während die Nutzer, allen voran Neulinge und alle mit geringen Margen um den ganzen Erdball am kämpfen sind. Ich habe schon etliche Videos auf Youtube gesehen, die sagen, daß es wieder Zeit ist eine "zeitlich unbeschränkte Demo" zu installieren - davon halte ich nichts, unterstützt lieber die anderen, o.g. kleinen Firmen!
Antwort von philr:
macaw hat geschrieben:
Will ja kein Party-Pooper sein, aber was Adobe seit etlichen Jahren abliefert ist schon echt peinlich. Ich nutze AE seit 2002 und sehe wie sehr viele andere Nutzer, wo Adobe überall hinterherhinkt. In After Effects 2025 muss man so regelmäßig zum Cache leeren zwingen, daß einer auf aescripts sogar ein Script dafür verkauft - EIN SCRIPT! UM DEN CACHE ZU LEEREN!!
Bei Adobe passiert so gut wie nichts. Avalanche in Unreal zeigt hingegen, wie z.B. Motion Design heute in After Effects aussehen sollte. Oder wenn man nur 2D Motion Design macht, ist Cavalry eine super Alternative. Autograph, ein Quasi AE-Klon, lässt auch nicht nach mit neuen Features und wird für mich immer interessanter, vor allem, weil die Nodes für die nächste Version angekündigt haben. "Hollywood Illusion" hat dann vor einigen Monaten ebenfalls einen hybriden aus Layer- und Nodebasiertem Compositing versprochen - mal schauen, ob da auch wirklich was kommt.
Affinity Photo und Designer werden zu immer besseren Alternativen zu Photoshop und Illustrator, die dagegen steinalt wirken. Wer wirklich wie mit echtem Öl, Aquarell usw. malen will, vergisst Photoshop und nimmt das spottbillige, aber atemberaubend gute Rebelle, das ich seit einem Jahr hab. Premiere? Kommt bei mir nicht auf die Maschine, Resolve ist einfach tausendmal besser. Usw. Usf.
Ich habe schon vor Jahren jegliche Hoffnung verloren, daß Adobe die Kurve kriegt, stattdessen wollen sie ausgerechnet jetzt noch mehr Kohle, während die Nutzer, allen voran Neulinge und alle mit geringen Margen um den ganzen Erdball am kämpfen sind. Ich habe schon etliche Videos auf Youtube gesehen, die sagen, daß es wieder Zeit ist eine "zeitlich unbeschränkte Demo" zu installieren - davon halte ich nichts, unterstützt lieber die anderen, o.g. kleinen Firmen!
in motion design & visual code design is adobe und speziell afx sowieso outdated… das geht heute mit touchdesigner schon 100x besser und spannender…
