Newsmeldung von slashCAM:
AOCs neuer riesiger 44.5" OLED-Monitor AGON PRO AG456UCZD im 21:9-Format ist eigentlich für Gamer gedacht, doch seine technischen Daten machen ihn auch für die profession...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
Antwort von Frank Glencairn:
Die Gamer-Krümmung ist leider ein Deal Breaker für mich, genau wie das 21:9-Format.
Beides denkbar ungünstig für einen Vorschau Monitor.
Antwort von cantsin:
Das Ding dürfte ordentlich Strom ziehen - würde mich mal interessieren, wieviel Abwärme man dann ins Gesicht kriegt, wenn man vor dem Monitor sitzt.
Antwort von Frank Glencairn:
103 Watt halt - keine Ahnung wie viel davon in Wärme umgesetzt wird.
Ich schätze mal ähnlich wie ne 15 Watt Glühbirne, wenn überhaupt. OLEDs sind ja extrem effizient.
Ich denke nicht daß du überhaupt was merkst, wenn du davor sitzt.
Antwort von muellerbild:
Allein schon die mickrige Auflösung disqualifiziert das Teil als Schnittmonitor.
Antwort von Frank Glencairn:
Was für ne Auflösung brauchst du denn für das UI und vor allem warum?
Antwort von muellerbild:
Mindestens 4K, besser 5k.
Wie jetzt bei meinem iMac.
Antwort von Frank Glencairn:
Und nochmal - wozu 4k für ein blödes UI?
Antwort von cantsin:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Und nochmal - wozu 4k für ein blödes UI?
Für ein UI kauft man keinen OLED-Monitor. (Ist sogar schlecht - UIs brennen bei OLED ein.)
Antwort von MK:
Der hat kein HDMI 2.1 sondern noch das ältere 2.0. Falls das jemandem wichtig ist...
Antwort von chackl:
1440 in der Höhe ist wenig. Ab 1600 wirds besser.
Antwort von rush:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Und nochmal - wozu 4k für ein blödes UI?
Interessant das du Technik weiterhin aus so einem engen Betrachtungswinkel "betrachtest".
Es soll auch Anwender geben die neben Video andere Gründe haben einen Monitor anzuschaffen und zu nutzen.
Auch für mich wäre WQHD in der heutigen Zeit bei einem solch riesigen Sreen eher ein "Negativ" denn Pro Argument.
Mit der Krümmung wiederum sind wir uns einig - das ist für Kreative eher störend.
Auch wüsste ich nicht wie weit weg man von solch einen riesen Screen wegsitzen müsste - ich empfinde 27" teilweise schon als enorm wuchtig. Nutze den Screen aber eben nicht nur als Gui - sondern durchaus auch mal als zusätzlichen 4k Referenz-Screen.
Antwort von Frank Glencairn:
Mein erster Ausgangspunkt war dieser Satz: "doch seine technischen Daten machen ihn auch für die professionelle Arbeit mit Video interessant."
"
professionelle Arbeit mit Video" bedeutet normal Vorschaumonitor, da weder der Farbraum noch 10 Bit für das UI eine Rolle spielen.
"... neben Video andere Gründe haben einen Monitor anzuschaffen und zu nutzen."
War bei der Überlegung eben genau
nicht das Thema, sondern auschließlich das "professionelle Arbeit mit Video " aus dem obigen Satz.
Warum er als Vorschau für mich nichts ist, hab ich ja schon dargelegt, was ich mit 4/5K OLED für ein UI (oder selbst als Vorschau) soll war meine Frage auf den Müllerbild Post hin, dessen Antwort dann eher ein Nothingburger war.
Kein Argument, keine Begründung, nur: Ich besitze einen Mac und 5k - yeah bitches.
Antwort von Drushba:
Tolle Größe, aber mal wieder so ein echter SUV. Wenn der über 100 Watt zieht und (bei mir) 12 Stunden an ist, dann sind das locker 1,2 kw pro Tag. Wär jetzt nicht mehr so mein Ding.
Antwort von muellerbild:
P.S. Ich bin wegen gefühlter "Mikroagressionen" ausgestiegen. (Kommt in diesem Forum leider ab und zu vor.)
Antwort von MK:
Drushba hat geschrieben:
Tolle Größe, aber mal wieder so ein echter SUV. Wenn der über 100 Watt zieht und (bei mir) 12 Stunden an ist, dann sind das locker 1,2 kw pro Tag. Wär jetzt nicht mehr so mein Ding.
Hoher Stromverbrauch gilt doch heutzutage als umweltfreundlich... (außer bei Leuchtmitteln und Staubsaugern).
