Logo
///  >

Test : Panasonic AG-CX350 - 4K-Camcorder mit allem drin und dran?

von Mi, 20.Februar 2019 | 6 Seiten (Artikel auf einer Seite)


Sensor und Optik
Display und Sucher
Bedienung
Das beste aus zwei Welten: HEVC und AVC(HD)
Sensor-Bildqualität und Bewertung
Die Panasonic AG-CX350 in FullHD
Farben und Lowlight
Rolling Shutter
Streaming
Fazit



Wie schon die Canon XF705 will auch die Panasonic AG-CX350 in erster Linie ein universelles 4K-Arbeitstier sein, welches als All-In-One-Lösung möglichst kompromisslos zu Werke geht und sich in bestehende Workflows (unter anderem bei Sendern) gut einbindet. Außerhalb eines szenischen Einsatzes sind funktionelle Features dabei oft weitaus wichtiger als das letzte Quäntchen Bildqualität. Große Flexibilität, schnelle Einsatzbereitschaft, blinde Bedienung, lange Akkulaufzeit und wenig bis keine Zubehör-Anbauten steht bei der potentiellen Kundschaft professioneller Camcorder meist im Vordergrund.



Die Ausstattung



Die Panasonic AG-CX350 fällt dabei etwas kompakter aus, als ihr aktuell größter Konkurrent, die bullige Canon XF705. Durchaus verwunderlich, denn der Sensor ist mit einem Zoll ebenso groß. Die Optik ist sogar noch etwas weitwinkeliger und bietet gleichzeitig einen größeren, 20-fachen Brennweitenbereich.

Die Panasonic AG-CX350



Die übrige Ausstattung ist für die Geräteklasse "amtlich": So gibt es 2-Kanal-16-Bit-48-kHz XLR-Audioaufzeichnung, SDI-Output, TimecodeTimecode im Glossar erklärt, einen dreistufigen ND-FilterND-Filter im Glossar erklärt (1/4, 1/16, 1/64), einen WaveformmonitorWaveformmonitor im Glossar erklärt sowie zwei SD(HC/XC)-Karten Steckplätze. Diese stehen nicht nur für Dual-Recording oder Relay-Aufnahme zur Verfügung, sondern bieten auch noch eine dritte, interessante Möglichkeit: Auf der ersten Karte landen alle Takes wie vom Kameramann bestimmt. Auf der zweiten Karte findet gleichzeitig ein permanentes Background-Recording satt, welches einfach alles mitschneidet, solange die Kamera an ist. Hier könnte sich dann evtl. noch wertvolles Material finden lassen, das der Kameramann ansonsten "verpasst" hätte.

Über der Handschlaufe findet sich eine große, sensitive Zoomwippe, dazu gibt es noch eine kleine, an der Oberseite des Tragegriffs. Von dort lässt sich auch der Player steuern, um die aufgezeichneten Clips direkt vor Ort begutachten zu können.



Sensor und Optik



Der 1-Zoll Sensor überrascht erst einmal mit seiner hohen Bruttopixel-Angabe: Mit 15.030.000 effektiven Pixeln besitzt er weitaus mehr Sensel, als für einen 4K-Camcorder auf den ersten Blick notwendig erscheinen. Für 4K-Modelle kommen typischerweise 8-9 Millionen effektive PixelPixel im Glossar erklärt zum Einsatz.

Das fest verbaute Objektiv startet bei BlendeBlende im Glossar erklärt 2,8 und endet bei BlendeBlende im Glossar erklärt 4,5 im 20-fachen Zoombereich. Der Weitwinkel startet bei kleinbildäquivalenten 24,5mm und geht bis zu 490mm. Die Objektivkonstruktion verfügt über drei manuelle Steuerringe für BlendeBlende im Glossar erklärt, Fokus und ZoomZoom im Glossar erklärt, die alle über Servomotoren arbeiten. Für unseren Geschmack ist dabei die Übertragung etwas zu träge implementiert. Eine Drehbewegung wird nicht unmittelbar in die Aktion umgesetzt, sondern immer erst mit einer leichten Verzögerung. Dabei kommt es auch nicht zu einer Abdämpfung oder einem verlangsamten Starten oder Stoppen einer Aktion, was diese Trägheit eventuell rechtfertigen könnte.





Display und Sucher



Das 3,5-Zoll-LCD-Display der Panasonic AG-CX350 wirkt in Zeiten omnipräsenter Smartphone-Displays eher klein und ist touchfähig. Die Menüstruktur bleibt dennoch primär auf Joystick-Nutzung ausgelegt, was auch eine Bedienung mit Blick auf den Sucher möglich macht. Es spricht jedoch nichts dagegen, direkt mittels Touch durch die Punkte auf dem Display zu steppen.

Das Display kann nur zur linken Seite hin aufgeklappt werden. Die Auflösung des 16:9-Bereichs wird durch gerade einmal 1.370.000 Dots erzielt, was bei der Display-Größe an der grenze zu sichtbaren Pixelkanten liegt. Der Sucher kommt mit 1.770.000 Dots im 16:9-Bereich auch kaum auf höhere Werte und sorgt ebenfalls für subtil sichtbare Pixelstrukturen.



Was uns am meisten Kopfweh bereitete war jedoch das manuelle Fokussieren. Sowohl Display als auch Sucher zeigten keine echten 4K Details (die zugehörige Aufnahme jedoch schon). Stattdessen werden PixelPixel im Glossar erklärt bei voller Vergrößerung auf dem Display wiederholt. Das macht die Darstellung vielleicht noch etwas besser sichtbar, aber nicht detaillierter. Auch das PeakingPeaking im Glossar erklärt kann in feinsten Strukturen nicht mehr greifen. Bei vielen Sony- oder Canon-Kameras stößt man auf ein ähnliches Verhalten. Der Grund liegt meist in den DSPs, die nicht mehrere 4K Signale (eines für die Aufzeichnung und eines für die Vorschau) verarbeiten können.

Der Autofokus beherrscht glücklicherweise auch eine Touchfunktion, allerdings ist diese ziemlich gut versteckt und nur über die Multifunktionsrad Icons (Stichwort AREA) zugreifbar. An Canons DPAF-Möglichkeiten kommt die AG-CX350 nicht heran, weder im Autofokus noch bei den manuellen Fokussierhilfen.



Bedienung



Wer schon einmal einen ENG-Camcorder bedient hat, kann auch an der Panasonic AG-CX350 sofort loslegen. Viele Tasten finden sich an den typischen Stellen und fast alle relevanten Einstellmöglichkeiten lassen sich an der Außenhaut über Schalter einstellen ohne ins Menü wechseln zu müssen. Mit etwas Erfahrung lässt sich die Kamera so zügig im Blindflug bedienen, also ohne den Blick vom Sucher oder Display abwenden zu müssen.



Wir müssen allerdings eingestehen, dass uns die klassische Bedienung eines typischen Profi-Camcorders mittlerweile weniger zusagt, als die Bedienkonzepte moderner Systemkameras mit Wechseloptik. Vieles erscheint uns für heutige Verhältnisse umständlich gelöst - trotz direktem manuellen Zugriff auf wichtige Parameter. Warum gibt es beispielsweise drei Gain-Schalter-Einstellungen (deren Werte man vorher im Menü festlegen muss) statt einem Drehregler? Klassische EB-Kameraleute sehen das jedoch vermutlich anders.

Die AG-CX350 kann in diversen Bildprofilen aufzeichnen, unter anderem auch in HLG. Auffällig ist jedoch das Fehlen des V-Log-Profils, das Panasonic ansonsten vielen Kameras für den cineastischen Einsatz mitgibt. Wer die Kamera szenisch nutzen will, muss selbst Hand anlegen - die internen Möglichkeiten hierzu gibt es zuhauf: So findet man vier Film-Like Gamma-Profile und schier unzählige Parameter zum Feintunen der Bildcharakteristik.

Schon der mitgelieferte AG-VBR59 Akku hielt bei uns in 4K-Daueraufzeichung (ohne permanten Zoom) 244 Minuten, also knapp über 4 Stunden. Ein frischer Akku mit doppelter Kapazität, wie der AG-VBR118 sollte folglich sogar bemerkenswerte 8 Stunden im Dauereinsatz durchhalten können.



Das beste aus zwei Welten: HEVC und AVC(HD)



Besonders interessant ist die Format-Strategie von Panasonic zu bewerten. Im Gegensatz zu Canons XF705 legt Panasonic von Stunde Null darauf Wert, auch die aktuell genutzten und in vielen Workflows bewährten Broadcastformate zu implementieren. Also auch AVC und AVCHD. Gleichzeitig gibt es aber auch die Möglichkeit, in dem weitaus effizienteren HEVC aufzuzeichnen. Somit ist die AG-XC350 in vieler Hinsicht eine sichere Investition in die Format-Zukunft.



Einzige Beschränkung gegenüber Canon: In HEVC 10 BitBit im Glossar erklärt sind bei interner 4K Aufzeichung nur 4:2:04:2:0 im Glossar erklärt möglich. Damit bleibt eine 4K-Aufzeichnung in 10 BitBit im Glossar erklärt 4:2:24:2:2 im Glossar erklärt auf AVC mit maximal 30 fps beschränkt. Immerhin gelingt auch der 10 BitBit im Glossar erklärt Import in Programmen wie VLC, Davinci Resolve oder Premiere problemlos. In Premiere gelang uns sogar eine nahezu ruckelfreie Wiedergabe des 10 BitBit im Glossar erklärt 4:2:04:2:0 im Glossar erklärt HEVC 4K Materials mit 50p.



Sensor-Bildqualität und Bewertung



Trotz der für 4K schon relativ kleinen Sensorfläche setzt Panasonic auf einen deutlichen Pixelüberschuss und verbaut einen 5K-Sensor. Panasonic gibt dabei als effektive Senselzahl 15 Mio. Sensel an. (Im Vergleich: Canon nennt für die XF705 8,9 Mio). Bei einem geschätzten Crop FaktorCrop Faktor im Glossar erklärt von 2,8 dürfte ein Sensorelement dabei eine Seitenlänge von ca. 2,5 µm haben. Die XF705 hat ungefähr 3,1µm und damit fast die doppelte Fläche pro Sensel. Beide Werte liegen deutlich unter typischen Großsensor-Kameras, weshalb auch die CX350 eine geringere Lichtempfindlichkeit und Dynamik an den Tag legt. Doch die kleineren Sensel lassen sich im Gegenzug schneller auslesen und bieten in Panasonics Fall sogar noch ein sauberes 5K auf 4K Downsampling.

Und tatsächlich ist die Auflösung der AG-CX350 über alle 4K-Frameraten von 24-60p konstant hoch:

Die Panasonic AG-CX350 bei 24-60p im slashCAM 4K-Auflösungstest



Hoch ist dabei sogar untertrieben. Die CX350 zeigt feinste Details nahezu fehlerfrei und bietet ein weitaus saubereres Debayering als Canon. Ironisch ist dabei, dass die AG-CX350 damit in 4:2:04:2:0 im Glossar erklärt weitaus mehr Details aufzeichnen kann, als die Canon XF705 in 4:2:2.



Die Panasonic AG-CX350 in FullHD



In FullHDFullHD im Glossar erklärt zeigt sich die Kamera ebenfalls von ihrer besten Seite: Dank sauberer Zusammenlegung der PixelPixel im Glossar erklärt erscheint auch das slashCAM HD-Testchart bis 60p makellos:

Die Panasonic AG-CX350 bei 24-60p im slashCAM FullHD-Auflösungstest



Bei 1080p100/120 kommt es zwar zum Auslassen einiger Zeilen, jedoch bleibt die Qualität der FullHD-Aufzeichnung immer noch auf sehr hohem Niveau.

Die Panasonic AG-CX350 bei 100-120p im slashCAM FullHD-Auflösungstest





Farben und Lowlight



Bei viel Licht wirkt der Sensor der Panasonic AG-CX350 sehr sauber und legt eine typisch bunte Farbgebung an den Tag, die man im EB-Sendebereich gerne sieht:

Die Panasonic AG-CX350 bei 1200LUX



Die Farben lassen sich mit Profilen und Farb Matrizen weitgehend individuell anpassen und natürlich bei Bedarf auch entsättigen.

Bei wenig Licht zeigen sich jedoch die Nachteile kleiner Sensoren. Unser Testbild wird deutlich matschiger und verrauschter dargestellt, als alles was aktuelle S35 oder FullFrame-Kameras in 4K abliefern können. Besonders wenn man letzteren noch eine lichtstarke Festbrennweite gönnt.

Die Panasonic AG-CX350 bei 12LUX mit normaler Sensitivität



Panasonic hat bei der CX350 noch einen zweiten Modus verbaut, der den Sensor mit hoher Sensitivität auslesen kann. Offensichtlich eine Art DUAL-ISO Modus. In diesem Modus sieht unser 12 Lux-Motiv so aus:

Die Panasonic AG-CX350 bei 12LUX mit hoher Sensitivität



Wir haben einmal das Bild mit der normalen Sensitivität in der Post verstärkt und verglichen:

Links normale Sensitivität in der Post verstärkt, rechts hohe Sensitivität bei der Aufzeichnung.



Und nach unserem Dafürhalten schenken sich die Ergebnisse nichts. Vielmehr wirkt die Verstärkung in der Post sogar etwas sauberer. Selbst im Modus mit normaler Sensitivität sehen wir übrigens die AG-CX350 etwas vor der Canon, trotz der kleineren Sensel. Eventuell verbaut hier Panasonic einen BSI-Sensor mit rückseitiger Belichtung, was das konkurrenzfähige Lowlight Verhalten erklären könnte.



Rolling Shutter



Auch bei den Rolling ShutterShutter im Glossar erklärt Zeiten liefert die Panasonic AG-CX350 mehr als bodenständige Werte ab. In 4K24-60p haben wir immer ca. 14ms gemessen, In FullHDFullHD im Glossar erklärt verbesserte sich dieser Wert sogar noch marginal auf 13ms.



Streaming



Ein ebenfalls bemerkenswerter Punkt, auf den wir in unserem Test jedoch nicht näher eingehen konnten, sind die StreamingStreaming im Glossar erklärt Eigenschaften der Panasonic AG-CX350. So beherrscht diese nicht nur die Streaming-Ausgabe über LAN oder (mit optionalem Dongle) WLAN. Zusätzlich ist sie auch in der Lage, sich über NDI direkt in IP-basierte Multi-Camera Live Production Systeme einzuklinken.



Fazit



Gegenüber der weitaus teureren Canon XF705 sind neben dem kleineren Display und den etwas trägen Objektivringen vor allem die Fokusfunktionen nicht so gelungen. Ansonsten erhält man für 4.500 Euro bei Panasonic allerdings in fast jeder Hinsicht das rundere Gesamtpaket. Die Bildqualität ist selbst bei 4:2:0-Aufzeichnung in 4K60p mindestens auf Augenhöhe, meistens sogar einen Tick besser.

Die Panasonic HEVC-Files laufen bereits mit aktuellen Schnittsystemen ziemlich rund und die bewährten AVC(HD) Formate gliedern sich unauffällig in fast jeden heute aktuellen Workflow. Dank langer Akkulaufzeiten und moderner Streaming/Netzwerkmöglichkeiten ist die Kamera für viele, auch zukünftige Einsatzzwecke gerüstet, einzig für cinematische Anwendungen gibt es deutlich bessere Großsensor-Spezialisten in dieser Preisregion.


Panasonic AG-CX350im Vergleich mit:

Strassenpreis: 4000 €
Markteinführung: Februar 2019
Sensorgrößen-Klasse:
Super16 / 1Zoll
Mount: Fixoptik
Fixoptik: 8.8-176mm 1:2.8-4.5 Ø67mm

Platz 1 Camcorder Bestenliste
Panasonic HC-VX989
Strassenpreis: 670 €
Sensorgrößen-Klasse: 1/2,3 Zoll
Panasonic HC-X1000
Strassenpreis: 1700 €
1/2,3 Zoll

  

[9 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Geschmo    17:50 am 25.2.2019
Hallo, ein interessanter Bericht. Habe den Camcorder von Panasonic vorbestellt. Mich würde mal interessieren um welches Objektiv es sich handelt, wieder von Leica...weiterlesen
Jott    13:02 am 21.2.2019
Doch, gibt es. Abgesehen davon: die ergonomischen und funktionalen Vorzüge eines richtigen Camcorders weiß nur zu schätzen, wer selbige dringend braucht. Es gibt sehr, sehr...weiterlesen
Jalue    12:45 am 21.2.2019
Klar, es ist Geschmackssache und ich schreibe auch nur aus der eigenen Perspektive heraus. Wenn mein Arbeitsbereich primär Imagefilme wären oder gar "Kunst" in irgendeiner Form,...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Vergleich: DJI Osmo Action vs GoPro Hero 7 Black - wer baut die beste Action Camera? Teil 2 - inkl. Fazit Mi, 29.Mai 2019
Im zweiten Teil unseres DJI Osmo Action Camera Tests im Vergleich mit der GoPro Hero 7 Black dreht sich alles um die Bildqualität bei unterschiedlichen Videofunktionen in der Praxis: 240 fps High Frame Rates, Hypersmooth vs Rocksteady Stabilisierung, Timewarp vs Timlapse sowie D-Cinelike vs HDR vs Flat Bildprofile. Inkl. vielen Unterscheidungsmerkmalen und Fazit ...
Test: Vergleich: DJI Osmo Action vs GoPro Hero 7 Black - wer baut die beste Action Camera? Teil 1 Do, 23.Mai 2019
Wir vergleichen die neue DJI Osmo Action Camera mit der bisherigen Referenz GoPro Hero 7 Black mit Hinblick auf: Verarbeitungsqualität, Display, Videoqualität, Rock Steady vs Hypersmooth Stabilisierung, Bedienung via Smartphone-App, Zeitraffer vs Timewarp, High Rame Rates, Akkulaufzeit, Überhitzung uvm. mit Teils überraschenden Ergebnissen ...
Test: Canon XF705 - Teil 2: Sensor-Bildqualität und Bewertung Di, 12.Februar 2019
Im ersten Teil unseres Tests haben wir uns ja schon mit dem gesamten Drumherum der XF705 befasst, doch nun geht´s Buchstäblich ans Eingemachte. Wie schlägt sich der neue 4K-Bolide von Canon in der Bildqualität?
Test: Canon XF705 1" 4K-Camcorder - Teil 1: Ausstattung, Bedienung und Formate Fr, 8.Februar 2019
Die Canon XF705 will ein universelles 4K-Arbeitstier sein, das bereits voll auf HEVC als Format der Zukunft setzt. Doch wie groß sind die echten Kompromisse einer All-In-One-Lösung?
Test: GoPro Hero7 Black in der Praxis: Hypersmooth bei 4k 60p, Timewarp, Zeitlupe und Vergleich zur Hero 6 Mi, 30.Januar 2019
Test: GoPro Hero 7 Black - Mehr als nur mehr Bildstabilisation? Mo, 22.Oktober 2018
Test: Panasonic HC-VXF11 (und HC-VX11) - Es lebe der Camcorder im Jahr 2018 Mi, 30.Mai 2018
Test: Sony PXW-Z90 - 4K oder 10 Bit FullHD(R) Mo, 19.Februar 2018
Test: Canon XF400, XF405 und GX10 4K-Camcorder Di, 30.Januar 2018
Test: Sony RX0: (K)eine 4K-Action-Cam - dafür ultra-kompakt, S-LOG und viel HD-Qualität Mo, 11.Dezember 2017
Test: Sony FDR-AX700 - HDR in 8 Bit mit 30fps? Do, 7.Dezember 2017
Test: GoPro Hero 6 vs Hero 5 im Bildqualitätsvergleich Mo, 23.Oktober 2017


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Panasonic:
Panasonic gh5 oder Fuji xt3 für HLG Filmen?
Alternative für Panasonic Batteriegriff DMW-BGGH5E
Panasonic NV-GS280 Videoaufnahmen in Stereo
Mit Nikons N-LOG filmen, Panasonics V-Log Lut verwenden?
Live stream Lippen Synchron erreichen oder Panasonic AG-AC90 erweitern
Panasonic Lumix S1: 4K 10-bit 422 HDR/HLG-Aufnahme ab Start mit Atomos Ninja V und Inferno
Panasonic S1 Hands-On: Top 5-Achsen I.S., 5.76 MP Sucher, Ergonomie uvm. - 10 Bit Video als Option
mehr Beiträge zum Thema Panasonic

Camcorder:
Sony HDR CX-900 mit Atomos Ninja 2
SUCHE jemanden der eine DSLR bedienen kann für Musikvideo
Unterschied Sony PC120 zu TRV30
Sony Alpha 6000 - blaues LED-Licht wird nicht richtig abgebildet
Atomos stellt 5? HDR 1920x1080 HDMI Kameramonitor Shinobi mit 1000 Nits vor
Panasonic gh5 oder Fuji xt3 für HLG Filmen?
Sechs neue Canon EOS RF-Objektive für 2019 angekündigt
DJI teasert neuen Gimbal als leichter und smarter - für spiegellose Systemkameras?
mehr Beiträge zum Thema Camcorder




update am 17.Juli 2019 - 12:02
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*