Flug- und Videoqualität
Die recht genaue Anpassung an das primäre Anwendungsgebiet der Neo 2 setzt sich bei der Videoqualität fort – hierzu gehören dann auch deutlich sichtbare Grenzen. Doch sehen wir uns zunächst die Videoqualität für Szenarios an, für die die Neo 2 primär entwickelt wurde: Automatisierte Flugaufnahmen in Vergleichsweise naher Distanz zur Person (ca. 10m). die out of the Box – ohne weitere Farbkorrektur – nutzbar sein sollen.
Für diese Szenarios stellt die Neo 2 eine ausreichend gute Videoqualität zur Verfügung. Die Anmutung erinnert uns an die Videoqualität von günstigeren Smartphones, mit vergleichsweise üppiger Nachschärfung, hohen Kontrasten und stärker gesättigten Farben – also ein recht typischer „Videolook“ - und das ist in diesem Fall auch völlig OK, weil die Neo 2 auch kein „Cine-Tool“ sein will.
Sehr willkommen – gerade auch für Soloshooter dürfte die neu hinzugekommene Hinderniserkennung sein. Bei unseren Tests hat sie bei den meisten Flügen ziemlich gut funktioniert – wir hatten lediglich eine sanfte Kollision beim seitlichen Flug bei dem die Neo 2 tiefer hängenden Zweigen nicht korrekt ausgewichen ist. Dank ihres geringen Gewichts und des integrierten Rotorschutzes ist sie nach der Kollision eigenständig gelandet und konnte direkt wieder in Betrieb genommen werden. Damit erweist sich die Neo 2 auch als recht widerstandsfähig gegenüber äußeren Einwirkungen was ebenfalls gut zum Einsatzgebiet passt.
Verantwortlich für die recht gute Kollisionsverhütung der Neo 2 ist ein vergleichsweise anspruchsvoller Mix aus Lidar-, Video- und Infrarot-Systemen. So steht für die frontale Objekterfassung bei der Neo 2 ein Lidar-System zur Verfügung, für das omnidirektionale Sensing zwei monokulare Sichtsysteme und für die Abstandsmessung zum Boden ein Infrarot-System.
Die Neo 2 erhält damit eine klare Empfehlung von unserer Seite für alle, die schnell und unkompliziert Selfie-Aufnahmen von ihren Freizeitaktivitäten machen wollen. Wir haben sie vor allem mit dem „Radfahren folgen“ Modus ausprobiert und können diesen für Freizeitsportler durchaus empfehlen. In begrenztem Umfang lassen sich die Modi noch weiter anpassen. Hierzu zählen die Aktivierung von Gestensteuerung, die Einstellung der Distanz (nah, mittel, weit), der Aufnahmewinkel und die Höhe (niedrig, flach, hoch).
Beachten sollte man hierbei, dass die Neo 2 - je nach eingestelltem Aufnahmewinkel und Distanz - etwas Zeit benötigt, bis sie die Bewegungsrichtung des zu verfolgenden Objekts erfasst hat. Hinzu kommt, dass die Neo 2 quasi eigenständig andere Aufnahmewinkel wählt, wenn zu viele Hindernisse auf der gewählten Flugbahn liegen. Bei unseren Tests hat sie sich dann zumeist hinter das zu trackende Objekt gesetzt, wenn am Wegesrand zu viele Hindernisse (Bäume) waren. Dies gilt es bei der Wahl des Aufnahmewinkels der Neo 2 zu berücksichtigen, da der Flug sonst etwas nervös werden kann, wenn die Drohne immer wieder versucht, den zuvor gewählten Aufnahmewinkel neu zu finden.
Die Grenzen des Neo 2 Systems zeigen sich dann, wenn man Totalen mit vielen Details aufnehmen möchte. Hier hatten wir je nach Lichteinfall und Oberflächenstruktur mit digitalen Artefakten – vor allem am Bildrand - zu kämpfen. Für entsprechende panoramatische Aufnahmen scheint die Neo 2 offensichtlich nicht konstruiert zu sein.
Um einen Vergleich zu erhalten, was quasi am oberen Rand der C0 Drohnenklasse in Sachen Videoqualität möglich ist, haben wir parallel auch Aufnahmen mit der neuen DJI Mini 5 Pro angefertigt.
