Newsmeldung von slashCAM:Wie schon zu erwarten, wird Sony auch eine Pro-Version der FDR-AX100 auf den Markt bringen
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony zeigt XDCAM Pro Version der FDR-AX100
Antwort von Drushba:
Wenn die nicht so sehr nachschärft wie die AX100, könnte sie sehr interessant sein und auch als Einchipper eventuell sogar von technisch anspruchsvollen Sendern akzeptiert werden.
Antwort von marty:
Interessant!
Wobei der Henkelgriff etwas unsexy ausschaut.
Da ich nun die AX-100 habe, finde ich die nächste Generation mit besserer Anfangsblende dann wieder spannender als die 4:2:2 integration.
Warten wirs mal ab. ;-)
Antwort von le.sas:
10 Bit 422 wären dann auf Full HD runtergerechnet 16 Bit 444? ;)
Antwort von marty:
Nein, 4:2:2 wirds nur bei 720P und Shutter 1/12 geben. :-P
Antwort von CentralEurope:
von 4K ist nirgendwo die Rede bei dieser Cam
es ist imho eher ein "Pro" Variante der CX-900
XDCAM passt auch gar nicht zu 4K....
Antwort von Jott:
Der Schriftzug prangt allerdings unübersehbar auch auf der Z100, die nichts mit dem zu tun hat, was bisher unter "XDCAM" lief. Schon verwirrend.
In der Pressemeldung steht jedenfalls wirklich nichts von 4K. Das dürfte eine Ente sein.
Antwort von CentralEurope:
hmmmm.....
isse imho aber untergeordnet und wesentlich kleiner als das
"4k" Logo
zum Bild
Antwort von Jogi:
sollte es doch 4K sein oder werden, dann aber auch in 50p!
25p wie in der AX100 ist einfach unbrauchbar!
Antwort von wus:
ich meine auch, interessant wird 4K erst mit 50p oder mehr.
Antwort von Jott:
Kommt drauf an, wofür. Alles für Online-Medien (YouTube, Vimeo), Spots, Kino, Werbung, Hochglanz-Serien/Drama ist nie 50p, was bleibt noch übrig? Den direkten Zusammenhang gibt es so nicht. Wer's trotzdem zu brauchen meint, für Sport in 4K zum Beispiel, muss halt finanziell eine Schippe drauflegen. Kann man. Da aber nicht mal der Herr Jackson mit seinem Geldspeicher die Hobbit-Filme in 4k/48fps stemmen kann - HFR gibt's nur in 2K - muss man schon ein wenig sinnieren zu all den Ansprüchen, finde ich. Wie auch immer.
Oder sich einfach darüber freuen, dass es für good old
HD (das ja hier und da auch noch gern genommen wird!), plötzlich sehr gute Kameras im unauffälligen Miniformat gibt, die bisherige AVCHD-Winzlinge arg alt aussehen lassen. DAVON hat man wirklich was.
Antwort von Jogi:
was bleibt noch?
...das einfach flüssige Bewegungen aufgezeichnet werden können. Das ist ja für eine Videokamera nicht zuviel verlangt. Mit 24/25p ist das eben nicht möglich!
Antwort von Jott:
4K mit 50p ist schon viel verlangt. Wie gesagt, mehr Geld hinlegen und du bekommst das auch. Oder noch zwei Jahre warten.
Antwort von Jogi:
4K mit 50p ist schon viel verlangt. Wie gesagt, mehr Geld hinlegen und du bekommst das auch. Oder noch zwei Jahre warten.
Naja...da denke ich doch gleich an die Sony PXW-Z100. Die hat zwar 4K und 50p, ist aber dennoch nicht zu gebrauchen ;-) Schade eigentlich!
Antwort von Jott:
Du kannst noch mehr hinlegen - bis es mit den Ansprüchen passt! Kein Problem.
Antwort von Jogi:
Du kannst noch mehr hinlegen - bis es mit den Ansprüchen passt! Kein Problem.
Ja natürlich! Nach obenhin ist gibt's schon noch Spielraum. Aber da passt dann "für mich" die Preis/Leistung nicht mehr ;-)
