Hallo, für uns hier mit zunächst noch Industriekundschaft, die SD will, ist die Frage wichtig, ob eine Canon XH A1 primär im DV 16:9 Modus in vergleichbarer Qualität wie eine XL 2 aufnimmt. Merkwürdigerweise berichtet keine Testzeitschrift über diese Frage, die für Leute , die je nach Anforderung unterschiedliche Ansprüche bedienen müssen, sehr wichtig ist.
Eine zweite Frage ist, wie sieht herunterkonvertiertes 16:9 aus, hier hat man ja alle Mpeg Kompressionsartefakte mit drin...!Auch hier würde ich gerne wissen, ob jemand wirklich konkrete Erfahrung damit hat.
Dritte Frage: langsamer Schwenk über ein Grossstadtpanorama im HDV-Modus. Bei allen bisher getesteten Kameras mit HDV2 rücken immer mal wieder einzelne Häusergruppen verzögert nach, was diese Kompression bisher als unprofessionell erscheinen ließ.
Wie sieht es mit der Canon aus, hat jemand das mit dieser Kamera ausprobiert und kann berichten?
Danke an alle!
Antwort von Anonymous:
warum wollt ihr denn alle die hdv cams im dv modus
betreiben?
also das ist doch vollkomen unverständlich wenn man
ein besseres ergebnis beim herunterkonvertieren bekommt
egal ob in der schnittsoftware oder beim capturen!
dann kommt irgendwann die kundenfrage, sie hatten doch
damals diese schönen aufnahmen gemacht, die bräuchten wir jetzt
mal ganz gross für die messe?
dann hat mans einmal gemacht und in bester qualität!
(man würde doch auch nicht 320x240 aufnahmen mit einer guten cam
machen -wenn das ginge- nur weil es fürs web ist)
und langsame schwenks über was auch immer ist eigentlich kein
problem (zumindest mit fx7 getestet)
gruß cj
