| Test : Apples iMac 27“ im slashCAM Rendertest von rob Fr, 22.Januar 2010 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Der 27“ iMac von Apple punktet mit sehr hoher Auflösung und flottem Prozessor. Wir gut schlägt er sich im slashCAM Rendertest in Sachen Videobearbeitung und was gilt es zu beachten, wenn man ihn als Medien-(Be)arbeiter in die engere Wahl zieht ?
Specs
Vorab erstmal die technischen Spezifikationen des von uns getesteten iMac 27“ Modells:
Modellname: iMac Prozessortyp: Intel Core 2 Duo Prozessorgeschwindigkeit: 3.06 GHz Anzahl der Prozessoren: 1 Gesamtzahl der Kerne: 2 L2-Cache: 3 MB Speicher: 4 GB Auflösung: 2560 x 1440 Grafik Chipsatz-Modell: ATI Radeon HD 4670 VRAM (gesamt): 256 MB Festplatte: 1 TB / HFS+
Wir haben die Rendertests mit drei unterschiedlichen Programmen durchgeführt, jeweils in der aktuellsten Version: After Effects CS 4, Final Cut Pro 7 und Motion 4. Beim After Effects Rendertest konnten wir auf den alten slashCAM Rendertest zurückgreifen, der eine gute Einordnung im Vergleich mit anderen Systemen ermöglicht, weil weitesgehend dokumentiert und für jeden selbst auszuprobieren. Bei Final Cut Pro und Motion wurden renderintensive aber für den Produktionsalltag typische Szenarien gewählt (animierte Transparenzen von mehrspurigem Video, Farbkorrekturen, Überblendungen, die Transkodierung in andere Formate, etc.). Das Ausgangsmaterial stand als DVPRO HD (1080p 25) zur Verfügung.
Um zusätzliche Vergleichsmöglichkeiten zu erhalten, wurden die gleichen Rendertests auf einem aktuellen MacBook Pro (2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB RAM, Nvidia GeForce GT 256 MB) sowie einem stationären Mac Pro (2x2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon, 2GB RAM, ATI Radeon HD 3870 512 MB) ausgeführt.
[37 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Axel 17:58 07.02. | | Man darf kritisieren, und man braucht nicht zu kaufen.
Abgesehen davon, dass ich Macs eben gewöhnt bin, finde ich gute Lösungen auch ...weiterlesen |  | Flyingdutchman 17:40 07.02. | | Ich habe ja nie gesagt, dass Apple schlecht sei oder so - finde ich auch albern, dass man immer ENTWEDER Apple-Fan ODER Adobe ODER Avid usw. wählen so...weiterlesen |  | Jott 17:29 07.02. | | Flyingdutchman hat folgendes geschrieben: Zitat: Selten so einen Stuss gelesen zu diesem Thema
Vielleicht haste gene...weiterlesen |  | Flyingdutchman 17:26 07.02. | | Lasse mich gerne belehren (wenn's wenigstens normal formuliert wird) - also werde es demnächst mal testen, vlt geht's bei 3 Streams PiP - habe ich noc...weiterlesen |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: MacBook – Late 2007 mit Intel X3100 Fr, 16.November 2007 Um das neue MacBook macht Apple selbst keinen großen Wirbel: Dabei wurde die Geschwindigkeit des Speicherzugriffs fast verdoppelt, der Prozessor-Cache vergrößert und auch die interne Grafik enorm aufgepeppt. Da fragt man sich natürlich, wie groß der Abstand zum MacBook Pro bei der Videobearbeitung noch ist. | Test: Medienproduktion am MacBook Pro (1) So, 14.Oktober 2007 Wie schlägt sich Apples Flagschiff-Laptop MacBook Pro 17" im Bereich moderner Medienproduktion, speziell im professionellen Videokontext ? Für wen lohnt sich der Sprung vom stationären Videoediting zum mobilen Setup ? Als Referenz wird uns ein älteres G5 Quad-System mit 2.5 GHz- dienen und damit auch die Frage beschäftigen: Kann das aktuelle 17" MacBook Pro ein wertiger Ersatz sein?
| Test: Mac OS 10.4 a.k.a Tiger in der Medienproduktion Mo, 13.Juni 2005 Apples historische Entscheidung, ab 2006 Intel-Prozessoren zu nutzen, hat unter anderem eines ganz deutlich gemacht: Die Qualität des Betriebssystems und der eingesetzten Produktions-Software wird in Zukunft an Bedeutung gewinnen, während die Hardware-Komponenten weitestgehend standardisiert und damit im Vergleich vernachlässigbar werden. | Test: Maxtor Personal Storage 5000DV Mi, 4.Juni 2003 | Test: Mac Os 10.2 „Jaguar“ in der Bewegtbild-Praxis Do, 26.September 2002 | Test: ATIs Radeon 8500 unter Mac Os X Di, 18.Juni 2002 | Erfahrungsberichte: Sandy Bridge - Sinnvolles Overclocking und Hyperthreading Mo, 21.Februar 2011 | Erfahrungsberichte: Sandy Bridge - Unser Testsystem Fr, 18.Februar 2011 | Erfahrungsberichte: Sandy Bridge - Gedanken zur Grafik und Mainboardwahl Do, 20.Januar 2011 | Ratgeber: Was bringt Sandy Bridge für den Videoschnitt? Di, 4.Januar 2011 | Grundlagen: 64-Bit – Vorteil für die Videobearbeitung? Mo, 26.Januar 2009 | Erfahrungsberichte: MacBook Festplattentausch und System-Umzug inklusive Bootcamp Di, 17.Juni 2008 |
[nach oben]
| |