Frage von Benutzername:
Antwort von Darth Schneider:
Oje, ich finde das sieht echt übel aus. Habe zuerst gedacht das sei ein Witz, aber nein die haben das fürs Kino gedreht.
Gruss Boris
Antwort von Frank Glencairn:
Ugh - GoPro-Gehampel. pseudo Reality TV Look, grottige Schauspielkunst, und ne Story die seit REC nen riesen Bart hat.
Antwort von Framerate25:
Hahaha, in den Heilstätten hab ich auch schon geshooted und gedreht. Is ne ziemlich eindrucksvolle Location, wenn man auf "Lostplaces" kann.
Allerdings, Geister? Nö, da war keiner. Zumindest keiner welcher freundlich gegrüßt hätte.....:-)))))
Rammstein habens besser gelößt mit ihrem Video. Auch wenn der zuerst engagierte DOP etwas versäckelt hat und der zweite es flicken hat flicken müssen. Naja, Rammstein muß man halt auch mögen....;-) Aber das Szenenbild ist schon kreativ, kann sich Tatort mal was abschneiden, wenn sie sich wieder an einer "Halloweenversion" versuchen.
Und Making of:
Ganz interessant das mal zu sehen. Auch wenn richtig Budget hinter steht, kanns trocken inne Büx gehen.....noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Antwort von Jott:
Passt doch, natürlich GoPro-Gewackel:
"HANDLUNG
In den Heilstätten, einem düsteren Ort in der Nähe von Berlin,
will eine Gruppe von Youtubern die härteste Challenge aller Zeiten erleben."
Die exakt definierte Zielgruppe des Filmes ist nachwachsend und weiß nicht, dass es die Story schon 279 mal so gab. Ist ja auch Wurscht. Die Einspielkohle entscheidet über Erfolg und Nichterfolg, sonst gar nichts.
Antwort von Funless:
In einem anderen Forum wurde der Trailer des Films vor gut fünf Wochen vorgestellt und der Kommentar eines Users von dort spricht mir aus der Seele ...
Erster Gedanke: Oh nett, kommt nach »Dark« jetzt bissl Bewegung in den deutschen Genrefilm? ... Doch gleich mal den Trailer ansehen!
Zweiter Gedanke: Schönes Setting, nicht gerade etwas Außergewöhnliches, aber Nazi-Menschenversuche machen ja (für mich) schonmal einen guten Storyhintergrund – da kann man bissl was ekliges draus machen :) Und bei einem der seltenen deutschen Gruselfilmbemühungen lass ich mir auch das gefallen.
Dritter Gedanke: Toll, »Fuck you Goethe«-Spacken als Hauptfiguren? Was soll denn der Scheiss ... (sieht nicht mal nach "coolen" Jugendlichen aus, sondern nur nach RTL2-Dummbratzen)
Vierter Gedanke: Und auch noch Found-Footage-Crap? Blair Witch Project im Haus? ... Fiel denen nichts besseres ein? (Sorry, rhetorische Frage, offensichtlich ja nicht)
Tja, nein danke. Spackige Kasper-Kiddies in wackeligen Found-Footage-Müll ist für mich das absolut falscheste, was daraus hätte werden können. Findet ganz klar ohne mich statt. Das kurz aufflackernde Hoffnungsschimmerchen ist damit wohl auch schon wieder eingegangen. Armes Hoffnungsschimmerchen :(
Die komplette Diskussion findet sich
hier.
Antwort von Framerate25:
Funless hat geschrieben:
In einem anderen Forum wurde der Trailer des Films vor gut fünf Wochen vorgestellt und der Kommentar eines Users von dort spricht mir aus der Seele ...
"Kashi von schnittberichte.com"]
Erster Gedanke: Oh nett, kommt nach »Dark« jetzt bissl Bewegung in den deutschen Genrefilm? ... Doch gleich mal den Trailer ansehen!
Zweiter Gedanke: Schönes Setting, nicht gerade etwas Außergewöhnliches, aber Nazi-Menschenversuche machen ja (für mich) schonmal einen guten Storyhintergrund – da kann man bissl was ekliges draus machen :) Und bei einem der seltenen deutschen Gruselfilmbemühungen lass ich mir auch das gefallen.
Dritter Gedanke: Toll, »Fuck you Goethe«-Spacken als Hauptfiguren? Was soll denn der Scheiss ... (sieht nicht mal nach "coolen" Jugendlichen aus, sondern nur nach RTL2-Dummbratzen)
Vierter Gedanke: Und auch noch Found-Footage-Crap? Blair Witch Project im Haus? ... Fiel denen nichts besseres ein? (Sorry, rhetorische Frage, offensichtlich ja nicht)
Tja, nein danke. Spackige Kasper-Kiddies in wackeligen Found-Footage-Müll ist für mich das absolut falscheste, was daraus hätte werden können. Findet ganz klar ohne mich statt. Das kurz aufflackernde Hoffnungsschimmerchen ist damit wohl auch schon wieder eingegangen. Armes Hoffnungsschimmerchen :(
Die komplette Diskussion findet sich hier.
[quote=Jott hat geschrieben:
Passt doch, natürlich GoPro-Gewackel:
"HANDLUNG
In den Heilstätten, einem düsteren Ort in der Nähe von Berlin,
will eine Gruppe von Youtubern die härteste Challenge aller Zeiten erleben."
Die exakt definierte Zielgruppe des Filmes ist nachwachsend und weiß nicht, dass es die Story schon 279 mal so gab. Ist ja auch Wurscht. Die Einspielkohle entscheidet über Erfolg und Nichterfolg, sonst gar nichts.
Naja, is halt ne art von Genre welche ihre Fangemeinde hat. Das es Euch nicht gefällt ist ja nicht das Maß aller Dinge, oder?
Davon ab, ich bin auch zwiegespalten. Fürs Kino reichts nicht bei mir. Aber wenn er "Free" läuft sehe ich ihn mir an. Warum nicht? Offen bleiben lautet das Motto. ;-)))
Schlechter als so mancher Tatort wirds wohl kaum werden..... ;-)))
Antwort von rdcl:
Klingt nach einer hervorragenden Idee, nachdem der letzte Film des Regisseurs, damals sogar mit echten Youtubern, so grandios erfolgreich geworden ist:
http://www.imdb.com/title/tt4404474/
Antwort von PowerMac:
http://www.filmstarts.de/kritiken/254164/kritik.html
Antwort von Framerate25:
Ja, blubberbläh....wie das halt mit Kritiken so ist - ich bin kein Freund davon. Der eine mag Spagetti, der andere Schwein auf Toast. Der nächste hört Schlager und ein weiterer Discovibes....
...wann kapiert die Menschheit das Geschmack und Aussage "nicht" binär ist? Gähhhhn.......vorallem die Prof"s auf der Filmhochschule....
Wollt Ihr am Ende noch genormtes Toilettenpapier um beim Einkauf auch noch das Hirn und den eigenen Standpunkt abschalten zu können? Gar noch ne Gebrauchsanleitung?
Was ist so schwer daran die Welt bunt sein zu lassen? Die eigene Inkompetenz? Verschleppte und traumatische Kindheitserlebnisse?
I dont know......buy a Arri and go happy....so what!
Antwort von Jan:
Ich finde Heilstätten eher schlecht gemacht, wenn Low Budget und eine Jagd von Nazis gegen Jugendliche, dann gibt es nur Dead Snow aus Norwegen.
https://www.youtube.com/watch?v=lEQwEmeWnyI
Antwort von 7River:
Es wird halt im schwieriger, wirklich neue Geschichten zu erfinden.
Irgendwie ist es auch einleuchtend, dass man mit 40 Lebensjahren mehr Filme gesehen hat als mit 20. Da wird es schon schwieriger, einen Film zu finden, der einen noch überrascht oder vom Hocker haut. Dieser Film spricht in erster Linie doch jüngere Menschen an. Ist doch vollkommen okay.
Die Location ist jedenfalls atmosphärisch. Ein altes Gemäuer mit historischem Hintergrund ist doch eine gute Voraussetzung.
Antwort von Jott:
rdcl hat geschrieben:
Klingt nach einer hervorragenden Idee, nachdem der letzte Film des Regisseurs, damals sogar mit echten Youtubern, so grandios erfolgreich geworden ist:
http://www.imdb.com/title/tt4404474/
Alles eine Frage der Perspektive.
Wikipedia:
"Der Film lief in über 500 Kinos im deutschsprachigen Raum und spielte in der Startwoche rund zwei Millionen Euro ein, davon entfielen auf das erste Wochenende rund eine Million Euro. Mit insgesamt rund 360.000 Besuchern erzielte er ein Gesamt-Einspielergebnis von über 2,5 Millionen Euro. Erwartet worden waren 250.000 Besucher und ein Ergebnis von 1,8 Millionen Euro."
Verglichen mit den immer gleichen Kameratests, Low Light-Versuchen und irgendwelchen sinnentleerten Red vs Arri-Debatten, was andere Filmaffine in dieser Altersgruppe normalerweise so zustande bringen, ist das ganz okay. Oder nicht?
Antwort von Benutzername:
dead snow 2 ist der hammer.
Jott, man kann sich müll auch schönreden.
Antwort von rdcl:
Jott hat geschrieben:
rdcl hat geschrieben:
Klingt nach einer hervorragenden Idee, nachdem der letzte Film des Regisseurs, damals sogar mit echten Youtubern, so grandios erfolgreich geworden ist:
http://www.imdb.com/title/tt4404474/
Alles eine Frage der Perspektive.
Wikipedia:
"Der Film lief in über 500 Kinos im deutschsprachigen Raum und spielte in der Startwoche rund zwei Millionen Euro ein, davon entfielen auf das erste Wochenende rund eine Million Euro. Mit insgesamt rund 360.000 Besuchern erzielte er ein Gesamt-Einspielergebnis von über 2,5 Millionen Euro. Erwartet worden waren 250.000 Besucher und ein Ergebnis von 1,8 Millionen Euro."
Verglichen mit den immer gleichen Kameratests, Low Light-Versuchen und irgendwelchen sinnentleerten Red vs Arri-Debatten, was andere Filmaffine in dieser Altersgruppe normalerweise so zustande bringen, ist das ganz okay. Oder nicht?
Das stimmt natürlich. Aber auch nur wenn man die Zahlen betrachtet. Wenn man irgendeine Art von Anspruch an sein Schaffen hat schaut es für mich anders aus, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Antwort von 7River:
Der hier ist ein ähnlicher Film. Nette Idee, fand ich.
https://m.youtube.com/watch?v=_HgVYJWclDI
Antwort von rainermann:
Klingt mir alles ein bisschen wie "Halloween: Resurrection"...
Antwort von TheGadgetFilms:
Wird echt Zeit für einen "Wissenschaftshorrorfilm" in dem so schlimme Dinge geschehen wie:
-Homöopathie wirkt plötzlich nicht mehr
-Die Erde ist doch nicht Flach sondern rund
-Vollmond beeinflusst die Menschen doch nicht, bis auf Vampire, die plötzlich merken dass Mondlicht nur reflektiertes Sonnenlicht ist
-Das Gute Wasser hat plötzlich keine besondere Wirkung mehr
-Handauflegen kann plötzlich keine Knochenbrüche mehr heilen
-Die Dämonen die sich ausschließlich in Krankenhäusern und Irrenanstalten aufhalten checken dass es bei Familien zuhause viel angenehmer ist.
-Gott existiert doch nicht
DAS wäre in der heutigen Zeit mal n Auffreger ;)
Antwort von SeenByAlex:
Framerate25 hat geschrieben:
Hahaha, in den Heilstätten hab ich auch schon geshooted und gedreht. Is ne ziemlich eindrucksvolle Location, wenn man auf "Lostplaces" kann.
Allerdings, Geister? Nö, da war keiner. Zumindest keiner welcher freundlich gegrüßt hätte.....:-)))))
Rammstein habens besser gelößt mit ihrem Video. Auch wenn der zuerst engagierte DOP etwas versäckelt hat und der zweite es flicken hat flicken müssen. Naja, Rammstein muß man halt auch mögen....;-) Aber das Szenenbild ist schon kreativ, kann sich Tatort mal was abschneiden, wenn sie sich wieder an einer "Halloweenversion" versuchen.
Ganz interessant das mal zu sehen. Auch wenn richtig Budget hinter steht, kanns trocken inne Büx gehen.....noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Und für alle, die interessiert, wie das ursprüngliche Video ausgesehen hätte:
https://vimeo.com/92699907
Macht zwar teilweise noch den Eindruck eines Rohschnitts und ist noch nicht zu Ende gegradet, aber man bekommt einen guten Eindruck, was sich der spanische Regisseur da dachte.
Mir gefällt die ursprüngliche Version übrigens besser. Sie folgt klar einer Vision und hat die stärkeren Bilder. Der "Recut" ist nur noch eine recht zusammenhangslose Bilderschau, dessen "Handlung" ich erst nach Anschauen des Making Ofs verstanden habe. Mich würde interessieren, warum die Ursprungsfassung nicht genommen wurde. Die Reden im Video zwar davon, dass sie ihnen zu strukturlos war, aber da haben sie sich ja mit dem Nachdreh nicht verbessert. Vielleicht lag es ja an den doch recht harten Szenen mit den Kindern, die ein zu großer Tabubruch waren?
Antwort von Framerate25:
SeenByAlex hat geschrieben:
Mich würde interessieren, warum die Ursprungsfassung nicht genommen wurde
Weil diese Fassung nicht Rammstein als Band widerspiegelt. Mir gefällt die Urversion auch sehr gut, vom Spanier. Du hast Recht, ist ein ganz anderer Schnack.
Aber für mich persönlich eben nicht passend zum CI der Band. Und daran wirds gescheitert sein. Die schläfrige Rangehensweise im Dreh und eben der CI, welchen das Video transportiert.
Wenn man sich die anderen Videos der Band ansieht, wird schnell klar warum sie so entschieden haben.
