Der Speicherkartenspezialist Wise erweitert sein Angebot an ExpressCard-, CFexpress-, SDXC- und CFast-Kartenlesern um ein Modell mit zwei SD-Kartenslots. Der Dual SD UH...
Das Lesegerät eignet sich ideal für Nutzer von Kameras wie der Canon EOS C70, Panasonic Lumix GH5 II oder Sony a1, die selbst mit dualen SD-UHS-II-Slots ausgestattet sind.
In der Regel verwendet man duale Slots für simultane Aufzeichnung, als Backup bzw. Fail Safe für eine defekte Karte. Man überträgt ja dann nicht die Daten beider Karten. Wenn man beide Karten nacheinander vollschreibt, hätte man sie so angeblich etwas schneller übertragen. Das wäre möglicherweise ein Unterschied, wenn ich in der Wildnis bin und viele Karten - nicht nur die zwei - vollschreibe, weil ich nirgends übertragen kann. Nehmen wir also mal großzügig an, ich hätte abends im Hotel / im Camp fünf Karten. Pressiert’s so arg, da drei Minuten zu sparen?
Ich glaube nämlich nicht, dass der Unterschied signifikant wäre gegenüber dem Download via USB-C aus der Kamera.
Gibt es dazu andere Einschätzungen?
Antwort von rush:
Könnte mir das eher im professionelleren, zeitkritischen Umgebungen als sinnvoll vorstellen wenn Material binnen kürzester Zeit geschnitten bzw auf Sendung gehen soll... dann können ein paar Minuten verminderte Kopierzeit ggfs den Unterschied bei zwei vollgeschriebenen Karten machen.
Ob man das benötigt hängt gewiss vom Use Case ab.
Wenn ein Slot mal mechanisch defekt ist könnte man den anderen noch nutzen, aber nunja...
Spannender wäre es wohl gewesen wenn er neben SD Karten auf CFexpress hätte lesen können.
Und schade das im Artikel kein Preis genannt wird sondern man diesen erst durch öffnen des verlinkten Händlers erfährt (knapp 100€).
Antwort von Frank Glencairn:
Axel hat geschrieben:
Ich glaube nämlich nicht, dass der Unterschied signifikant wäre gegenüber dem Download via USB-C aus der Kamera.
Gibt es dazu andere Einschätzungen?
Das hängt erstens von der Zielplatte ab, deren max. Schreibgeschwindigkeit ist dann dein Flaschenhals.
Auf der anderen Seite auch von den Feinheiten des Übertragungsprotokolls.
Wenn die Karten nacheinander gelesen werden bringt's nix, wenn die Karten abwechselnd gelesen werden, hast du sogar noch overhead - sprich langsamer. Soweit ich weiß, kann USB nicht zwei Quellen gleichzeitig lesen. Also wahrscheinlich bringt's insgesamt nix.
Umgekehrt macht es eher Sinn - von einer Karte auf mehrere Backup-Platten gleichzeitig zu schreiben - das mich ich (bzw. mein DIT) standardmäßig am Set. Das spart tatsächlich Zeit (und Nerven).
Antwort von medienonkel:
Hmmm (heißt ich denke laut), das Gerät meldet ja wohl sehr wahrscheinlich zwei Laufwerke ans OS. Dann ist wiederum paralleles kopieren kein Thema.
Flaschenhals wird, wie Frank schon meinte zu 95% das Ziellaufwerk sein. Die meisten nutzen halt einfach noch HDDs wenn's um Datenberge geht.
Man müsste es halt testen...
Vorteil kam auch sein, dass ein Kartenpärchen immer gleichzeitig wieder bereit ist.
Ist aber eher bei Events interessant.
Werden Datenträger nicht eh irgendwann obsolet werden?
Ein Petabyte crashsicher fest in der Kamera und dann drahtlos in einer Sekunde zum DIT und das NAS ....mal angenommen sämtliche Bedenken bzgl. Sicherheit/Urheberrecht sind geklärt.
Antwort von Dirk Müller:
rush hat geschrieben:
Spannender wäre es wohl gewesen wenn er neben SD Karten auf CFexpress hätte lesen können.
medienonkel hat geschrieben:
Hmmm (heißt ich denke laut), das Gerät meldet ja wohl sehr wahrscheinlich zwei Laufwerke ans OS. Dann ist wiederum paralleles kopieren kein Thema.
Ja, aber solange sich die beiden ein USB Strippe Teilen müssen, können die nur abwechselnd gelesen werden.
Antwort von medienonkel:
Ja, so oder so. Die 10 Gbit, die über die Leitung gehen, sollten aber auch bei abwechselnd serieller Auslesung für den Alltag reichen.
Es ist halt ein Produkt. Die Verkaufszahlen entscheiden über die Sinnhaftigkeit.
Ich hab gestern erst eine Lieferung mit 512 MB microSD Karten bekommen.
Nutzlos möchte man meinen, für den speziellen Anwendungsfall aber perfekt.
Antwort von rush:
"Dirk Müller" hat geschrieben:
rush hat geschrieben:
Spannender wäre es wohl gewesen wenn er neben SD Karten auf CFexpress hätte lesen können.
Danke für den Link, allerdings ist das Cfexpress Typ B... Die neueren Alpha Kameras etwa haben ja den Dual SD / CFexpress Typ A Slot - daher wäre der zumindest in der Konstellation nicht wirklich sinnvoll.
Danke für den Link, allerdings ist das Cfexpress Typ B... Die neueren Alpha Kameras etwa haben ja den Dual SD / CFexpress Typ A Slot - daher wäre der zumindest in der Konstellation nicht wirklich sinnvoll.
Verstehe. Mit CFexpress Typ A macht Wise derzeit nichts. Die konzentrieren sich momentan auf Typ B sowie noch CFast, SD und Portable SSDs.
