Frage von rakzak:Hallo,
ich mache immer wieder mal Videos unter Wasser (beim schnorcheln) aber sie sind fast immer enttäuschend nachher.. Mir ist klar dass die (geliehene) GoPro Hero nicht sonderlich gut ist mit ihrem Weitwinkel und sie ist auch nicht super lichtstark. Überlege jetzt, mich nach einem Unterwassergehäuse für meine RX100_2 umzusehen, aber ich frage mich zB, ob man überhaupt ohne Zusatzlicht gute Resultate bekommt? Ich hätte meine Aufnahmen gerne ungefähr so :)
Das wurde mit einer GH4 in einem Nauticam Gehäuse gemacht (die sind ja leider sauteuer), Licht war dabei und sogar ein Stativ wenn ich richtig verstehe (Xit404 tripod). Müsste man nicht noch mehr Schatten sehen? Da ich beim Schnorcheln ja nie so tief gehe, müsste bei Sonne nicht doch das normale Licht ausreichen? Was haltet ihr von diesen orangenen Filtern beim Filmen unter Wasser? Bzw. was meint ihr wieviel das Video oben nachbearbeitet wurde? Meine Videos sind alle recht grün... Bin echt dankbar für Tips, soweit ich mich erinnere sind ja ein paar Unterwasserfilmer hier!
Viele Grüße
Zach
Antwort von TonBild:
rakzak hat geschrieben:
Ich hätte meine Aufnahmen gerne ungefähr so :)
Das wurde mit einer GH4 in einem Nauticam Gehäuse gemacht (die sind ja leider sauteuer), Licht war dabei und sogar ein Stativ wenn ich richtig verstehe (Xit404 tripod). Müsste man nicht noch mehr Schatten sehen? Da ich beim Schnorcheln ja nie so tief gehe, müsste bei Sonne nicht doch das normale Licht ausreichen? Was haltet ihr von diesen orangenen Filtern beim Filmen unter Wasser? Bzw. was meint ihr wieviel das Video oben nachbearbeitet wurde? Meine Videos sind alle recht grün...
Zach
Bei dem von Dir gezeigten Video handelt es sich um Aufnahmen des professionellen Unterwasserfilmers Eunjae Im aus Korea. Schau mal auf
https://ejlabs.net/
Für professionelle Unterwasseraufnahmen braucht man eine gute Ausbildung, den geeigenten Ort, Erfahung und natürlich wird dann auch eine teure Ausrüstung verwendet.
Für gute Hobby-Unterwasseraufnahmen braucht man zuerst mal klares Wasser. Das ist leider sehr selten. Und dann willst Du sicher auch exotische Fische, Pflanzen oder eine Örtlichkeit filmen. Auch diese wirst Du beim Schnorcheln nicht unbedingt - zumindest hierzulande - antreffen. Aber falls doch im Urlaub, kannst Du zumindest dicht unter der Wasseroberfläche auch mit einfachen Unterwasserkameras und -Lampen gute Aufnahmen machen.
Oder Du gehst einfach in ein Aquazoo oder Aquarium.
Antwort von domain:
Wenn du mehr als nur Schnorcheln willst, dann käme ev. das Unterwassergehäuse NA-RX100 III für ca. €1000.- in Frage.
Licht ist heute kein Problem mehr, gibt wasserdichte LED Lampen um die 100.-, die von der Seite her beleuchten können. Dabei genügt ein Spot auf etwas Rötliches, alles andere kann ruhig in Blaugrün versinken. Interessante Natur gibt es aber in Sharm el Sheikh oder Hurghada nicht mehr (da musst du weiter weg), alles niedergetrampelt, dafür aber kannst du Fische massenweise mit Küchenabfällen anlocken und deine Freunde bei der Fütterung filmen
zum Bild
Antwort von Jott:
Schön ist immer, von unten zu filmen mit der Wasseroberfläche als Hintergrund. Geht natürlich nicht mit Schnorcheln. Gern genommen: sich dafür mitten in die Korallen legen und alles kaputt machen.
Antwort von rakzak:
Vielen Dank für die Rückmeldungen!
Nauticam ist ja irgendwie der Ferrari unter den wasserfesten Gehäusen oder? 1000 Euro sind für gelegentliche Aufnahmen bißchen viel leider. Weiß jemand aus Erfahrung ob die wirklich so viel besser sind als die günstigeren bzw. in welchen Punkten genau? Hab schon welche gesehen für um die 100 Euro, aber natürlich möchte man schon eines haben, das auch dicht hält! In meinem Fall muss es ja wie gesagt keine Tiefen aushalten...
PS. Eine Zeitmaschinenfunktion, um dem traurigen Fische-, Korallen- und Naturschwund zuvorzukommen, wär natürlich auch schön :(
Antwort von TonBild:
rakzak hat geschrieben:
In meinem Fall muss es ja wie gesagt keine Tiefen aushalten...
Ich würde Dir für das gelegentliche Unterwasserfilmen eine wasserdichte Kamera und nicht ein Gehäuse empfehlen. Diese ist viel problemloser zu verwenden und insgesamt auch preiswerter.
Antwort von rakzak:
TonBild hat geschrieben:
Ich würde Dir für das gelegentliche Unterwasserfilmen eine wasserdichte Kamera und nicht ein Gehäuse empfehlen. Diese ist viel problemloser zu verwenden und insgesamt auch preiswerter.
Da hast Du wahrscheinlich recht, an sich. Aber ich habe ja die RX100(2) schon und die Bilder gefallen mir gut. Eine wasserdichte Kamera, die ebenfalls gute Qualität macht, wird soo günstig wohl auch nicht zu haben sein...
Antwort von TonBild:
rakzak hat geschrieben:
TonBild hat geschrieben:
Ich würde Dir für das gelegentliche Unterwasserfilmen eine wasserdichte Kamera und nicht ein Gehäuse empfehlen. Diese ist viel problemloser zu verwenden und insgesamt auch preiswerter.
Da hast Du wahrscheinlich recht, an sich. Aber ich habe ja die RX100(2) schon und die Bilder gefallen mir gut. Eine wasserdichte Kamera, die ebenfalls gute Qualität macht, wird soo günstig wohl auch nicht zu haben sein...
Ach so. Ja, dann kaufe Dir doch das Sony MPK-URX100A Unterwassergehäuse für unter 300 Euro.
