Frage von Replay:... zeigt
dieses Filmchen sehr gut. Entstanden mit einer einzigen Sony CX115.
Ein „Gegentrend“ zum DSLR-Filmen.
Antwort von Tuffy:
Ein „Gegentrend“ zum DSLR-Filmen.
Ist das jetzt so eine Art Battle? Bei Filmen gehts doch um den Film und nicht um die Kamera - oder?
28 Days Later hat das doch schon gut gezeigt, und ich habe auch sehr viel mehr gute Filme von einer XM2 als einer 5D gesehen (gut, die Dr. House Episode lasse ich mal außen vor). Bis jetzt.
Antwort von Replay:
Ist das jetzt so eine Art Battle?
Nein. Ich finde lediglich, daß dieser No-Budget-Kurzfilm deutlich macht, daß die Kamera als solches den geringsten Einfluß auf das Ergebnis hat. Wichtiger sind Bildgestaltung und die Postproduktion.
Antwort von Tuffy:
Die Kamera kann einiges rausreißen, muss aber nicht; das muss eigentlich klar sein :)
Zugegeben, bezüglich Postproduktion und Bildgestaltung finde ich ihn nun auch nicht so beeindruckend oder gar bemerkenswert... :/
Antwort von jwd96:
Ich glaube dieser Nokia N8 Film ist noch ein viel besseres Beispiel, dass die Kamera den Film nicht gut macht (wobei die wahrscheinlich auch Zubehör für 20.000€ hatten)
Antwort von Maze:
Ein „Gegentrend“ zum DSLR-Filmen.
Ich sehe das eher so: der Film hätte mit einer DSLR noch besser ausgesehen. Obwohl ich beileibe keine DSLR verfechter bin.
