Infoseite // Wann kompremieren, während oder nach der Aufnahme?



Frage von Detlef Meissner:


Ich habe mir eine Hauppauge WINTV PR 250 zuglegt und möchte älter VHS
Filme auf DVD brennen. Die Länge der Filme beträgt zum Teil ca. 120min.
Welche Kompremierung ist besser, während der Aufnahme auf niedrige
Auflösung gehen (;das Programm von Hauppauge WIN TV2000 lässt dies zu),
oder volle Qualität während der Aufnahme und danach mit WINDVD
runterrechnen?

Gruß Detlef


Space


Antwort von Alan Tiedemann:

Detlef Meissner schrieb:
> Ich habe mir eine Hauppauge WINTV PR 250 zuglegt und möchte älter VHS
> Filme auf DVD brennen. Die Länge der Filme beträgt zum Teil ca. 120min.
> Welche Kompremierung ist besser, während der Aufnahme auf niedrige
> Auflösung gehen (;das Programm von Hauppauge WIN TV2000 lässt dies zu),
> oder volle Qualität während der Aufnahme und danach mit WINDVD
> runterrechnen?

Zweimal komprimieren ist eigentlich immer schlecht, zumal der Encoder
von WinDVD wohl auch nicht so der Brüller ist.

Die beste Qualität erzielst Du, wenn Du erstmal als MJPEG oder HuffYUV
(;ist das jetzt richtig? mache nix analog *g*), auf jeden Fall mit einem
*wenig* komprimierenden Codec (;also: so verlustfrei wie möglich)
aufnimmst und danach mit einem *guten* Encoder in MPEG2 wandelst.

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede


Space


Antwort von Rainer Nagel:

On Fri, 27 Aug 2004 14:25:44 0200, Detlef Meissner
wrote:

> Welche Kompremierung ist besser, während der Aufnahme auf niedrige
> Auflösung gehen (;das Programm von Hauppauge WIN TV2000 lässt dies zu),
> oder volle Qualität während der Aufnahme und danach mit WINDVD
> runterrechnen?

Prinzipiell die Aufzeichnung in bester Qualität durchführen,
verschlechtern kannst du es während der Komprimierung immer noch :-)

Oder so ausgedrückt: Wenn du eine gute Aufnahme vorliegen hast, hast du
auch mehr Korrekturmöglichkeiten. Besser als die eigentliche Aufnahme
bekommst du es auch mit noch so vielen Filtern nicht hin.
Bei einer schlechten Aufnahme bleibt dir nur die Wahl, willst du es so
lassen oder soll es völlig unkenntlich werden?

Rainer
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/


Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


Blackmagic zeigt Cloud Live Sync: Clips schon während der Aufnahme bearbeiten
AX53 oder VX980 & lcd bei Aufnahme schliessen wg. langer Aufnahme?
Premiere Pro 2020 friert ständig ein während Premiere 2019 funktioniert?
Resolve: Grafik im Hintergrund fixieren, während Objekt durchs Bild läuft
Canon R6 Manual Focus während Autofocus
Richtmikrofon oder Richtrohrmikrofon? Und wann setzt man Richtrohre optimal ein?
Wann kommet der erste MacBook Pro mit M2 Apple Silicon?
DJI stellt Produktion der Profi-Drohne Inspire 2 ein - wann kommt die Inspire 3?
Wann kommet der erste MacBook Pro mit M2 Apple Silicon?
Nach der Bild- die Videorevolution: Neue KI "Make-a-Video" generiert Videos nach Text
Aufnahme und Bearbeitung von Talking-Head-Aufnahmen: Suche nach dem optiomalen Workflow?
Wann hat eine Kamera (bei slashCAM) sehr gute Bildqualität?
Alpha 7 IV - Wann kommt Sie?
Wann ist YouTube voll?
Patent erteilt: Wann kommen iPhones mit Super-Zoom per Periskop-Objektiv?
Ab wann in DaVinci Resolve Studio investieren?
Zwei neue DJI Mavic 3 Enterprise Modelle geleakt: Wann kommen sie?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash