Frage von Christian Prüfling:Hallo Leute,
ich bin auf der Suche nach einer Google-baren Bezeichnung eines
bestimmten Videoeffektes.
Zum Verständnis des Effektes nehme ich folgendes Beispiel:
In einem Film (;habe ich z.B. in einem Dokumentarfilm gesehen) sieht man
ein Objekt (;kann eine Person oder ein Gegenstand sein, ich nehme an es
ist ein Foto vom Objekt). Während der Sprecher das entsprechende dazu
erklärt, wird der Gegenstand oder die Person von allen Seiten hin- und
hergescrollt oder auch heran- oder herausgezoomt (;keine 3D-Animation).
Meine Frage: Ist das (;im Normalfall) der Kameramann, der sich hin- und
herbewegt oder wird dafür ein bestimmter Video-Effekt benutzt (;dessen
Bezeichnung ich dann suche)?
Möglich wäre auch, daß dafür Flash benutzt wird, glaube ich aber weniger.
Irgendwelche Software-Tipps? Kann z.B. Adobe Premiere sowas?
Danke schonmal!
--
----ooO-(;'(; )')-Ooo---- o ,
Christian "CHRiS KEYS" Prüfling / | | .-' | o-.V ,
web: http://www.ChrisKeys.net `[ | | (; | '-´| |
blog: http://blog.ChrisKeys.net ][ ,/| | (; | // 7) (; |
Antwort von Heiko Nocon:
Christian Prüfling wrote:
>Zum Verständnis des Effektes nehme ich folgendes Beispiel:
>In einem Film (;habe ich z.B. in einem Dokumentarfilm gesehen) sieht man
>ein Objekt (;kann eine Person oder ein Gegenstand sein, ich nehme an es
>ist ein Foto vom Objekt). Während der Sprecher das entsprechende dazu
>erklärt, wird der Gegenstand oder die Person von allen Seiten hin- und
>hergescrollt oder auch heran- oder herausgezoomt (;keine 3D-Animation).
>
>Meine Frage: Ist das (;im Normalfall) der Kameramann, der sich hin- und
>herbewegt oder wird dafür ein bestimmter Video-Effekt benutzt (;dessen
>Bezeichnung ich dann suche)?
Das kommt drauf an. Natürlich kann man sowas mit einer Kamera machen und
es wurde und wird sicher auch oftmals so gemacht.
Aber es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten, sowas zu erzeugen.
Ausgangspunkt ist immer ein Foto des Objektes und zwar eines mit einer
deutlich größeren Auflösung als der des späteren Videos.
Darauf kann man dann beliebige Transformationen anwenden (;Vergrößern,
Verkleinern, Verschieben, Rotieren, Neigen usw.) und somit Fahrten einer
virtuellen Kamera simulieren.
Sowas nennt man Fotoanimationen. Dementsprechend wäre "photo animation"
der korrekte Suchbegriff.
Die meisten ernstzunehmenden modernen Photobearbeitungsprogramme bieten
Funktionen, um solche Fotoanimationen zu produzieren.
Antwort von Radbert Grimmig:
Christian Prüfling schrieb:
>In einem Film (;habe ich z.B. in einem Dokumentarfilm gesehen) sieht man
>ein Objekt (;kann eine Person oder ein Gegenstand sein, ich nehme an es
>ist ein Foto vom Objekt). Während der Sprecher das entsprechende dazu
>erklärt, wird der Gegenstand oder die Person von allen Seiten hin- und
>hergescrollt oder auch heran- oder herausgezoomt (;keine 3D-Animation).
>
>Meine Frage: Ist das (;im Normalfall) der Kameramann, der sich hin- und
>herbewegt oder wird dafür ein bestimmter Video-Effekt benutzt (;dessen
>Bezeichnung ich dann suche)?
Normal ist, was alle tun. Entscheidend ist, was man für einen Effekt
erreichen will.
Zoom ist Zoom. Sich bewegender Kameramann heißt Dolly, deutsch
Kamerafahrt. Egal in welche Richtung., wobei man notfalls die Richtung
mit angeben kann (;sideways dolly). Schwenk seitwärts ist pan(;ning),
Schwenk hoch/runter ist tilt.
Dolly und Zoom sind, solange man "richtige" dreidimensionale Szenen
abfilmt, zwei gänzlich verschiedene Dinge, mit denen man völlig
verschiedene Effekte bewirkt. Beim Zoom kriegt man nur einen engeren
Bildausschnitt, während man beim Dolly zugleich die Perspektive
verändert und dadurch ein anderes Größenverhältnis zwischen Vorder-
und Hintergrund erzielt. Bei einer Kamerafahrt zum Motiv hin wird
beispielsweise ein Objekt im Vordergrund überproportional größer.
Richtig krank wirds dann bei der entgegengesetzten Kombination von
Zoom und Kamerafahrt dergestalt, dass die Größe eines Objekts in etwa
gleich bleibt, so dass man ausschließlich diese veränderte Perpektive
wahrnimmt (;Vertigo, Der Weiße Hai, Road to Perdition etc.)
Beim Abfilmen von zweidimensionalen Bildern müsste es dagegen wurst
sein.
hth
--
Gruß
Radbert
