Frage von Pit:Hallo,
habe mir mal Vegas Video angeschaut. Das ist das unmöglischste Programm was ich im Videoschnitt je gesehen habe. Totaler Consumermist. Da ist ja VideoStudio von Ulead um Welten besser. Der Workflow ist total unbrauchbar. Kein Vergleich mit Premiere. Ist als würde man Äpfel mit Kot vergleichen. Ich kann die Euphorie über VV nicht verstehen.
Mittlerweile bin ich der Meinung das Alle die VV Premiere vorziehen Premiere nie richtig verstanden haben. Die sollten dann aber mit dem VV-Mist glücklich werden.
Pit
Antwort von Tchebichev:
: Hallo,
:
: habe mir mal Vegas Video angeschaut. Das ist das unmöglischste Programm was ich im
: Videoschnitt je gesehen habe. Totaler Consumermist. Da ist ja VideoStudio von Ulead
: um Welten besser. Der Workflow ist total unbrauchbar. Kein Vergleich mit Premiere.
: Ist als würde man Äpfel mit Kot vergleichen. Ich kann die Euphorie über VV nicht
: verstehen.
:
: Mittlerweile bin ich der Meinung das Alle die VV Premiere vorziehen Premiere nie
: richtig verstanden haben. Die sollten dann aber mit dem VV-Mist glücklich werden.
:
: Pit
Vermutlich stehen VV und Premiere mistmaessig auf gleicher Stufe.
Fuer beide gilt: weeeeeeit am Anwender vorbei!
Antwort von AlexanderB:
Lieber Pit!
Wenn Du wie ich hoffe seit Jahren zufrieden mit Premiere arbeitest, seine Möglichkeiten weitgehend kennst und mit dem, was Du damit hast, zufrieden bist, warum schaust Du Dir dann andere Programme überhaupt an? Wenn man sich ein bißchen länger als Du mit dem VV3 (und nicht nur mit der Demo) beschäftigt, findet man heraus, was das Programm wirklich kann, wo es vielleicht Schwächen hat, wo aber auch seine Stärken liegen. Deine Beurteilung zeigt nur, daß Du mit dem Interface nicht zurecht gekommen bist. Premiere ist ohne ein gutes Captureprogramm (ScLive) und ohne vernünftigen Sound-Editor ein ganz gutes, aber sicher nicht so glorioses Programm, wie Du es beschreibst. Trotzdem: für jeden ist das Programm, das er einigermaßen beherrscht und mit dem er die gewünschten Ergebnisse erzielen kann, das Beste. Der kann dann möglicherweise mit Video Studio bessere Filme machen als mit Premiere oder irgendeinem anderen """Profi"""-Programm.
Gruß Alexander
Antwort von origo:
: >>> Vermutlich stehen VV und Premiere mistmaessig auf gleicher Stufe
:
: Warum erinnert mich dieser Thread nur so sehr an die Fabel mit dem Fuchs und den
: Trauben?
: "Da ich die Trauben nicht erreichen kann, müssen sie ohnehin sauer sein",
: sprach der Fuchs und ging seines Weges.
:
: Nix für ungut, auch wenn Euer Frust groß ist
: Wiro
Versteh zwar nur 'Bahnhof', aber du sagst es, also wird es stimmen.
Antwort von Wiro:
>>> Vermutlich stehen VV und Premiere mistmaessig auf gleicher Stufe
Warum erinnert mich dieser Thread nur so sehr an die Fabel mit dem Fuchs und den Trauben?
"Da ich die Trauben nicht erreichen kann, müssen sie ohnehin sauer sein", sprach der Fuchs und ging seines Weges.
Nix für ungut, auch wenn Euer Frust groß ist
Wiro
Antwort von Pit:
: Vermutlich stehen VV und Premiere mistmaessig auf gleicher Stufe.
:
: Fuer beide gilt: weeeeeeit am Anwender vorbei!
VV ist ganz weit am Anwender vorbei..
Das kann ich und 100.000 Anwender nicht über Premiere behaupten. Wenn das
1000 von den 100.000 denn doch tun ist das sicher nicht die allgemeine Meinung. Wobei
ich mit den 1000 unzufriedenen sicherlich übertrieben habe.
Pit
Antwort von AlexanderB:
Hi Apostelmann!
Bist Du Dir mit dem chroma-keyen bei DV-Material so sicher? Hast Du's schon selbst gemacht? und wenn, wie kommst Du mit den eigenartigen Sägezähnen klar, die Vegas bei Farbkanten erzeugt? Das ist nämlich für mich eines der features, die nicht ganz so doll sind wie behauptet.
Gruß Alexander
chroma-key thread bei den videofreunden
Antwort von Marco:
: 1.) Wo kann man sonst auf einer einzigen Spur in MPEG 2 (von meiner TV-Karte)und eigene
: Videos mit DV-Kamera zusammenschneiden , in Echtzeit prüfen.
Und nicht nur das. Man könnte auf einer Spur MPEG-2, Quicktime, AVIs WMV und DivX quer durcheinander schneiden oder blenden, ohne zu befürchten, dass man das System damit aus dem Takt bringen könnte.
:
: 2.) Wo kann man die Geschwindigkeit (Vecolity) in einer Kurve bei einem Clip
: verändern??
Das Besondere hierbei ist die STUFENLOSE Veränderung der Geschwindigkeit!
Armando, kannst ja hin und wieder mal in das Videofreunde-Forum vorbeischauen, dort gibt es eine eigene Rubrik für VegasVideo:
http://www.videofreunde.com/Forum/board ... boardid=49
Marco
Antwort von Armando:
hallo,
ich finde o.g. Aussage (Kastatrophe) subjektiv und hat keine sachliche Begründung. Die Bedienung ist etwas gewöhnungsbedürftigt, auch ich blicke noch nicht richtig durch,was für Konzepte dahinterstecken, als AP 6 User versteht man zunächst nur "Bahnhof". Schlecht finde ich auch, dass es keine deutsche Anleitung , oder deutsche Übungsbeispiele gibt, ohne englisch geht nichts. Das sind aber dei einzigen Kritikpunkte.
Ansonsten ist es das mit Abstand beste Schnittprogramm, dass ich je hatte.
1.) Wo kann man sonst auf einer einzigen Spur in MPEG 2 (von meiner TV-Karte)und eigene Videos mit DV-Kamera zusammenschneiden , in Echtzeit prüfen. Mit AP ist dass nur schwer zu realisieren.
2.) Wo kann man die Geschwindigkeit (Vecolity) in einer Kurve bei einem Clip verändern??
3.) Ich hatte bis jetzt noch keinen einzigen Absturz!!! AP stürtzt gerne mal ab , bzw. man muss oft lange warten bis das Programm regagiert.
Obwohl ich ein grossen Fan von Prem. war, habe ich eingesehen, dass Vegas Vieo in einen Punkten einfach besser und durchdachter ist und ich werde mir die Zeit nehmen und die 360 Seiten englische Anleitung durchackern und meine neuen Video mit Vegas fertig stellen.
mfg Armando
Antwort von Marco:
... und ich habe lange und oft genug mit Premiere gearbeitet, aber ich dulde auch andere Götter ...
;-)))
Antwort von Marco:
Nun, ja. Die Stärken von VegasVideo sind leider nicht auf den ersten Blick offensichtlich.
Die Schar der Anhänger scheint aber - gerade in den USA - regelrecht zu explodieren.
Auch ich habe sehr lange gebraucht, bis man mich überreden konnte, mir das Programm mal richtig intensiv anzusehen. Getan - gekauft - begeistert!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es ist nicht alles gut daran, aber es zu ziemlich das potenteste Schnittprogramm, dass mir seit über 6 Jahren über den Weg gelaufen ist. Es muss sich vor keinem anderen verstecken, auch nicht vor einem Avid.
Ich kann jeden sehr gut verstehen, der sich durch die gewöhnungsbedürftige Oberfläche und die "etwas andere" Bedienphilosophie abschrecken lässt, aber wer auf der Suche nach seinem ersten oder einfach nach einem anderen Schnittsystem ist, der sollte sich VV wirklich erstmal GANZ genau ansehen, bevor er darüber ein Urteil fällt. Es gibt eine Menge innovativer Ideen, die die Arbeit erleichtern, die es so in keinem anderen Schnittprogramm gibt.
Wer schon in Besitz einer NLE ist und damit zufrieden ist, für den erübrigt sich das ohnehin.
Marco
Antwort von Apostelman:
Man, jung,
Bei mir hats auch erst ein wenig gedauert, und es ist gewöhnungsbedürftig, das gebe ich zu.
Trotzdem. Du hast in den 5min Vegas-demo-testen wohl nur einen Bruchteil der features mitbekommen.
Da gibt es z.B.: die außerordentlich guten Sound-features. Stabilität ist auch ein großes Kriterium.
Naja, bleib doch einfach bei deinem Premiere oder was sonst. Das stört hier keinen.
Wichtig ist, was später aus deinem Firewirekabel wieder rausfließt.
Man sollte Programme nicht beurteilen wenn man sie nicht wirklich kennt.
Die Entwickler denken z.B.: um einiges mehr nach als die Premiere-entwickler.
So ist die Registrierung von Warez quasi unmöglich, was bedeutet, dass man keine MPEG dateien bearbeiten kann. Dann wäre da noch der hauseigene Codec der das keyen mit VV zu einem einzigen vergnügen machen kann.
MFG Apostelman
Antwort von Roger:
Gut geantwortet :-)
Roger
