Frage von MAT:Hi hallo, arbeite gerade mit dem Vegas4 Demo und hab jetzt auch schon das erste "problem"!
Ich hätte einen simplen TEXT über mein Video gelegt und ich schaff es einfach nicht dass der Text (mit transparentem Hintergrund) über das Bild gelegt wird! Er ist zwar in der Timeline aber wird nicht im Vorschaufenster angezeigt!
Was mach ich falsch, kann ja nur ein kleiner Fehler sein;-)
mfg MAT
Antwort von Marco:
: Ich hätte einen simplen TEXT über mein Video gelegt
Der Ausdruck "Text über Video" beschreibt auch schon den Weg, wie es in Vegas zu machen ist.
Erzeuge zwei Videospuren.
In die untere legst Du den normalen Clip. In der Spur DARÜBER generierst Du den Text.
Das war's.
Ich kann Dir zu allen Fragen zu Vegas sehr dieses Forum empfehlen, wo man mittlerweile viele hundert Infos zu dem Programm findet:
http://www.videofreunde.de/Forum/board. ... boardid=49
Marco
Antwort von Thorsten Schneider:
: Kaufe Dir ein Programm wo Du nicht hunderte von Problemen im Forum findest.
: Z.B Ulead MSP 6.0 oder 6.5 da läuft es eben, deswegen findest Du nicht viel Probleme im
: Forum. Einleuchtend????
Nein, nicht einleuchtend! Marco hat von Infos, nicht von Problemen gesprochen. Vermutlich hast Du mit Vegas noch nicht gearbeitet. Sonst würdest Du nicht so pauschal urteilen. Ich habe mehrere Jahre mit Media Studio Pro gearbeitet und bin vor kurzem auf Vegas umgestiegen. Meiner Meinung nach ist Vegas alleine was die Stabilität angeht MSP um Längen überlegen. Auch der Workflow ist entschieden besser.
Thorsten
Antwort von Thorsten Schneider:
: Ich toleriere auch andere Programme, aber ich weis auch wie schwer aller Anfang ist.
: Ist das falsch??
Wenn Du das so differenziert dargestellt hättest, wäre dagegen nicht einzuwenden gewesen. Du hattest allerdings (meines Erachtens) den Eindruck erweckt, als sei Vegas verglichen mit MSP stark fehlerbehaftet. Und das ist eben gerade nicht der Fall.
Nichts für ungut
Thorsten
Antwort von Thorsten Schneider:
: Aber auch wenn ich mich mit anderer Videoschnitt und Compositing Software gut auskenne,
: ist es mir wohl doch noch gestattet eine simple Frage zu Vegas zu stellen, oder
: etwas nicht*g*!
Abba sicha dat! :o) Gegen Deine Frage hat ja auch niemand etwas gesagt.
Thorsten
Antwort von Thorsten Schneider:
: Kannst Du mal eine Lienk sagen wie ich das Forum fiende. Kann ich da auch helfen
Gott bewahre uns davor!
Antwort von Marcel Oberwinkler:
: Wir wollen vielleicht bloß nochmal drauf hinweisen, daß die querfliegenden Störpostings
: weniger werden, wenn Du die Frage gleich im o.e. Vegasforum stellst, dort verlangt
: keiner von Dir, daß Du Vegas wegwirfst und zu MSP oder was weiß ich zurückkehrst.
: MfG A.
Kannst Du mal eine Lienk sagen wie ich das Forum fiende. Kann ich da auch helfen
Marcel
Antwort von AlexanderB:
Wir wollen vielleicht bloß nochmal drauf hinweisen, daß die querfliegenden Störpostings weniger werden, wenn Du die Frage gleich im o.e. Vegasforum stellst, dort verlangt keiner von Dir, daß Du Vegas wegwirfst und zu MSP oder was weiß ich zurückkehrst.
MfG A.
Antwort von Marco:
Mat, genau für solche Fragen sind Foren ja schließlich da.
Also - welcome! :-)
Marco
Antwort von MAT:
Hallo an alle die sich teilweise den Kopf über Newbie oder nicht Newbie zerbrochen haben!
Fakt ist dass ich(MAT) in Vegas4 absoluter Newbie bin und deswegen auch diese zu tiefst trivialste Frage gestellt habe!
Aber auch wenn ich mich mit anderer Videoschnitt und Compositing Software gut auskenne, ist es mir wohl doch noch gestattet eine simple Frage zu Vegas zu stellen, oder etwas nicht*g*!
mfg MAT
p.s.: Es kommen übrigens laufend neue Vegas Fragen von mir...die hoffentlich auch so leicht zu beantworten zu sind!
Antwort von AlexanderB:
Ist doch ganz einfach: Das ist einer, der einem, der französisch lernen will, rät, erst mal italienisch zu lernen, weil das leichter ist. Oder dem, der beim Einparken anfangs mit seinem Mercedes Schwierigkeiten hat, rät, einen Golf zu kaufen. Ein gut gemeinter Rat ist halt nicht immer auch ein guter Rat ;-)))
A.
Antwort von MotionGroup:
Lieber FreundX.de>
ich bin auch kein Freund von VV4 und auch kein Freund von MSPXX.
Eines ist Fakt VV4 ist die stabilste Schnittsoftware mit dem professionellsten Features die es um diesen Preis gibt und ich habe sie berufsbedingt fast alle getestet.
Ein weiterer Fakt ist, dass der Umgang mit Mitmenschen durch die Kinderstube mitgeprägt wird, die ich in deinem Falle überhaupt nicht erkennen kann.
Die Eigenschaften die du Marco anheften willst kommen aus dem nichts, eine Person die du nicht einmal kennst und dieser Umstand widert mich an.... besonders wenn ein HerrX.DE> keine andere Meinung tolerieren kann...
Es gibt viele Kandidaten die diesem Hobby frönen, den anderen ans Bein zu pissen...
wo sollen wir dich einordnen????....
GünteRN
Antwort von Marco:
: Gebe Dir absolut recht. Du kommst in jedem Forum vor , bist aber immer zu feig Deine
: Adresse anzugeben. Lesen solltest Du auch alles richtig.
: Ich schrieb: Woher willst Du wissen das er es nicht ist oder nur ein Newbie in Bezug
: auf Vegas. Ist nur eine Vermutung von Dir.
Du fällst in diesem Forum ja nicht erst heute als Stänkerer auf. Ich frage mich, was Du damit bezwecken willst.
Ich bin sowohl den Forenbetreibern als auch etlichen Besuchern hier und in all den anderen Foren unter dem o.a. (richtigen) Namen, unter meiner E-Mail-Adresse und auch unter dem Nick "Avalon" wohlbekannt und jeder, dem es eine Hilfe war, bekam auch prompt meine private Mail-Adresse. Also hat das mit Feigheit wohl doch eher wenig zu tun, vielmehr mit Vorsicht. Denn wer nach etlichen Spam-Attacken aus diversen Foren mal die Schnauze voll hat von Leuten, die mit gescannten E-Mail-Adressen hausieren gehen, der wird nachempfinden können, dass es nicht unbedingt klug sein muss und erst recht nichts mit Feigheit zu tun haben muss, wenn man in einem öffentlichen Forum seine E-Mail-Adresse nicht so einfach in jedem Posting preisgibt.
Im übrigen habe ich schon richtig gelesen.
Aber es geht in diesem Thread nicht um solche unnötigen Streitereien, auch nicht darum, ob denn nun MSP eine Alternative zu Vegas sein kann, sondern nur darum, wie man in Vegas einen Titel über ein Video legt.
Zu diesem Thema hast Du bisher noch nicht ein einziges konstruktives Wort verloren. Das nehmen wir alle mit dem nötigen Respekt zur Kenntnis und widmen uns wieder den interessanteren Dingen des Lebens und der Videobearbeitung ...
Marco
Antwort von Trebe:
: Das hier ist ein Diskussionsforum und kein
: "Gib-Deine-Antwort-und-danach-zieh-Dich-zurück"-Spiel.
: Ich schätze doch, Du wirst mit meinen Meinungsäusserungen leben müssen, solange ich
: Lust dazu habe und solange ich damit niemanden persönlich beleidige. Ich beschwere
: mich ja auch nicht darüber, dass Du auf meine Antwort ungefragt geantwortet hast.
: Wozu auch.
:
: In der Überschrift steht "Vegas Newbie". Wenn schon zitieren, dann auch
: richtig.
:
: Es gibt in diversen Video-Fachforen Leute, die man immer wieder antrifft und deren
: Namen und E-Mail-Adressen man mit der Zeit automatisch kennt. Die einzige Vermutung
: die hier auftaucht, ist die, dass ich Vermutungen anstelle ... ;-)
:
: Wäre schön, wenn man dann wieder zur den sachlichen, argumentativen Informationen
: zurückkommen könnte, anstatt vom Thema abzulenken.
:
: Marco
Gebe Dir absolut recht. Du kommst in jedem Forum vor , bist aber immer zu feig Deine Adresse anzugeben. Lesen solltest Du auch alles richtig.
Ich schrieb:
Woher willst Du wissen das er es nicht ist oder nur ein Newbie in Bezug auf Vegas. Ist nur eine Vermutung von Dir.
Lasse es sein. ich geb zu : Nur Du bist der Größte.
Antwort von Marco:
: Es ist wirklich sinnlos hier im Forum einen anderen Vorschlag zu machen
: ohne das man irgend wie belehrt wird. Ich kann mich nicht erinnern das Dich Marco
: jemand
: nach der hier geäußerten Meinung gefragt hat. Du hast Deinen Vorschlag am Anfang
: gemacht
: und damit das Anliegen geklärt.
Das hier ist ein Diskussionsforum und kein "Gib-Deine-Antwort-und-danach-zieh-Dich-zurück"-Spiel.
Ich schätze doch, Du wirst mit meinen Meinungsäusserungen leben müssen, solange ich Lust dazu habe und solange ich damit niemanden persönlich beleidige. Ich beschwere mich ja auch nicht darüber, dass Du auf meine Antwort ungefragt geantwortet hast. Wozu auch.
:
: Außerdem steht gleich in der Überschrift Newbie.
In der Überschrift steht "Vegas Newbie". Wenn schon zitieren, dann auch richtig.
:
: Woher willst Du wissen das er es nicht ist oder nur ein Newbie in Bezug auf Vegas. Ist
: nur eine Vermutung von Dir.
Es gibt in diversen Video-Fachforen Leute, die man immer wieder antrifft und deren Namen und E-Mail-Adressen man mit der Zeit automatisch kennt. Die einzige Vermutung die hier auftaucht, ist die, dass ich Vermutungen anstelle ... ;-)
Wäre schön, wenn man dann wieder zur den sachlichen, argumentativen Informationen zurückkommen könnte, anstatt vom Thema abzulenken.
Marco
Antwort von Trebe:
: Trebe, sicher ist diese - nun differenzierte - Meinung und Empfehlung keinesfalls
: verkehrt.
: Aber wie kommst Du denn darauf, dass Mat, der diesen Thread ja eröffnet hat, ein
: Anfänger ist???
: Meines Wissens ist er das nicht, sondern arbeitet schon eine zeitlang mit NLE(s).
:
: Und für jemanden, der schon etwas Erfahrung hat, ist Vegas sicher keine schlechte Wahl.
: Es wird wohl nur wenige NLEs geben, die dauerhaft so problemlos sind wie Vegas.
: Je nach Zielsetzung ist dann auch die Einarbeitung nicht unbedingt ein Thema. Wenn man
: nur geradlinig schneiden will, dann kann man das auch in Vegas schon nach sehr
: kurzer Einarbeitungszeit tun. Je mehr Potential des Programmes man nutzen will,
: desto intensiver muss die Einarbeitung eben sein. Hauptsache ist doch, dass man dann
: NACH der Einarbeitung, effektiv, schnell und einfach arbeiten kann. Und das geht mit
: Vegas ganz sicher!
:
: Was man bei Vegas meiner Meinung nach oft auch völlig falsch interpretiert, ist das
: Bedienkonzept diverser Funktionen. Das mag gerade bei einem Umstieg von einer
: anderen Software erstmal sehr gewöhnungsbedürftig sein, weil man in Vegas eben
: teilweise bisher unbekannte Bedienkonzepte antrifft. Oft ist es dann aber so, dass
: man schon nach kurzer Zeit gar nicht mehr verstehen kann, warum nicht andere
: Hersteller ebenfalls genau dieses Konzept verwenden, weil es eben denkbar einfach zu
: bedienen ist. Probleme macht da nur die Macht der Gewohnheit. Es sind gerade die
: Anfänger, die oft berichten, dass sie mit Vegas auf Anhieb sehr gut klar kommen. Und
: die alten Hasen sind es, die etwas Schwierigkeiten mit der Einarbeitung haben, aber
: eben nur, weil sie von ihren "alten" Konzepten nicht wegkommen. Am Ende
: war bisher noch (fast) jeder zufrieden.
:
: Marco
-BEI- marco
Es ist wirklich sinnlos hier im Forum einen anderen Vorschlag zu machen
ohne das man irgend wie belehrt wird. Ich kann mich nicht erinnern das Dich Marco jemand
nach der hier geäußerten Meinung gefragt hat. Du hast Deinen Vorschlag am Anfang gemacht
und damit das Anliegen geklärt.
Außerdem steht gleich in der Überschrift Newbie.
Woher willst Du wissen das er es nicht ist oder nur ein Newbie in Bezug auf Vegas. Ist nur eine Vermutung von Dir.
Also bitte Toleranz zu den Vorschlägen wenn sie nicht absolut falsch sind.
Trebe
Antwort von Marco:
: Ich empfehle immer einem Neuanfänger: Capture mit dem Scenalyzer Live ( für zurück
: spielen auch gut) und dazu das Schnittprogramm MSP. Damit hat er schnell Erfolg und
: später kann er immer noch, wenn er dabei bleibt, sich andere Programme kaufen.
: Ich toleriere auch andere Programme, aber ich weis auch wie schwer aller Anfang ist.
: Ist das falsch??
Trebe, sicher ist diese - nun differenzierte - Meinung und Empfehlung keinesfalls verkehrt.
Aber wie kommst Du denn darauf, dass Mat, der diesen Thread ja eröffnet hat, ein Anfänger ist???
Meines Wissens ist er das nicht, sondern arbeitet schon eine zeitlang mit NLE(s).
Und für jemanden, der schon etwas Erfahrung hat, ist Vegas sicher keine schlechte Wahl. Es wird wohl nur wenige NLEs geben, die dauerhaft so problemlos sind wie Vegas.
Je nach Zielsetzung ist dann auch die Einarbeitung nicht unbedingt ein Thema. Wenn man nur geradlinig schneiden will, dann kann man das auch in Vegas schon nach sehr kurzer Einarbeitungszeit tun. Je mehr Potential des Programmes man nutzen will, desto intensiver muss die Einarbeitung eben sein. Hauptsache ist doch, dass man dann NACH der Einarbeitung, effektiv, schnell und einfach arbeiten kann. Und das geht mit Vegas ganz sicher!
Was man bei Vegas meiner Meinung nach oft auch völlig falsch interpretiert, ist das Bedienkonzept diverser Funktionen. Das mag gerade bei einem Umstieg von einer anderen Software erstmal sehr gewöhnungsbedürftig sein, weil man in Vegas eben teilweise bisher unbekannte Bedienkonzepte antrifft. Oft ist es dann aber so, dass man schon nach kurzer Zeit gar nicht mehr verstehen kann, warum nicht andere Hersteller ebenfalls genau dieses Konzept verwenden, weil es eben denkbar einfach zu bedienen ist. Probleme macht da nur die Macht der Gewohnheit. Es sind gerade die Anfänger, die oft berichten, dass sie mit Vegas auf Anhieb sehr gut klar kommen. Und die alten Hasen sind es, die etwas Schwierigkeiten mit der Einarbeitung haben, aber eben nur, weil sie von ihren "alten" Konzepten nicht wegkommen. Am Ende war bisher noch (fast) jeder zufrieden.
Marco
Antwort von Trebe:
: Hallo Trebe,
: mal ganz sachlich. Es ist bekannt, das sich MSP dem Anfänger sehr leicht erschließt.
: Ich arbeite schon seit MSP 5.0 mit dem Programm und empfinde MSP auch sehr problemlos.
: Anders bei Vegas, hier muss man sich intensiv einarbeiten, bis sich einem die
: eigentlich sehr logisch aufgebaute Oberfläche erschließt.
: Trotzdem werde ich sehr wahrscheinlich auf Vegas umsteigen, weil das Programm ein
: schnelleres Arbeiten zulässt,und bei der Audiobearbeitung und beim Composing MSP
: überlegen ist. Ferner ist die Ausgabe-Qualität der Transitions und die hier
: angesprochene Titelqualität besser als bei MSP. Das musste ich als MSP6.5-Fan
: neidlos anerkennen.
: Aber Videoschnittprogramme sind auch ein wenig "Glaubensfrage", jeder muss
: für sich das richtige finden. Und das sollte man als Forumsteilnehmer auch
: tolerieren.
: Gruß Det.
-BEI- Det
Fakt ist: Er ist Newbie. Hat ein Programm erwischt, wo Du ja selbst schreibst,
ist gut, aber man muß sich einarbeiten. Ist das immer gut für einen Anfänger???
Also habe ich Ihm das problemlose MSP empfohlen genau wie Du es auch siehst.
Da er erst eine Demo hat ist nichts verloren.
Ich empfehle immer einem Neuanfänger: Capture mit dem Scenalyzer Live ( für zurück spielen auch gut) und dazu das Schnittprogramm MSP. Damit hat er schnell Erfolg und später kann er immer noch, wenn er dabei bleibt, sich andere Programme kaufen.
Ich toleriere auch andere Programme, aber ich weis auch wie schwer aller Anfang ist.
Ist das falsch??
Trebe
Antwort von Det:
Hallo Trebe,
mal ganz sachlich. Es ist bekannt, das sich MSP dem Anfänger sehr leicht erschließt.
Ich arbeite schon seit MSP 5.0 mit dem Programm und empfinde MSP auch sehr problemlos.
Anders bei Vegas, hier muss man sich intensiv einarbeiten, bis sich einem die eigentlich sehr logisch aufgebaute Oberfläche erschließt.
Trotzdem werde ich sehr wahrscheinlich auf Vegas umsteigen, weil das Programm ein schnelleres Arbeiten zulässt,und bei der Audiobearbeitung und beim Composing MSP überlegen ist. Ferner ist die Ausgabe-Qualität der Transitions und die hier angesprochene Titelqualität besser als bei MSP. Das musste ich als MSP6.5-Fan neidlos anerkennen.
Aber Videoschnittprogramme sind auch ein wenig "Glaubensfrage", jeder muss für sich das richtige finden. Und das sollte man als Forumsteilnehmer auch tolerieren.
Gruß Det.
Antwort von Trebe:
: Der Ausdruck "Text über Video" beschreibt auch schon den Weg, wie es in Vegas
: zu machen ist.
:
: Erzeuge zwei Videospuren.
: In die untere legst Du den normalen Clip. In der Spur DARÜBER generierst Du den Text.
: Das war's.
:
: Ich kann Dir zu allen Fragen zu Vegas sehr dieses Forum empfehlen, wo man mittlerweile
: viele hundert Infos zu dem Programm findet:
:
http://www.videofreunde.de/Forum/board. ... boardid=49
:
: Marco
Hallo
Kaufe Dir ein Programm wo Du nicht hunderte von Problemen im Forum findest.
Z.B Ulead MSP 6.0 oder 6.5 da läuft es eben, deswegen findest Du nicht viel Probleme im Forum. Einleuchtend????
Trebe