Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Umfrage: Welches Filmequipment nutzen US DOK-Filmer?
Antwort von Frank Glencairn:
Interessant, wenn man bedenkt, daß es noch nicht lange her ist, daß die meisten Sender sich strikt geweigert haben DSLR Material auch nur anzunehmen. Ich glaube bei den meisten ist es sogar immer noch - wenigstens nach ihren delivery specs - ein no-go.
Kann mich noch gut an die Zeit erinnern als die VX1000 raus gekommen ist.
Wir mußten damals immer auf Betacam(!) umkopieren, damit es keine Diskussionen gab.
Antwort von marcszeglat:
die c 300 ist ja keine dslr. aber davon ab drehen einige kameramänner auch nur auf profi dslr und bekommen es gesendet.
Antwort von Jott:
Genau, die D300 nimmt broadcastkonform auf (XDCAM 422 in allen Spielarten wie bei Sony auch) und ist damit für TV-Projekte im DSLR-Look prädestiniert. Nichts zu mosern für Bedenkenträger aus dem Technikbereich.
Bei der Präsentation seinerzeit (zeitgleich zur RED Scarlet-Präsentation, nur ein paar Blocks weiter) lauthals verlacht, hat Canon bei der in Wirklichkeit alles richtig gemacht und sich durchgesetzt.
Antwort von jetfresh:
Das war oft noch schlimmer!
Der Sender ( in seiner damals noch großzügigen Form von
hunderten Mitarbeitern und gigantischen Hirachien diverser
Intentanten und Innen..)hat sich oft schon geziert, wenn das
Material....und so weiter.Heute?
Was is heute?
Der Sender is eine 3 Mann-Klitsche ( INTENTANT / STELLVERTRETER/...etz)
und gefühlte 1245komma6 Freelant-z-äääärt. Oder A-zuubiiiiiii-s
oder noch schlimmmer ( viertelzeit-huren in nullzeit-bä-zah-lunggggg)
irgend wie.
Jedenfalls. sauber Doku über " verwegene Fleischproduktion im nicht-mehr
-euhhhh-Raum "
was dann den Menschen in AFRIKA verkauft wird...
( Zigarette genüsslich ausatmen/ die is echt/ brennt echt( ich rauche keinen
Elektromaulvi-b-r-ator))
Und SENDER :: " is des eh?"
ICH:: ( noch im Original-schwitz) " Jo sogar C500 und.."
SENDER ( azubiiii) :: " schau ma mal.."
2 Tage später- ringel- EU-KOMISSAR-STELLVERTRETER am Rohr
( Telefon nicht Sch-w-[]-nz)
RESUME :: " WAS ERLAUBEN SIE SICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Nach Sylvester gehts wieder runter- JETZT ERST RECHT!!!!!
diesmal in gopro und VIERRRRRRRRRR KAHHHHHHHHHHH
Antwort von Valentino:
Kannst du auch Deutsch und ganze Sätze schreiben.
Beim Skywalka war das ja noch teilweise lustig und man hat ungefähr den Sinn verstanden, aber bei dir sehe ich weder ein Sinn noch einen Inhalt.
Irgendwie wird dieses Skywalka Syndrom durch die vielen Trittbrettfahrer zur echten Plage hier im Forum.
Allle sechs Kommentare von jetfresh(der erst seit heute angemeldet ist) sind teilweise bis ganz unverständlich
und nerven einfach nur.
@Slashcam
Könnt ihr bitte solche unverständlichen Kommentare von Sockenpuppen Usern einfach löschen, einen Nutzen für das Forum sind sie nicht und sie verwirren gerade die neuen User völlig.
Antwort von Frank Glencairn:
Erstmal zu Zensur aufrufen, weil die Leser hier alle so grenzdebiele Vollidioten sind, daß sie nicht fähig sind, solche Posts gegebenenfalls einfach zu ignorieren.
Nein, sowas geht ja gar nicht. Das wäre ja Selbstverantwortung. Wo kommen wir denn da hin?
Typisch Deutsch halt.
Antwort von Valentino:
Tut mir leid aber der User ist erst seit heute auf Slashcam angemeldet und so bald ich seine Namen nochmal sehe bin ich auch in der Lage diesen Mist zu ignorieren.
Davor lese ich mir seine Beitrag auf den Verdacht hin, das er was zu dem Thema zu sagen hat.
So wird es auch allen anderen Usern gehen, die ihn nicht kennen und werden erst durch das lesen festellen können, das der so ein Mist schreibt.
Natürlich kann man solche Sockenpuppen auch einfach ignorieren, leider weiß man das aber erst nach dem Lesen der ersten Beitrage.
Es gibt hier eine Menge von diesen Sockenpuppen und so langsam kann man darüber nachdenken endlich mal ein paar Forums-Regel auf zu stellen, die so auch in US-Amerikanischen, Englischen oder gar Indischen Foren zu finden sein werden. Das als typisch Deutsch darzustellen ist mal wieder aller erste Sahne.
Auch der Vorwurf der Zensur ist bei dem nicht vorhanden Inhalt und fehlenden Satzbaus doch etwas übertrieben.
Nach der Logik wäre es auch Zensur, wenn ein Pöbelnder Nachts eine ganze Straße aufweckt und ihn dann die Polizei deswegen mal mit auf die Wache nimmt.
So nach dem Motto er hätte ja noch was sinnvolles sagen können.
Antwort von Flohre:
Das war oft noch schlimmer!
Der Sender ( in seiner damals noch großzügigen Form von
hunderten Mitarbeitern und gigantischen Hirachien diverser
Intentanten und Innen..)hat sich oft schon geziert, wenn das
Material....und so weiter.Heute?
Was is heute?
Der Sender is eine 3 Mann-Klitsche ( INTENTANT / STELLVERTRETER/...etz)
und gefühlte 1245komma6 Freelant-z-äääärt. Oder A-zuubiiiiiii-s
oder noch schlimmmer ( viertelzeit-huren in nullzeit-bä-zah-lunggggg)
irgend wie.
Jedenfalls. sauber Doku über " verwegene Fleischproduktion im nicht-mehr
-euhhhh-Raum "-nz)
RESUME :: " WAS ERLAUBEN SIE SICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Nach Sylvester gehts wieder runter- JETZT ERST RECHT!!!!!
diesmal in gopro und VIERRRRRRRRRR KAHHHHHHHHHHH
Ja, da hast' recht...seh' ich auch so ;-)
Antwort von Francisromao:
wie oben mit dem 3-Mann-Sender und den tausenden Freelancern. Außerdem ist dieser Text schon fast ein dadaistisches Gedicht, was zwischendurch auch wohltut.
Aber nun zu Ernsterem: diese Umfrage ist der Stand der Dinge, dass DSLR und sogar Systemkameras die Dokumentarszene und selbst die Spielfilmszene noch mehr aufmissen, ist zu erwarten, außerdem: die teuren wie Arri werde auch in der Spielfilmszene immer weniger an Bedeutung haben, wenn Blackmagic, Kinefinity etc. die Szene aufmischen. Da wird sich Arri entweder von der Hochpreis-Politik verabschieden müssen oder billigere Kameras bauen müssen oder es wird untergehen. Gerüchte über ökonomische Probleme existieren schon
Antwort von Francisromao:
natürlich meine ich "aufmischen" und nicht "aufmissen" in meinem vorigen Beitrag
