Frage von Pianist:Schönen guten Tag an alle Mitlesenden!
Ein Auftraggeber von mir hat seinen Film bei Youtube hochgeladen und zu diesem Zweck von mir eine WMV-Datei in der Größe 640 mal 360 in einer ausreichend hohen Datenrate erhalten, damit das Umwandlungsergebnis bei Youtube recht schön ist. Das Bild ist auch prima, aber der Ton ist nicht gut genug, also man hört eine deutlich reduzierte Abtastfrequenz. Andere Filme bei Youtube haben eine perfekte Tonqualität, das scheint also grundsätzlich möglich zu sein. Meine Anlieferung ist an sich auch perfekt. Wo also liegt die Schwachstelle und wie kann man das verhindern?
(hatte bisher aktiv mit Youtube noch nie was zu tun)
Matthias
Antwort von TiMovie:
Optimal für youtube ist z.B. 720p/1080p in mp4/h264, Audio 44,1 128bit
Bitte testen!
Grüße
Antwort von Pianist:
Huch, die wollen da echt eine volle HD-Auflösung angeliefert bekommen? Ich wollte das an sich gleich in der Endgröße 640 mal 360 anliefern. Nun gut, werde ich bei nächster Gelegenheit ausprobieren.
Matthias
Antwort von tommyb:
128 bit für Audio? Was bringt das?
@Pianist
Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen den 360p und 480p Videos auf YouTube. Schaltet man zwischen diesen um, wird auch der Ton sehr viel besser (nicht mehr so dumpf). Der 480p-Modus ist das, was "damals" von YouTube noch als HQ-Modus eingeführt wurde.
In deinem Fall bringt es daher mit Sicherheit etwas, wenn das Video auf eine höhere Auflösung interpoliert wird.
Antwort von Pianist:
In deinem Fall bringt es daher mit Sicherheit etwas, wenn das Video auf eine höhere Auflösung interpoliert wird.
Die stellen dort also einen Zusammenhang zwischen Bildgröße und Tonqualität her? Interessant. Dann probiere ich das aus und werde hier berichten.
Matthias
Antwort von Marco:
Dieser Zusammenhang wird
hieraus ersichtlich.
Marco
Antwort von TiMovie:
"128 bit für Audio? Was bringt das? "
Sorry ich meinte 128kbit/s AAC Audio
Antwort von Pianist:
Dieser Zusammenhang wird
hieraus ersichtlich.
Warum wird denn sowas nicht direkt von Youtube veröffentlicht? Da muss man erst woanders suchen? Aber das scheint tatsächlich die Lösung zu sein, denn es klang wirklich nach 22 KHz.
Matthias
