Frage von Tele Voice:Wer hat mit dieser Kamera Erfahrung gesammelt ?
Antwort von Bernd E.:
Bemühe mal die Suchfunktion des Forums: Ein paar Beiträge gibt's schon zur VG10.
Antwort von rush:
Moin,
weiterhin könnte folgender Link interessant für dich sein:
Die Kamera hat scheinbar auch ganz schön mit Aliasing/Moire-Problemen zu kämpfen - sichtbar z.b. an den Oberleitungen usw...
Es ist ja wohl auch derselbe Sensor wie er in der NEX 3/5 zum Einsatz kommt, also nicht unbedingt auf Video optimiert...
Antwort von Jott:
Das IST eine anders verpackte NEX-5, ganz offiziell.
Antwort von tonk:
Ich habe sie nach langer Überlegung heute gekauft und meine ersten Ergebnissse sind überzeugend.
Wer immer im Internet über die Kamera meckert, muß entweder Voll-Profi sein oder aber subjektiv andere Firmen bevorzugen.
Für mich als Laie mit Semi-professionellen Ansprüchen ist sie der Hammer.
Ich veröffentliche allerdings meine Videos nur auf Youtube, so daß ich mich aus professionellen Gesprächen heraushalte.
Für meinen Amateur-Geschmack ist die Kamera eine enorme Verbesserung meiner Möglichkeiten.
Für Profis aufgrund der bekannten Beschweden (Moiree etc.) sicherlich nicht geeignet, aber der Profi zahlt ja auch 3000,- Euro aufwärts für seine Video-Kamera.
Antwort von edewolf:
[quote="tonk"
Für meinen Amateur-Geschmack ist die Kamera eine enorme Verbesserung meiner Möglichkeiten.
Für Profis aufgrund der bekannten Beschweden (Moiree etc.) sicherlich nicht geeignet, aber der Profi zahlt ja auch 3000,- Euro aufwärts für seine Video-Kamera.
Meine Meinung. Ich hab sie seit einem halben Jahr. Sie ist schon ziemlich geschunden worden und so sieht sie auch aus. Ich habe sie
immer dabei und drehe jeden tag damit. wir sind unzertrennlich. Unzählbares herrliches material ist dabei entstanden, das mir immer voll taugt. Ich kenne die schwächen der cam. ich liebe ihre stärken. sie kommt immer gut an. viele fragen. sie ist handlich und liegt, nicht wie schon behauptet ,kopflastig, in der hand. ihr objektivgewicht stellt sie ruhig. seit es die cam gibt, wird sie belästert. ich kann es nicht mehr lesen. sobald einer was gutes über die nex reinstellt, sind fünf da, die ablästern. man mag schon gar nicht mehr sagen, dass man die hat. ich sage denen: schaut euch mal das material an, das ihr da so dreht, ob da nicht ne alte super acht auch gereicht hätte. ich wünsch allen nex usern viel spass mit dem teil. mich spornt sie an, sie unterstützt meine kreativität. mit ihr habe ich viel gelernt...jeden cent wert.....geil....
next cam...nex cam.....e-mount und passt!!!!!
wenn sich jeder eine gh2 kauft, wird"s auch langweilig!!
hajo
nix für ungut!!
Antwort von Harald_123:
Das IST eine anders verpackte NEX-5, ganz offiziell.
Nö, etwa 50% mehr Datenrate machen einen echten Unterschied. Wenn die Aufnahmen zu den 25p passen, sieht das doch (fast) immer sehr gut aus. Moiré ausgenommen, aber dann dürfte auch niemand mit DSLRs filmen.
Antwort von beuret:
Bravo Edewolf.
Kann Dir nur zustimmen.
Und wer mit dem MD-NEX Adapter noch alte Minolta Objektive benutzt,der hat Bilder die es mit HD so einfach nicht gibt.
Nach der FX7 ist sie meine Lieblings Kamera gworden.
Kurt.
Antwort von rush:
Bravo Edewolf.
Kann Dir nur zustimmen.
Und wer mit dem MD-NEX Adapter noch alte Minolta Objektive benutzt,der hat Bilder die es mit HD so einfach nicht gibt.
Nach der FX7 ist sie meine Lieblings Kamera gworden.
Kurt.
Nunja... man kann heutzutage fast an jede beliebige VDSLR oder auch Systemkamera wie die GH2 Fremdobjektive via Adapter anschließen... das ist nun wirklich kein Novum ;) Eher traurig das Sony's E-Mount bis dato kaum Linsen am Start hat... und allein das ist wiederum ein Grund der es den Nex-Kameras schwer macht sich am Markt zu behaupten (meine Meinung).
Die Nex-VG10 wär für mich daher momentan keine Alternative, da ich bereits 'ne DSLR mit Videofunktion habe... mit den genannten Schwächen in Hinblick auf Moire/Aliasing wie sie auch die Nex mitbringt.
Antwort von gunman:
Noch nie was von Gross und Kleinschreibung gehört ..?
nix für ungut!!
Antwort von edewolf:
hello gunman,
ich bin nicht der beste tipper. ich kann so einfach besser und schneller schreiben. ich hab einen akademischen titel, keine sorge. ich hoffe, dass du mir trotzdem inhaltlich folgen kannst. dein skip ist englisch, die schreiben auch alles klein. ich find das praktisch. sei froh, dass ich überhaupt was schreib...kollege!!!!
ich muss jetzt noch was cutten, ich hab geiles material!
hajo
niX FüR unguT
Antwort von gunman:
Sich heutzutage mit einem "akademischen Titel" zu schmücken ist ja auch nicht mehr der "Brüller"...lieber "Kollege"...
Antwort von edewolf:
hello gunman,
du wirst unsachlich und boshaft. du machst hier nur irrelevantes störfeuer. bitte belassen wir es jetzt dabei. das nivaeu sinkt mir zu sehr ab. nicht gut für dieses forum.
hajo
nix FÜr unguT
Antwort von gunman:
Na gut, dann machen wir das.
Antwort von rusty:
hallo,
ich habe mich auch für die kamera interessiert, habe dann aber diesen bericht gesehen :
und mich dann eines besseren belehrt gesehen... alleine, das man ein luftpumpenartiges geräusch beim manuellen zoom hat (ist ja auch super schlau, so einen zoom direkt unter ein 4 fach mikro zu schrauben), und solche deppen-konstruktionsfehler, das der klappscreen nicht nach vorn drehbar ist (eigenaufnahme erschwert ohne fremde hilfe), war für mich schon ein no go... zudem hab ich dann einige videos von der NEX5 gesehen, und mich dann für diese entschieden. zusätzlich kam dann noch der neue canon HF G10 dazu, so habe ich ein recht gutes portables team.
Die sollten wenigstens einen motorisierten zoom für das teil rausbringen....
p.s. : auch ich schreibe vornehmlich immer klein bei kontakt durch datenfernübertragung. das mache ich seit 1992, lange vor der internetwelle und noch bevor korrekte rechtschreibung überhaupt zur debatte stand. den luxus, auf korrekte rechtschreibung im internet zu pochen, kann ich nicht nachvollziehen...
1. ist die information wichtiger als deren optische schönschleiferei, ich schreibe hier ja kein bewerbungsschreiben. 2. ist permanent klein einfach viel schneller zu schreiben. 3. bin ich hier in meiner freizeit unterwegs, und einen text zig mal zu kontrollieren, bevor ich auf "absenden" drücke, ist mir einfach zu viel stress, und den hab ich auf der arbeit schon genug.
ich hoffe, die rechtschreibfetischisten im internet können das nachvollziehen. für mich als DFÜ veteran kommt es einer umerziehung gleich, wenn irgendwelche leute plötzlich im netz korrekte rechtschreibung fordern.
grüsse,
rusty
Antwort von sachs:
solche deppen-konstruktionsfehler, das der klappscreen nicht nach vorn drehbar ist
Das wusste ich noch gar nicht. Wahnsinn! Mit den meisten anderen Mängeln hätte ich leben können.
Ich finde schon diese "Nach-unten-Klappen" befremdlich. Nix Halbes, nix Ganzes.
Antwort von edewolf:
hi rusty,
deine kritikpunkte treffen leider voll zu. ja die griff- und bediengeräuschübertragung ist furchtbar. somit fällt zoomen mt live sound fast aus. deppenkonstruktionsfehler trifft hier den punkt voll!!! ohne motorzoom kann ich hingegen schon leben. shit ist leider auch die bedienung. fummelei. deckel auf...deckel zu..mist echt. man muss sich erheblich umstellen. ist halt eine handycam. hat aber auch seine vorteile. die bilder gewinnen mehr an ruhe. ich hab mir von sony auch viel, viel mehr erwartet. so kann man eigentlich nicht auftreten und ein teil auf den gierigen markt werfen. ich bin da aber positiv, lerne jetzt dazu, verfeinere meinen stil und kauf mir gerne wieder mal was neues. mein objektivset nehm ich mit.
schon bin ich wieder unterwegs....es ist sommer...auch in bayern.
hajo
Antwort von rusty:
lerne jetzt dazu, verfeinere meinen stil und kauf mir gerne wieder mal was neues.
Ich bin ja selber noch anfänger... aber da muss ich mir eben erst recht jedes gerät zig mal anschauen und tests lesen. glücklicherweise hatten die hier im saturn einen vg10 da. der "fachverkäufer" wurde nicht müde, mir das ding aufs auge drücken zu wollen. das mit dem luftpumpengeräusch wollte er erst nicht glauben, hat dann aber doch dumm geschaut. und mir geht halt ein camcorder, der nicht mal einen "normalen" zoom hat, ein bisschen auf die nerven. man will ja vielleicht doch mal hier und da eine zoomfahrt machen, z.b. aus einem bildausschnitt heraus, an einem objekt vorbei und dann auf eine grosse totale...
ich konnte damals ja quasi VG10 technik für ein drittel des preises haben. hab ich mir dann auch in form der nex5 geholt. da kam dann u.a. ein altes 28-200 mm schiebezoom drauf. das hat nämlich den vorteil, das man nicht durch drehen des zooms gleich auch ungewollt mal schnell das bild mit dreht... und kostete mich nur als altes adaptiertes canon FD dingen 25 € ... nachteil: da ist wirklich alles manuell. mittlerweile habe ich 2 NEX objektive, 3 adaptierte für canon fd und ein adaptiertes C mount.
zudem hat die NEX5 den vorteil, das man relativ unbemerkt HD filme drehen kann. insbesondere mit dem 16mm pancake ist das ding wirklich als unschuldige kleine knipse getarnt :)...
im gegensatz zur VG10 ist die NEX5 ein ehrlichter knipskasten, der nicht als camcorder getarnt daher kommt.
hinter der VG10 stecken ein paar echt gute ideen. nur mit der umsetzung hapert es. denn ein gut durchdachter camcorder, mit der möglichkeit, alle möglichen linsen dran zu klemmen, da bin ich der letzte, der da nicht interessiert hin schaut, zumal bei dem grossen sensor. bei den NEXen wird das ja im moment gern gemacht. da kommen die leute sogar begeistert mit uralten filmobjektiven mit schraubgewinde daher. und seit dem firmwareupdate soll das manuelle arbeiten noch mehr spass bringen.
die NEX ist für mich im moment die "immer dabei" cam, mit zusätzlicher HD filmaufnahme möglichkeit für die jackentasche. die VG10 kostet das dreifache, bietet mir für den aufpreis aber nicht wirklich den entsprechenden gegenwert. dazu kommt der vorteil, das man die NEX gar nicht als filmgerät wahrnimmt, und so kommen dann z.b. solche lockeren, unverkrampften aufnahmen zustande:
und
...
solche filme waren für mich u.a. auch mit ein grund mir eine NEX zuzulegen. und last, but not least, es gibt halt einfach mehr NEX user zum erfahrungsaustausch, als es VG10 user gibt.
die nex ist für mich die kreativkiste, die die VG10 vielleicht sein möchte ^^ ...
Antwort von edewolf:
hi rusty,
ja leider hast du recht. ich seh"s halt so, das 18-200 tele bleibt einem ja. mir taugt das voll! so kann ich auch mit dem preis ganz gut leben. ich könnte mir den neuen 100er body schon abgreifen aber sony ist hier halt schon wieder voll mega-ultra-unverschämt, was den preis anbelangt. der markt verändert sich im moment zu schnell. jedes scheissteil für 100 öre liefert heute schon material, dass vor ein paar jahren keiner geglaubt hätte. in den billigteilen ist auch nicht viel anderes drin, da bin ich mir sicher. auch nur plastik usw.
die preise werden künstlich hochgehalten, der markt muss weiterhin funktionieren. viele leben davon.
hajo
Antwort von Jott:
... re=related
"Hi, my name is Rob." Rob ist selbsternannter Kameratester für Sony. Rob scheitert sofort am Autofocus, der sich den Hintergrund ausgesucht hat und nicht etwa Rob. Rob merkt das nicht mal. Rob sollte sich lieber eine Videokamera mit 1/6"-Sensor kaufen, dann passiert so was nicht. Oder ein Videohandy. Ein Schnittprogramm, das keine Blenden kann, wäre auch nicht schlecht für Rob. Der Schlapphut ist übel, muss eine lokale Redneck-Mode sein. Und mit dem Weitwinkel so zu wackeln, muss man auch erst mal hinkriegen. "That was excellent", lautet ein Kommentar. Die Messlatte liegt offensichtlich sehr, sehr tief heutzutage für "Kameratester" beim Cowboy- und Indianerspielen in Wyoming.
Antwort von rusty:
man hört rob auch hingebungsvoll in die cam keuchen, als wenn er schon abends im hotel gewisse kanäle durchzappt...
der stativfilmer mit der VG10 und der adaptierten tüte iss auch nich übel... :D man sieht richtig viel dynamik in diesem western xD..
ja jut... das mit dem wackeln .. die NEX hat da im pancake keinen stabi... und wenn man so ganz ohne stabi unterwegs iss, sieht das nun mal so aus... deswegen hab ich meine nex auch auf ner steady druff ..
Antwort von tonk:
Hallo Leute,
seit 02. Juli 2011 habe ich meine NEX-VG 10, und ich kann euch inzwischen sagen, daß ich mich nie mehr von dem Teil trennen werde.
Bin selber Amateur ohne DSLR-Erfahrungen und war bisher in der 800-Euro-Preisklasse zu Hause.
Nochmal zu den Nachteilen: der Moiree-Effekt ist teilweise verstärkt. Ich hatte es in den Bergen bei Aufnahmen von vielen Kiefern- und Lerchenbäume.
Das ist bedauerlich.
Aber was man künstlerisch mit dieser Kamera gegenüber den 3-CCC-Cams hinzu gewinnt, ist das Geld einfach wert.
Ich war gerade 7 Tage mit der Kamera im Ausland, und man lernt Schritt für Schritt, mit dem schwergängigen Zoom klarzukommen.
Es ging mir als Laie exakt so, wie dem Film-Profi in diesem Bericht:
http://www.hackermovies.com/503701/mit- ... estbericht
Man will das Ding nach der Eingewöhnungszeit nicht mehr aus der Hand legen.
Man bedenke, daß eine professionelle Cam bei 4000 Euro anfängt. Wer als ambitionierter Amateur mit DSLR-Cams filmerisch nicht klarkommt und nicht viel Geld investieren kann, ist mit der Kamera bestens bedient.
Antwort von rush:
@ tonk: Das ist doch prima wenn du mit der Kamera gut zurecht kommst und mit den Nachteilen wie Moire/Aliasing leben kannst...
Für mich bietet die NEX-VG10 aber wenig Kaufanreiz, da bereits eine DSLR mit HD-Videofunktion samt diversen Objektiven vorhanden ist... Insofern habe ich mit einer DSLR auch noch einen hervorragenden Fotoapparat dabei :)
Wären die Videofunktionen der NEX nun denen aktueller DSLR's in Hinblick auf die Schwachstellen überlegen, sähe die Sache anders aus.
Antwort von Bernd E.:
...Wären die Videofunktionen der NEX nun denen aktueller DSLR's in Hinblick auf die Schwachstellen überlegen, sähe die Sache anders aus...
Unter der Hand ist der Nachfolger VG20 bereits angekündigt, und vielleicht hat sich Sony die Kritik an der VG10 zu Herzen genommen und bei ihm die Schwachstellen ausgemerzt. Hoffen kann man zumindest.
Antwort von rush:
...Wären die Videofunktionen der NEX nun denen aktueller DSLR's in Hinblick auf die Schwachstellen überlegen, sähe die Sache anders aus...
Unter der Hand ist der Nachfolger VG20 bereits angekündigt, und vielleicht hat sich Sony die Kritik an der VG10 zu Herzen genommen und bei ihm die Schwachstellen ausgemerzt. Hoffen kann man zumindest.
Das würde in jedem Fall Sinn machen und sicher einige Leute mehr interessieren... sei es auch nur als Backup-Kamera.
Und natürlich um den E-Mount weiter zu stärken... ab September/Oktober soll ja das 30mm Makro kommen, möglich das man in dem Zusammenhang auch kameraseitig nachlegt.
