Frage von klusterdegenerierung:Habe eine komische Beobachtung gemacht, wie ich finde, denn laut Specs soll die A2 etwas bessere Werte als die A1 haben, doch das es genau umgekehrt ist finde ich Merkwürdig!
Was ist denn da los, das ist doch nicht normal oder?
Antwort von rush:
Sorry kluster: ich weiß das du mich am liebsten unverzüglich wieder mundtot machen würdest und denkst ich bin jederzeit gegen Dich.... (was im übrigen völlig absurd ist)
Aber warum nennst du keinerlei Kontext?
Du beschwerst Dich über irgendwelche nicht näher genannten Speicherkarten von denen niemand weiß um welche Modelle es sich konkret handelt.
Sag der Community doch einfach Mal: Karte 1 ist Marke XYZ aus Charge so und so und Karte 2 hat jene Specs.
Dann macht es vielleicht auch Sinn darüber zu diskutieren und Vergleiche oder Erfahrungen anderer Nutzer zu hinterfragen.
Denn was erwartest Du sonst? Was willst du eigentlich hören? Das was SD Karten wegschreiben oder lesen können hängt eben auch immer vom jeweiligen (Ende)Gerät ab und nicht ausschließlich von einer bestimmten "Karten-Zertifizierung"...
Antwort von klusterdegenerierung:
Wiedermal so Fantasiereich!
Wenn ich von A1 & A2 spreche geht es auch nur darum und werde ich wohl kaum von zwei unterschiedlichen Karten sprechen und welche Marke das ist ist doch auch völlig unerheblich.
Genauso unerheblich wie Du es findest das andere User vielleicht lieber Blende f1.4 gegenüber f4 bevorzugen und das ohne den anderen für diese Vorliebe zu kompromittieren!
Antwort von rush:
Du verstehst offenbar nicht das Marketing Angaben nicht zwingend mit der Realität einhergehen müssen - oder blendest es bewusst aus?
Leistungsabgaben von Herstellern entspringen nicht immer der Realität - und Labels sind oft nur die halbe Wahrheit.
Du musst Dir doch irgendwie auch mal selbst eingestehen das ein V90 Label primär ein "Flag" eines Herstellers bedient - jedoch nichts über die reale Schreibgeschwindigkeit aussagt... Vieles ist und bleibt Marketing: es sind Zahlen die uns zu teureren Invest verleiten sollen... klassischer Kapitalismus. Ich bin da anders sozialisiert.
Dabei zeigt genau Dein nicht näher definiertes Beispiel das vieles davon: Bulls*it ist... ein kleineres Label und günstiger ist eben häufig genauso gut oder gar besser - mindestens aber ebenbürtig.
Und das verfolgt uns doch immer wieder beim Blick auf Speicherkarten und vermeintliche Geschwindigkeitsindexe.
Das hat überhaupt nichts mit Optiken zu tun... Völlig andere Baustelle und passt daher überhaupt nicht hierher.
Wenn du meinst diesen Vergleich bringen zu müssen: bei SD Karten zählt eben nicht allein die Geschwindigkeit der Karte - sondern auch die des Interfaces. Selbst wenn eine moderne Karte theoretisch sehr schnell ist - muss die Kamera oder der spätere Reader dies bedienen um davon profitieren zu können.
Btw.: Ich mag Festbrennweiten und offene Blenden... tut hier aber nichts zur Sache und lenkt nur ab - wozu?
Was genau macht Dir denn jetzt Bauchschmerzen wegen ein paar MB/s weniger? Oder anders gefragt: welche Karte würdest Du weniger/mehr empfehlen? Darauf zielt doch Dein Post vermutlich am ehesten ab?
Antwort von Frank Glencairn:
A2 (Physical 6.0 Spezifikation) soll in manchen Situationen bessere Zugriffsgeschwindigkeit durch Funktionen wie Command Queuing und Caching ermöglichen, so wie Wartungsfunktionen im Betrieb - das hat aber nix mit Übertragungsgeschwindigkeit per se zu tun, und ist eigentlich hauptsächlich für Anwendungen wie Handys gedacht.
Antwort von klusterdegenerierung:
Habe ich auch gelesen, aber auch dies bisschen müßte sich dann doch wohl eher positiv auf die einzelnen Werte niederschlagen und nicht das mache Werte nur ca. die Hälfte der langsameren ist.
Wenn die A2 bessere Kopier- und Zugriffzeiten hat, dann müßte sie zumindest schonmal in allen Punkten wenigstens genauso schnell sein wie die A1 und nicht auch noch langsamer.
Antwort von Frank Glencairn:
Das ist ähnlich wie bei SSDs wo bei einigen auch die Übertragungsrate einbricht, wenn der Cache voll ist.
Wie schon gesagt, A2 ist eigentlich nicht für das schnelle Übertragen größerer Datenmengen gedacht, sondern nur für den schnellen Zugriff auf keine Datenschnipsel.
