Für meine Diplomarbeit ist es notwendig, dass ich den Video-Stream meiner Webcam auf die Festplatte speichere (;capture). Da sich dieses Experiment über mehrer Monate dauern wird, wird auch eine grosse Datenmenge anfallen.
Nun möchte ich natürlich mit Kompression arbeiten. Ich benutze zum Capturen das OpenSource Tool 'VirtualDub'. Dort kann ja z.B. den DiVX Codec als Kompression auswählen. Das Problem ist nur, wenn jetzt etwas capture und dann das AVI File anschaue wurde alles in slow motion aufgenommen. D.h. eine 1h reele Aufnahmzeit, sind dann evtl 5h AVI-File.Das darf natürlich nicht sein...
Gibt es eine Möglichkeit den Videostream realtime zu capturen (;aber mit Kompression) und so, dass die Aufnahme dann "schön fliessend" ist.
Zusätzlich möchte ich noch den Ton mit capturen. Ist das kritisch? D.h bezüglich der Performance.
Brauche ich für das ganze Experiment eine spezielle capture Card?
Vielen Dank für eure Hilfe!!!
Gruss Alen
Antwort von Bodo Malo:
Man braucht dazu einen halbwegs guten Rechner. Das ist auch schon alles, aber welchen du hast das wirst du wohl nicht verraten oder?
"Alen Zurfluh" schrieb im Newsbeitrag Real- Time Video Capture mit Compression, geht das?### > Hallo Leute > > Für meine Diplomarbeit ist es notwendig, dass ich den Video-Stream > meiner Webcam auf die Festplatte speichere (;capture). > Da sich dieses Experiment über mehrer Monate dauern wird, wird auch > eine grosse Datenmenge anfallen. > > Nun möchte ich natürlich mit Kompression arbeiten. Ich benutze zum > Capturen das OpenSource Tool 'VirtualDub'. Dort kann ja z.B. den DiVX > Codec als Kompression auswählen. Das Problem ist nur, wenn jetzt etwas > capture > und dann das AVI File anschaue wurde alles in slow motion aufgenommen. > D.h. > eine 1h reele Aufnahmzeit, sind dann evtl 5h AVI-File.Das darf > natürlich nicht sein... > > Gibt es eine Möglichkeit den Videostream realtime zu capturen (;aber > mit Kompression) und so, dass die Aufnahme dann "schön fliessend" ist. > > Zusätzlich möchte ich noch den Ton mit capturen. Ist das kritisch? D.h > bezüglich der Performance. > > Brauche ich für das ganze Experiment eine spezielle capture Card? > > Vielen Dank für eure Hilfe!!! > > Gruss > Alen
Antwort von Bodo Malo:
aja nochwas - die Frage müßte lauten "Real Time Video Capture ohne compression, geht das" Denn diesen Rechner mit der Mega Festplatte wird noch keiner haben....
"Alen Zurfluh" schrieb im Newsbeitrag Real- Time Video Capture mit Compression, geht das?### > Hallo Leute > > Für meine Diplomarbeit ist es notwendig, dass ich den Video-Stream > meiner Webcam auf die Festplatte speichere (;capture). > Da sich dieses Experiment über mehrer Monate dauern wird, wird auch > eine grosse Datenmenge anfallen. > > Nun möchte ich natürlich mit Kompression arbeiten. Ich benutze zum > Capturen das OpenSource Tool 'VirtualDub'. Dort kann ja z.B. den DiVX > Codec als Kompression auswählen. Das Problem ist nur, wenn jetzt etwas > capture > und dann das AVI File anschaue wurde alles in slow motion aufgenommen. > D.h. > eine 1h reele Aufnahmzeit, sind dann evtl 5h AVI-File.Das darf > natürlich nicht sein... > > Gibt es eine Möglichkeit den Videostream realtime zu capturen (;aber > mit Kompression) und so, dass die Aufnahme dann "schön fliessend" ist. > > Zusätzlich möchte ich noch den Ton mit capturen. Ist das kritisch? D.h > bezüglich der Performance. > > Brauche ich für das ganze Experiment eine spezielle capture Card? > > Vielen Dank für eure Hilfe!!! > > Gruss > Alen
Antwort von Lars Mueller:
Alen Zurfluh wrote:
> Gibt es eine Möglichkeit den Videostream realtime zu capturen (;aber > mit Kompression) und so, dass die Aufnahme dann "schön fliessend" ist. > > Zusätzlich möchte ich noch den Ton mit capturen. Ist das kritisch? D.h > bezüglich der Performance.
Mit deinem 486er unter DOS geht das leider nicht, sorry!
Lars
Antwort von Alen Zurfluh:
Also Leute
Sorry, dass ich die Daten meines Rechners unterschlagen habe:
Es ist ein Pentium IV mit 2.8 Ghz und 80 GB Festplatte --> also eigentlich eine recht flotte Maschine
OS: WinXP
Wie gesagt benutze ich VirtualDub zum capturen. Oder gibt es noch was besseres?
Pro Tag müssen wir etwa 8h Film aufnehmen. Im Format 320x240 Pixels
Ich möchte für die 8h pro Tag nicht mehr als 1 GB benötigen. Ist das realistisch? Was für einen Codec soll ich verwenden? Ich habe es bis jetzt nur mit DivX versucht.
Auch bezüglich der Frame Frage bin ich mir nicht ganz sicher. Je mehr desto besser, oder? 25Frames/Sekunde sind ja Standard. Aber ich denke dann brauche ich zuviel Speicher, deshalb nehme ich jetzt mal 15 Frames/Sek
Gruss Alen "Alen Zurfluh" schrieb im Newsbeitrag Real- Time Video Capture mit Compression, geht das?### > Hallo Leute > > Für meine Diplomarbeit ist es notwendig, dass ich den Video-Stream > meiner Webcam auf die Festplatte speichere (;capture). > Da sich dieses Experiment über mehrer Monate dauern wird, wird auch > eine grosse Datenmenge anfallen. > > Nun möchte ich natürlich mit Kompression arbeiten. Ich benutze zum > Capturen das OpenSource Tool 'VirtualDub'. Dort kann ja z.B. den DiVX > Codec als Kompression auswählen. Das Problem ist nur, wenn jetzt etwas > capture > und dann das AVI File anschaue wurde alles in slow motion aufgenommen. > D.h. > eine 1h reele Aufnahmzeit, sind dann evtl 5h AVI-File.Das darf > natürlich nicht sein... > > Gibt es eine Möglichkeit den Videostream realtime zu capturen (;aber > mit Kompression) und so, dass die Aufnahme dann "schön fliessend" ist. > > Zusätzlich möchte ich noch den Ton mit capturen. Ist das kritisch? D.h > bezüglich der Performance. > > Brauche ich für das ganze Experiment eine spezielle capture Card? > > Vielen Dank für eure Hilfe!!! > > Gruss > Alen
Antwort von Peter Müller:
"Alen Zurfluh" schrieb: > Also Leute
> Pro Tag müssen wir etwa 8h Film aufnehmen. > Im Format 320x240 Pixels
Das hört sich spanisch an. Du wirst ja niemals jemanden finden, der sich 3 Monate Aufzeichnungen von 8 Std. pro Tag ansehen wird. Wenn Du etwas dokumentieren willst, dann laß es doch bei den wichtigen Abläufen und mache nicht gleich BigBrother auf. Wenn Du Ton brauchst, dann stecke ein Mikro in die Soundkarte. VirtDub kann das, wenn der Mikroeingang eingeschaltet ist. PM
Antwort von Markus Knapp:
Alen Zurfluh schrieb: > Für meine Diplomarbeit ist es notwendig, dass ich den Video-Stream > meiner Webcam auf die Festplatte speichere (;capture).
Schonmal darüber nachgedacht, zuerst relativ hochwertig zu capturen (;zB mit einem MJPG-Codec bei mittlerer Qualität) und dann das ganze im Nachhinein weiter zu komprimieren (;zB mit Divx oder mpg(;2))? MJPG hat den Vorteil, dass es kaum CPU braucht. Solltest das ungefähr so einstellen, dass pro Stunde so 3-4GB rauskommen.
Gruß,
Markus
-- * Markus Knapp * http://www.markus-knapp.de * Videofilmproduktion * "Wer sich nachts zu lange mit den Problemen von morgen beschäftigt,ist am nächsten Tag zu müde, sie zu lösen." [Rainer Haak]
Antwort von Bodo Malo:
Hm, das ganze klingt so als will jemand eine Überwachungskamera aufstellen. Dafür gibts es aber spezielle Software, die nur dann aufzeichnet wenn sich am Bild tatsächlich etwas signifikant ändert (;kann man Einstellen zu wieviel %). Dann kommst du mit ein paar 100 MB am Tag aus und brauchst nicht 5 Stunden das gleiche Bild aufzunehmen..
-- (;Alen, wenn du sagst was du wirklich haben willst wird dir meist viel besser geholfen)
Antwort von Thorsten Albrecht:
"Alen Zurfluh" wrote: >Pro Tag müssen wir etwa 8h Film aufnehmen. >Im Format 320x240 Pixels > >Ich möchte für die 8h pro Tag nicht mehr als 1 GB benötigen. Ist das >realistisch? Was für einen Codec soll ich verwenden? Ich habe es bis jetzt >nur mit DivX versucht.
Beide sind für niedrige Bitraten optimiert. Mit XviD anstelle von DivX habe ich auch auf einem langsamen Rechner ziemlich stark in Echtzeit runterkomprimieren können (;ging nicht mit DivX auf 1,2 GHz Cel.).
Thorsten
Antwort von Alen Zurfluh:
Also vielen Dank für eure Hilfe.
Ich mache es jetzt mit VirtualDub und Xvid. Es kommt ungefähr ne Datenmenge von 4.5 GB pro Tag raus. Also gerade eine DVD. Blöderweise brauchen wir wirklich den ganzen Videostream, weil wir müssen zu gegebenen Zeiten "Motion Detection" machen, und dann müssen wir eben auch ein bisschen in die Vergangenheit schauen - was vor einer "Motion" war. Sozusagen ein Zeitfenster um Punkt x, also x-t ----> x ----> x t
Antwort von Wolfgang Hauser:
alen.zurfluh@gmx.ch (;Alen Zurfluh) schrieb:
>Blöderweise brauchen wir wirklich den ganzen Videostream, weil wir >müssen zu gegebenen Zeiten "Motion Detection" machen, und dann müssen >wir eben auch ein bisschen in die Vergangenheit schauen - was vor >einer "Motion" war. Sozusagen ein Zeitfenster um Punkt x, also x-t >----> x ----> x t
Eine "normale" Überwachungssoftware mit Bewegungserkennung, die nur speichert, wenn sich etwas tut, kommt nicht in Frage?
Ansonsten würde ich eine Karte mit Hardware-Kompressor empfehlen, scheint mir sinnvoller als einen dicken PC intensiv mit Videokompression beschäftigen.
Antwort von Wolfgang Hauser:
alen.zurfluh@gmx.ch (;Alen Zurfluh) schrieb:
Nachtrag: Kommt auch eine Fotokamera im Intervallbetrieb in Frage?
Antwort von Alen Zurfluh:
Wolfgang Hauser wrote in message Re: Kein Bild bei schoener-fernsehen.com###... > alen.zurfluh@gmx.ch (;Alen Zurfluh) schrieb: > > Nachtrag: > Kommt auch eine Fotokamera im Intervallbetrieb in Frage?
Eher nicht, weil wir wissen eben nicht, wann wir genau aufzeichnen müssen. Das ist nämlich dann der Fall wenn das Telefon klingelt. Und das kann man natürlich nicht planen :-(; Also müssen wir blöderweise die ganze Zeit über aufnehmen, obwohl uns eigentlich nur der Video kurz vor einem Anruf interessiert!
