Frage von felixll:Hat jemand Zahlen zur Präzision bzw. Auflösung von fly by wire Fokussystemen bzw. Objektiven?
Meine BMPCC4k zB lässt die Ansteuerung des Fokus mit 16 Bit, sprich in 2^16 = über 60.000 Stufen. Ich bezweifle aber dass Objektive (ganz allgemein, in meinem Fall sind es noch zwei Lumix) überhaupt so präzise den Fokus setzen können.
Leider finde ich dazu aber nirgends irgendwelche Angaben.
Hintergrund ist folgender: ich würde gerne auch diese Linsen linear steuern können und übersetze dafür mit einem Mikrocontroller den Fokus auf einen Drehgeber (Drehknopf). Funktioniert alles soweit, jetzt möchte ich jedoch einen präziseren Drehwinkelgeber auswählen.
Je präziser das System auflösen kann, desto teurer wird natürlich die Hardware, deshalb würde eine Zahl zur Auflösung des objektivinternen Fokusmotors bei der Auswahl und Kostenbegrenzung helfen.
Vielen Dank schonmal falls mir da jemand weiterhelfen kann.
Antwort von fth:
Ich denke, mit deiner Einschätzung zu den möglichen Focus-by-Wire-Schritten am Objektiv liegst du richtig. Ich habe den Eindruck, die Schritte sind eher groß bemessen und bauen auf die Schärfentiefe, die so manche Fokussierungenauigkeit gnädig schluckt. Details zur Schrittweite wissen wohl nur die Objektivanbieter - und die werden kaum etwas dazu sagen wollen.
Antwort von mash_gh4:
ich glaube, dass man das empirisch ganz gut herausbekommen könnte, wenn man über das sehr einfache fernsteuerprotokoll, wie es die ganzen neueren panasonic-cameras unterstützten, in einer schleife ganz kleine focusänderungen verlangt, und dann jeweils nach einer kurzen pause ausliest, welcher wert als aktuelle position zurückgeliefert wird.
wenn eure vermutung stimmt, dürfte nämlich viele der ganz kleinen schritte ignoriert werden und nur hin und wieder eine veränderung stattfinden, die dann auch beim auslesen erkennbar sein sollte -- jedenfalls würde ich mich ungefähr so an diese frage praktisch herantasten.
Antwort von prime:
Würde ich auch so machen wie mash geschrieben hat. Ansonsten wenn das hier halbwegs korrekt ist und ich richtig verstehe, dann ist der Wert wohl in der Tat in der Range.
http://marcuswolschon.blogspot.com/2013 ... hirds.html
http://preamp.org/static/four-thirds-co ... index.html
