Frage von PhilippMachtVideo:Hallo Leute,
ich wollte mich mal hier vorstellen.
Wir sind ein Kollektiv an Freiberuflern, die letztens einfach 4 Stunden Zeit in einem Studio übrig hatten.
Ein befreundeter Sänger hatte auch etwas Zeit und so ist der Clip enstanden.
Aufgenommen wurde der Clip mit ner 5Dmk3 im Studio
www.Atelier5b.de
Schnitt hat knapp 8h gedauert.
... playnext=1
Konstruktive Kritik ist immer gern gesehen:)
Antwort von Heinrich123:
WOW!
HAmmer.
Song Interpretation sehr sehr gut
Klasse Sänger mit Ausstrahlung
Video mit einfachen Mittel sehr stimmungsvoll Umgesetzt.
Glückwunsch.
würde im Radio sofort lauter stellen obwohl ich kein Jackson Fan bin!!!
Eine kleine Frage noch.
Wie ist das rechtlich? Dürfen Titel nachgespielt und in Youtube veröffentlicht werden?? Was muß man beachten.
Habe vor kurzem mal ein Urlaubsvideo mit einer selbst Interpretation von Pink Floyds "Echos" hinterlegt. War mir dann aber zu heiß es zu veröffentlichen.
Antwort von PhilippMachtVideo:
Wow, danke!
Damit hätte ich gar nicht gerechnet...sehr sehr nett.
Zum Rechtlichen:
Ich habe mir die gleiche Frage gestellt und den Künstler unterschreiben lassen, dass ALLES auf seine Kappe geht.
Musik, Video, Upload, alles eben...aber wenn es hier jemand genau weiss würde es mich auch ebenfalls interessieren.
Antwort von Heinrich123:
Ja, das wäre klasse das zu klären.
Mein Video schreit auch nach Veröffentlichung :-))))
Zumal mir meine Interpretation zu gut gefällt (Ja-Man(n) ist schnell selbstverliebt in seine Werke :-))))))) )
Also ich denke ich bin bezüglich Coverversionen schon recht kritisch-
aber noch mal-absolut klasse. (und das ist gerade bei einem so bekannten Stück nicht leicht)
Wenn ich im Studio mal wieder einen geilen Sänger brauche weiß ich ja nun einen :-))) )
Antwort von masterseb:
das schlimmste, was auf youtube passieren kann, ist, es wird in deutschland gesperrt. in allen anderen ländenr aber noch sichtbar. ich sag jetzt einmal: zu 99% wird genau nichts passieren, kleine fische sind denen auch egal, es fördert ja den interpreten sogar. youtube hat auch nur ein problem mit der GEMA, weltweit gesehen ist das schon ok, da wird allenfalls werbung eingeblendet nach den neuen richtlinien.
p.s. technisch schönes video. ein bisschen zu düster für den song, finde ich. aber sont alles in allem *thumbsup*
Antwort von PhilippMachtVideo:
Vielen Dank für die Hinweise und für die Kritik!
Antwort von Skeptiker:
Guter Song, guter Gitarrist, guter Sänger - klasse !!
Video auch gut, vielleicht 'n büschen dunkel.
Fazit: Mehr !
Freundlicher Gruss
Skeptiker
Antwort von philbird:
Danke!
Antwort von motor-tv:
Toll, gratuliere!
Antwort von Jake the rake:
Wenn das Original eines gecoverter Song schon bei der GEMA ist (der Künstler bei der GEMA ist und den Track dort angemeldet hat) muss man das Cover nur einfach auch anmelden (bei der GEMA) ansonsten muss man mit dem Rechteinhaber direkt verhandeln...
Was genau ein Cover ist wird
hier gut erklärt...
Antwort von PowerMac:
Der Sänger könnte mal ein paar Hundert Stunden Englischtraining gebrauchen. Das ‘Englisch‘ ist grausam. Das Video finde ich auch langweilig und wirkt auf mich sehr hingerotzt.
Antwort von Skeptiker:
Hingerotzte Kritik
@ PowerMac
Wenn einer nicht singen kann, nützen auch ein paar hundert Stunden Englisch-Training nichts.
Dieser Sänger kann für meine Ohren singen.
Und Du vielleicht trotz mehrerer hundert Stunden Englisch nicht.
Aber über Geschmack lässt sich schlecht streiten !
Antwort von Heinrich123:
Lasst Euch nicht irritieren.
Das Video ist echt klasse gemacht.
Einfach gehalten - aber x-trem Stimmungsvoll.
Wenn wir abstimmen würden- gäbe das eine absolute Mehrheit. :-)))))))))
Antwort von motion-devices:
mit was habtn ihr da bei 0:38 nachstabilisiert? sieht nachm warp stabilizer aus =), schön!
Haha ich find euer Friteusenvideo gut, ein bisschen weiter abgeblendet wäre da nicht falsch gewesen vllt. Blende 4 aber sonst ist das echt mal was anderes! *thumb up* weit über dem Forumniveau!
Antwort von PhilippMachtVideo:
Vielen Dank für eure netten Worte!
Ja bei 0:38 ist es der Warp gewesen;)
Und die Fritteusen Dinger sind halt...Fritteusen Dinger;)
Danke Leute, scheint mir ein sehr nettes Forum zu sein:)
Antwort von mella:
Hautfarben schlecht, belanglose Kameraführung ohne Konzept, kitschige Flaresblenden...
....
....
....
....könnte man alles bemängeln, aber das Gesamtergebnis hat mir trotzdem saugut gefallen! Habs mir bis zum Ende angesehen und muss beipflichten, dass alles in sich sehr stimmig und rund ist, und drum 100Prozentig passt.
Bin ebenfalls kein Jackson-Fan, aber die Interpretation gefällt mir so gut, dass ich beim Radio auch lauter drehen würde. (besser als Heinrich123 kann man es nicht sagen).
Danke Leute, scheint mir ein sehr nettes Forum zu sein:)
Nein, sind wir nicht. Du kennst wohl nicht unseren bösen, bösen Ruf... ;)
Antwort von PhilippMachtVideo:
Nochmal Danke!
es gibt zwar ein paar Flares, aber ich glaube du meinst die Seifenblasen aus der 99cent Seifenblasenpistole;)
Antwort von Fader8:
Geiles Video...passt gut zur Stimmung. Ansonsten finde ich das Original besser...cover in MEINER Ansicht nicht ganz gelungen aber Geschmackssache. Für mich kommt die Stimme manchmal etwas gepresst rüber. Vielleicht hätte man das Lied zwei Töne tiefer transformieren müssen..scheint mir Stellenweise zu hoch zu sein!
Grüsse
