Ich weiss! wieder mal so ein post. Mich nimmt es wunder ob dieses System für das schneiden und rendern von HDV Material "gut" ist. Brauche Adobe CS3 Premiere & After Effects. Verbesserungs Vorschläge?
Intel Core 2 Quad Q9450
Asus P5Q, FSB 1600, DD2 FSB 1200
Mushkin XP2-8500, 2x2GB, CL5, DDR2-1066
HDD Samsung HD753LJ, 750GB, 8.9ms, 32MB Buffer
Club3D HD 3650, DDR2 512, Direct X 10.1
Natürchlich kommt noch ein anstendiger CPU Lüfter plus 700Watt Netzteil dazu.
Das ganze kostet 720 Euro.
Antwort von darg:
Klingt gut, würde einen richtig guten großen Lüfter nehmen, dazu beim Gehäuse drauf achten, daß die Festplattenslots entweder einen eigenen Lüfter haben oder aber die Platten im 5 1/4 Schacht verbauen und jeder!!!! Platte einen eigenen verpassen. Bei den Preisen pro GB würde ich mehr als eine Platte nehmen und die zweite oder auch dritte für die Videos benutzen. Niemals System und Material auf einer Platte haben, selbst Partionierungen helfen da nicht, weils ja physikalisch immer noch nur eine Platte ist!
Kann das P5Q nicht auch RAID?
Mit guter CPU Kühlung ran ans overclocking aber vorher CoreTemp laden und mal ein bischen belesen, auf was man dabei achten muß.
Gruß
Axel, San Jose
Antwort von darklord77:
Die CPU hat ein Frontside-Bus von 1333 Mhz.
Dein Asus-Board hat aber nur 1200 Mhz FSB-Unterstützung
Und Deine RAMS haben nur 1066 Mhz FSB.
Na Fällt Dir was auf? Richtig - Die komponenten passen vom FSB gar nicht zusammen. Du holst Dir mit der CPU quasi einen Lamborghini und machst anstatt der 300er Reifen 165er Reifen drauf. - Die Kraft kann somit nicht auf die Strasse gebracht wernde.
Und genauso geht es dann mit dem Rechner. Die CPU (Motor) läuft fullspeed aber durch das langsamme Board und die langsammen RAMS entsteht ein Flaschenhals der dein ganzes System wesentlich langsammer macht als es mit passenden Kompos könnte.
Antwort von maxpayne_cid:
Asus Board P5Q hat einen FSB für die CPU von 1600/1333/1060/800/533 MHz und einen Memory FSB von 1200/1066/800/667 MHz
Ich finde die 1066 FSB für die RAMs schnell genut.
Antwort von maxpayne_cid:
Kann das P5Q nicht auch RAID?
Mit guter CPU Kühlung ran ans overclocking aber vorher CoreTemp laden und mal ein bischen belesen, auf was man dabei achten muß.
Ja. RAID 0,1,5 und 10. Als CPU Lüfter nehme ich denn Zalman CNPS9700 NT,110mm Lüfter.
Antwort von Daigoro:
Na Fällt Dir was auf? Richtig - Die komponenten passen vom FSB gar nicht zusammen. Du holst Dir mit der CPU quasi einen Lamborghini und machst anstatt der 300er Reifen 165er Reifen drauf. - Die Kraft kann somit nicht auf die Strasse gebracht wernde.
Also in der Praxis ist es dann eher der Unterschied zwischen einem Lambo und einem Lambo an dessen Reifen ein Kaugummi klebt.
Antwort von darklord77:
Ich bin mir nicht sicher ob sich in der Praxis es nicht so stark bemwerkbar macht. Immerhin ist die Differenz zwischen 1066 Mhz und 1333 Mhz nicht gerade wenig. Meiner Erfahrung nach entsteht an dieser Stelle ein Flaschenhals.
Ich würde auf jeden Fall Kompos nehmen die zueinander passen. Sonst ärgert man sich evtl. später.
Antwort von darklord77:
Mir fällt grad auf das hier das slbe Board verbaut habe.
Ist nen gutes Board.
Ach ja die RAID Treiber sind fürn Ar***
Was sind denn das für RAMS Mushkin? Kenn ich gar nicht. Ich habe hier Corsair drin (Allerdings nicht die ganz günstigen Corsair sondern die etwas besseren)
Antwort von Daigoro:
Ich bin mir nicht sicher ob sich in der Praxis es nicht so stark bemwerkbar macht. Immerhin ist die Differenz zwischen 1066 Mhz und 1333 Mhz nicht gerade wenig. Meiner Erfahrung nach entsteht an dieser Stelle ein Flaschenhals.
Ich bin mir ziemlich sicher.
DDR(2)-SD Ram hat einfach eine physikalische Mindestlatenz, die wird mit hoeherer Taktrate nicht geringer, es werden nur mehr Wartezyklen eingebaut.
Ob du deinen Speicher mit 1066 MHz ausliesst und davon 5 Takte wartest oder mit 1333MHz und davon 6 Takte wartest aendert minimal was am Speicherdurchsatz (und wenn ich 'minimal' sage, meine ich 'homoeopathisch').
Es gibt natuerlich bessere, handverlesene Chips mit niedrigerer physikalischer Latenz, aber selbst die bewegen sich beim Datendurchsatz im einstelligen Prozentbereich (bei doppelten oder dreifachen Preis) beim Performancegewinn - und davon bleibt dann im Gesamtsystem praktisch nichts mehr messbar ueber.
Antwort von maxpayne_cid:
Was sind denn das für RAMS Mushkin? )
Ich muss selber sagen das ich die Mushkin RAMs auch noch nicht kenne. Hatte zuvor immer die Kingston HyperX RAMs. Die Mushkin RAMs siind aber ein bisschen billiger und haben im grossen und ganzen immer gute Bewertungen.
