Frage von Xaver Trapichler:Hallo!
Hab eine alte JVC-GR-DV1 (;MiniDV ohne Digitalausgang) ...
Habe damit folgende Probleme:
- kein DV-Ausgang
- starke Eigengeräusche beim Ton
- kein Display
- bei schlechten Lichtverhältnissen megaschlechte Bildqualität
Ist das bei heutigen Kameras im Segment um 500-600 EUR besser?
Denke z.B. an die NV-GS22 von Panasonic.
Bin über jeden Erfahrungsbericht dankbar!
Xaver
Antwort von Hans - Peter Kreipe:
Xaver Trapichler wrote:
> Hallo!
>
> Hab eine alte JVC-GR-DV1 (;MiniDV ohne Digitalausgang) ...
> Habe damit folgende Probleme:
>
> - kein DV-Ausgang
> - starke Eigengeräusche beim Ton
> - kein Display
> - bei schlechten Lichtverhältnissen megaschlechte Bildqualität
>
> Ist das bei heutigen Kameras im Segment um 500-600 EUR besser?
> Denke z.B. an die NV-GS22 von Panasonic.
Hm, für etwas über 600,- ¤ gibt es doch schon die NV-GS 120 von Panasonic.
Drei Chip Recorder, DV Ein- und Ausgang, analoge Ausgänge, 1,7 Megapixel
für Fotos auf einer SD-Karte, bessere Elektronik als im GS-22.
Gruß,
Peter
Antwort von Xaver Trapichler:
Hi,
auf die NV-GS120 bin ich auch schon gekommen, schneidet in den
Tests auch wirklich gut ab, leider ist sie bei schlechtem Licht scheinbar
nicht so gut.
Wobei ich natürlich nicht weiß, was das konkret heißt. Ich geh' mal
davon aus, dass sie viel besser als meine alte GR-DV1 ist, aber hat
jemdand wirkliche Erfahrungen damit gemacht?
Xaver
"Hans - Peter Kreipe"
schrieb im Newsbeitrag
Re: Neue Videocam?###
> Xaver Trapichler wrote:
>
> > Hallo!
> >
> > Hab eine alte JVC-GR-DV1 (;MiniDV ohne Digitalausgang) ...
> > Habe damit folgende Probleme:
> >
> > - kein DV-Ausgang
> > - starke Eigengeräusche beim Ton
> > - kein Display
> > - bei schlechten Lichtverhältnissen megaschlechte Bildqualität
> >
> > Ist das bei heutigen Kameras im Segment um 500-600 EUR besser?
> > Denke z.B. an die NV-GS22 von Panasonic.
>
> Hm, für etwas über 600,- ¤ gibt es doch schon die NV-GS 120 von Panasonic.
> Drei Chip Recorder, DV Ein- und Ausgang, analoge Ausgänge, 1,7 Megapixel
> für Fotos auf einer SD-Karte, bessere Elektronik als im GS-22.
>
> Gruß,
>
> Peter
Antwort von Lutz Bojasch:
Xaver Trapichler wrote:
> Hi,
> auf die NV-GS120 bin ich auch schon gekommen, schneidet in den
> Tests auch wirklich gut ab, leider ist sie bei schlechtem Licht scheinb=
ar
> nicht so gut.
Hallo
KEINE Kamera macht bei schlechtem Licht GUTE Filme, bestenfalls mach
eine Kamera weniger schlechte als eine andere. Fotos und Filme brauchen
Licht, je mehr, desto besser.
Gruß Lutz
Antwort von Hans - Peter Kreipe:
Xaver Trapichler wrote:
> Hi,
> auf die NV-GS120 bin ich auch schon gekommen, schneidet in den
> Tests auch wirklich gut ab, leider ist sie bei schlechtem Licht scheinbar
> nicht so gut.
Wo steht dass? Sag jetzt bitte nicht in der Chip oder Computer Bild ...
In der Videoaktiv digital Ausgabe 4 (;Juni/Juli/2004) kommt die GS-22 bei
Lowlight mit ausreichend und die GS-120 mit befriedigend weg. Die GS22 hat
einen 1/6 Zoll Chip mit 800000 Pixeln die GS120 3*1/6 Zoll Chips mit 580000
Pixeln. Selbst wenn man in Betracht zieht, dass bei einem
Drei-Chip-Recorder zusätzliche Lichtverluste durch die Aufspaltung in die
jeweiligen Spektralbereiche (;RGB) auftreten - hat der GS-120 größere Pixel.
Der GS 120 hat einen Weitwinkel von 43° statt 41° und einen Farbsucher dazu
kommt die Fotofunktion ...
Die GS 120 spielt einfach in einer anderen Liga ;-)
Gruß,
Peter
