Frage von picotto:Hallo,
ich möchte mich von meinem Panasonic nv gs180 trennen, dafür soll ein neuer HD-Camcorder her.
Preislimit: Ca. 300 €
Einsatzgebiet: Familie, ab und zu ein Konzertauftritt meiner Band, das dann auch bei Dunkelheit mit Bühnenbeleuchtung
Der Panasonic hat für diese Zwecke gute Dienste geleistet, auch wenn er eine Dämmerungsschwäche hatte. Der Ton hat mir, gerade bei Konzerten bei großer Lautstärke, gut gefallen. Zoom finde ich schon wichtig, da ist der JVC mit 40x optisch natürlich eine Nase vorn.
Meine Ansprüche sind also nicht so groß :)
Die beiden o.a. Camcorder sind in meiner engeren Wahl, da sie ganz gute Kritiken von Benutzern bekommen haben.
Für welchen würdet ihr euch entscheiden und warum? Oder gibts noch andere Vorschläge? Das Preislimit soll nicht überschritten werden.
Antwort von Jan:
Panasonic WA 20 !
Warum ?
Deutlich bessere Bildqualität als die zwei Genannten !
VG
Jan
Antwort von jakestyler:
Warum soll's denn keine DSLR werden?
Antwort von Jan:
300 € ?
VG
Jan
Antwort von picotto:
Panasonic HX-WA20? Die hat ja nur 5x Zoom, das kommt nicht in Frage.
Wie wäre es sonst mit:
Panasonic HC-V500EG
Bekommt auch gute Urteile...
Antwort von Jan:
Hallo,
die V 500 Chiptechnik basierd auf dem Modell V 100.
Die CX 190 , EX 215 genau wie die V 100 & 500 benutzen einen sehr kleinen 1/5,8 Zoll Sensor mit effektiven Filmpixeln von ca 1,3 bis 1,5 Millionen.
Ein richtig scharfes Bild kannst du damit nicht erwarten, selbst aktuelle Handys wie das iPhone 4 oder das Galaxy S 2/3 filmen schärfer.
Damit hast du bei der CX 190 / V 100 / V 500 nur Stabilisator, Handling, Akkulaufzeit, Brennweiten und Speichervorteile.
Für den Preis würde ich mir wirklich eine gute Digitalkamera mit Videofunktion anschaffen, der mehrfache Tipp ist hier im Forum die Sony HX 9 für 250 €.
Ja richtig gelesen, sie filmt im gleichem AVCHD Format, sogar mit 50 P mit 28 Mbit /Sekunde(kann die CX 190 nicht) hat ein deutlich besseres Weitwinkel als alle genannten Kameras.
Die Frage der Kundenurteile ist immer, wie viele Kameras kennt der Kunde.
Stell Dir mal vor, ein Kunde kennt nur ein Standard Defintions Gerät und kauft sich einen schlechten Full HD HDTV.
Ich denke, er wird defintiv zufrieden sein, wenn er aber die Qualität eines guten Gerätes gesehen hätte, wäre die Wahl anders verlaufen.
Panasonic V 707 Testbilder VAD
Panasonic V 100 Testbilder VAD
Und ist das Tageslichtbild vergleichbar ?
Und so schlägt sich ein Handy:
IPhone 4 Testbilder VAD
VG
Jan
Antwort von picotto:
Ok, die Testbilder sind übezeugend. Weder der Panasonic V100, noch der JVC GZ-EX215 sehen hier gut aus.
Allerdings gefallen mir die Bilder von der Sony HDR-CX130 auch sehr gut, die wäre ja preislich auch noch im Rahmen. Schade, dass es keine Bilder von der Panasonic HC-V500EG gibt... Die hätte ich gerne mal mit der Sony verglichen.
Antwort von Jan:
Hallo,
die V 500 Bilder können nicht gross anders sein, weil hier die gleiche Chiptechnik verwendet wird.
Das kann man sich so vorstellen, als wenn in einem Auto der genau gleiche Motor eingesetzt wird und das Auto auch gleich schwer ist.
Dann wäre es ja komisch wenn das eine Modell deutlich bessere Leistungsdaten haben würde.
Auch der Prozessor ist der gleiche !
Es gibt zwar Ausstattungsvorteile bei der V 500 zur V 100, aber vom Bild müssen sie fast gleich sein.
Die CX 130 ist vom letztem Jahr, ihr Nachfolger ist die CX 250.
Die CX 250 ist auch mein Tipp für max 350 € !
Wenn man die alte CX 130 noch bekommt (guten Preis), dann hat man Glück !
VG
Jan
Antwort von picotto:
Die CX250 soll extreme Laufgeräusche haben und daher wird von ihr im allgemeinen abgeraten.
Ich schwanke also nun zwischen der Sony HDR-CX130 oder Panasonic HC-V500.
Wenn die Bildequalität der Panasonic wirklich gleich sein wie von der V100, so würde meine Wahl auf die Sony fallen.
Noch irgendwelche Tips oder Erfahrungen?
Antwort von Jan:
Die CX250 soll extreme Laufgeräusche haben und daher wird von ihr im allgemeinen abgeraten.
Ich schwanke also nun zwischen der Sony HDR-CX130 oder Panasonic HC-V500.
Wenn die Bildequalität der Panasonic wirklich gleich sein wie von der V100, so würde meine Wahl auf die Sony fallen.
Noch irgendwelche Tips oder Erfahrungen?
Ich hatte hier schon eine Videofile hochgeladen und bewiesen, dass die CX 250 sich nicht wie ein Traktor anhört.
Es zeigt sich wieder einmal, wie leicht sich die Leute durch gute oder schlechte Testberichte "leiten" lassen.
Sony selbst war nicht sonderlich angetan, von den Amazonbewertungen, die aus dem Panasonic Lager kamen.
Wenn man sich die Bewertungen mal genauer durchliest, fällt schnell auf, das dort keine neutralen Kunden am Werk waren. Fast immer wurde am Ende auf Panasonic geraten, natürlich nicht auf ein bestimmtes Modell.
Ach und, bei Amazon muss man die Kamera nicht einmal gekauft haben um eine Bewertung zu schreiben !
Inzwischen haben wir eine gut zweistellige Zahl an CX 200 & 250 verkauft.
Keine (wirklich Keine) kam zurück mit der Begründung "deutlich hörbare Tonprobleme.
Ich bin sehr auf den Test der CX 250 bei Videoaktiv, Videofilmen und Slashcam gespannt !
Und das Alles sage ich als Panasonic Freund User !
VG
Jan
Antwort von picotto:
Würdest du mir mal den Link mit dem Videofile geben? Würde mich sehr interessieren.
Ist schon absehbar, wann die CX250 in der Videoaktiv mit Testbildern eingestellt wird? Dann würde ich darauf noch warten...
Antwort von picotto:
Habe den Link gefunden:
Aber dieses Grundrauschen, was man hört wenn man die Anlage sehr laut aufdreht, ist das Rauschen der Kamera oder ist das eine Lüftungsanlage in der Halle?
Antwort von Jan:
Ach hört mir doch auf !
Jede MiniDV Kamera ist lauter.
Wie utopisch laut wollt Ihr den noch aufdrehen ?
Bei Sekunde 9 hustet jemand, der befindet sich 30! Meter weg !
Und bei Sekunde 15 fällt weit entfernt etwas runter.
Was rauscht den da wie angeblich gesagt wird wie ein Traktor bei normaler Lautstärke ?
Manchmal frage ich mich wirklich , was von einer 300 € Videokamera alles so verlangt wird...
Wann der Test der CX 250 / V 500 von VAD oder Slashcam kommt, dazu musst du hier den Rudi und bei VAD den Ernst oder Joachim fragen...
VG
Jan
