Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
IBC: Cinegy bringt neuen Codec mit Alpha-Channel - DANIEL
Antwort von thyl:
Manchmal, in langen Nächten, sehne ich mich zurück nach den Zeiten, als DIN noch was galt, und man mit wenigem mit vielem kompatibel war.
Antwort von gast5:
http://www.cinegy.com/jml/index.php/en/ ... aniel.html
Antwort von WoWu:
“Cinegy has more than ten years of experience developing its own DV, HDV, AVC-Intra, XAVC, MPEG2, H.264 and other codecs which are all part of its Cinecoder SDK
Na, nun wissen wir ja endlich, wer MPEG2 entwickelt hat, obwohl, wenn man es mal nachrechnet.... 10 Jahre ?
Da war MPEG2 schon fast ein alter Hut.
Wenn das man nichts weiter als eine weitere Implementierung eines bestehenden Codecs ist.
Antwort von gast5:
Gelöscht
Antwort von mannamanna:
“Cinegy has more than ten years of experience developing its own DV, HDV, AVC-Intra, XAVC, MPEG2, H.264 and other codecs which are all part of its Cinecoder SDK
Na, nun wissen wir ja endlich, wer MPEG2 entwickelt hat, obwohl, wenn man es mal nachrechnet.... 10 Jahre ?
Da war MPEG2 schon fast ein alter Hut.
Wenn das man nichts weiter als eine weitere Implementierung eines bestehenden Codecs ist.
Ich würde das so interpretieren, dass sie Codecs als bloße Implementierungen der jeweiligen (DV, HDV, AVC-Intra, XAVC, MPEG2, H.264-) Standards ansehen und diese entwickelt haben - alles andere wäre doch etwas unwahrscheinlich.
Oder glaubst Du, WoWu, wirklich, Cinegy masst sich an, alle diese Codecs erfunden zu haben?
Antwort von WoWu:
"Cinegy has more than ten years of experience developing its own DV, HDV, AVC-Intra, XAVC, MPEG2, H.264 and other codecs which are all part of its Cinecoder SDK
Na, nun wissen wir ja endlich, wer MPEG2 entwickelt hat, obwohl, wenn man es mal nachrechnet.... 10 Jahre ?
Da war MPEG2 schon fast ein alter Hut.
Wenn das man nichts weiter als eine weitere Implementierung eines bestehenden Codecs ist.
Ich würde das so interpretieren, dass sie Codecs als bloße Implementierungen der jeweiligen (DV, HDV, AVC-Intra, XAVC, MPEG2, H.264-) Standards ansehen und diese entwickelt haben - alles andere wäre doch etwas unwahrscheinlich.
Oder glaubst Du, WoWu, wirklich, Cinegy masst sich an, alle diese Codecs erfunden zu haben?
Nein, ganz sicher nicht.
Da wird Codec mit Implementierung eines Codecs verwechselt.
Wahrscheinlich haben sie das getan, was Panasonic mit seinem AVC-I, oder Sony mit XAVC mit H.264 oder andere Firmen mit MPEG2 gemacht haben.
Den Codec in einem Encoder/Player implementiert und irgend etwas proprietäres dazugepackt, egal ob Metadaten oder einen Alphachannel oder eine Vorverarbeitung und verkaufen das jetzt als ihren eigenen Codec.
Das glauben dann aber eben nur die Leute, die nicht wirklich zwischen Codec und Marketing unterscheiden können.
Denn der Codec ist von andern Leuten gemacht worden.
Nur wird sowas dann eben u.U. proprietär. Da ist u.U. das Ärgerliche.... und was letztlich auch keiner mehr braucht.
@motiongroup
An Deiner Stelle hätte ich auch den Schwachsinn in den Postings gelöscht, bevor noch mehr Leute den Quatsch lesen.
Das wäre mir, an Deiner Stelle, auch zu peinlich.
Antwort von gast5:
Nachdem die slashcam Redaktion beim Auseinanderdividieren etwas schnell vorgegangen ist, hänge ich's nochmals an weil so eine Frechheit eigentlich nicht übersehen werden dürfte..
An Deiner Stelle hätte ich auch den Schwachsinn in den Postings gelöscht, bevor noch mehr Leute den Quatsch lesen.
Das wäre mir, an Deiner Stelle, auch zu peinlich.
Die Postings sind alle vorhanden wie auch die deinigen, Problem an der Geschichte ist das du nicht weist wann genug ist..
Soll so sein, machen wir uns schlau was Sache ist.
Die IBC Nachwehen sind noch im vollen Gange und ich schätze ich bekomm nächste Woche nach Montag eine Antwort von J.Waigner von Cinegy auf diesen Irrsinn in Reinstform.
Zitat:
Nochmals, Daniel ist eine Eigenentwicklung ebenso Canopus DV, HQ und HQX, ebenso wie Mainconcepts DV und Mpeg2 Codec..
_________________
Ganz schöne Angeber (die bei Apple)
die haben wohl übersehen dass die Samsiúng 840 an jedem PC auch gut und gerne mit 750 MB/s an SATA3 aufwarten kann.
