Frage von markus-s:Ich habe heute nachmittag meine neue HDC-SD707 erhalten und nachdem es zahlreiche Fragen und Vermutungen zur neuen 700er-Serie von Pansonic gibt und ich bislang nur passiv mitgelesen habe, habe ich mich für einen kleinen Erfahrungsbericht nun angemeldet - seid gnädig mit mir ;-)
Zunächst: Die Cam macht auf mich einen hochwertigen Eindruck, Zoom-Hebel und Multifunktions-Fokusring sind angenehm zu handhaben. Das Display ist aus meiner Sicht erstklassig, der Touchscreen gut zu bedienen - die Funktionstasten unter dem Touchscreen sind allerdings etwas schwergängig. Der Sucher ist okay, hat aber bekanntermaßen leider weder Dioptrien-Einstellung noch ist er verstellbar. Das Menü und die Anzeigen sind für mich etwas symbolüberladen und lassen mich manchmal noch rätseln, aber zumindest gibt es eine nette Hilfefunktion.
Ach ja - und weil ich in irgendeinem Forum anderweitige Vermutungen gelesen habe: Natürlich kann man die Kamera auch über Sucher bei eingeklapptem Display nutzen und aktivieren.
Viel wichtiger aber: Der Stabilisator gefällt mir sehr gut und auch der "intelligente" Zoom von 12x bis 18x liefert aus meiner Sicht sehr gute Resultate. Diese "intelligente" Zoomverlängerung ist aber auch ausschaltbar (default) und auf dem Display ist erkennbar, wann die "intelligente" Automatik beginnt. Desweiteren ist der Weitwinkel wirklich eine echte Bereicherung verglichen mit meiner alten Cam - endlich kein WW-Vorsatz mehr.
Die manuellen Funktionen und Arbeitshilfen (wie Histogramm, Zebra, ...) waren für mich ausschlaggebend für den Kauf, aber bislang habe ich die noch nicht wirklich getestet. Ach ja - und bevor jemand fragt warum die SD707 statt der TM700: 32GB SDHC sind deutlich billiger als die Preisdifferenz. Allerdings brauche ich jetzt noch einen günstigen und langlebigen Zweitakku - Empfehlungen willkommen!
Leider war der Akku komplett leer als ich ich Kamera abholte, so dass es keine Aufnahmen bei Tageslicht gab (hole ich morgen nach). Das Laden hat 2 Stunden oder mehr gebraucht.
Bei meinen ersten Tests (Indoor) war ich vor der Bildqualität sehr angetan, auch wenn ich schon bessere LowLight-Eigenschaften erlebt habe. Das war für mich aber auch nicht der Kaufgrund.
Eine erste Testaufnahme auf die Schnelle, die den Zoom und den Stabilisator zeigt, habe ich auf Megaupload abgelegt - als ZIP mit zwei Clip, einmal mit 1080i50 und einmal mit 1080p50. Der "intelligente Zoom" war eingeschaltet, ebenso der aktive Stabilisator, Aufnahme aus der Hand:
http://www.megaupload.com/?d=XR8FJF3A
Morgen werde ich mal ein paar Tageslichtaufnahmen machen - falls jemand eine Idee hat, wo ich Testclips sinnvoll ablegen kann, kann ich am Abend dann auch gerne einige weitere Aufnahmen als Quellmaterial posten.
Der eine oder andere Experte (für den ich mich nicht halte) wird ja vielleicht die beiden Clips analysieren ... freue mich auf Rückmeldungen. Ich glaube aber, die SD707 gebe ich so schnell nicht wieder her :-)
Markus
Antwort von Debug:
Der Sucher ist okay, hat aber bekanntermaßen leider weder Dioptrien-Einstellung noch ist er verstellbar.
Markus
Die Schärfe des Suchers lässt sich doch einstellen. Oder was meinst Du hier genau?
Antwort von Debug:
Haben ja eine schöne Schärfe die Clips.
Hab aus Spass mal beide in 720p umgewandelt. Bei 50p dauerte es 20 Minuten, bei dem 50i Clip gerade mal 2 Minuten.
Frage mal an die Profis: Ist dieser krasse Unterschied normal ???
Antwort von Jitter:
@ debug,
ja selbstverständlich ist die Schärfe des Suchers einstellbar, die Vorrichtung dazu liegt nur etwas versteckt. Die Wandlung von 1080p50 nach 720 dauert auch nach meinen Erfahrungen etwas länger als die von 50i. Aber bei Dir ist die Differenz enorm. Welches programm verwendest Du? Hast Du auch wirklich nach 720p50 gewandelt oder nur nach 720p25?
Antwort von Debug:
@ debug,
ja selbstverständlich ist die Schärfe des Suchers einstellbar, die Vorrichtung dazu liegt nur etwas versteckt. Die Wandlung von 1080p50 nach 720 dauert auch nach meinen Erfahrungen etwas länger als die von 50i. Aber bei Dir ist die Differenz enorm. Welches programm verwendest Du? Hast Du auch wirklich nach 720p50 gewandelt oder nur nach 720p25?
Ich habe beide Ausgangsclips in 720p25 umgewandelt mit Premiere. Faktor 10 erscheint mir ja auch extrem....ist aber so...auf meinem Mac :-(
Ich hatte erst vor alles in 1080p50 zu filmen, da ich eh die RAW"s alle archiviere, aber die Rechenzeit ist mir hier doch zu hoch. Da würd"der Mac ja selbst für einen 10min Film stundenlang vor sich hin rödeln....
Antwort von kurt54:
Danke für den Clip.
Ich bin auch an diesem Camcorder interessiert und beziehe mich
auf ist die im VAD-Test aufgefallene Tonstörung.
Gibt es dazu schon Erkenntnisse?
Antwort von Debug:
So...hab das Teil jetzt auch. Werde heute mal ein paar Tests machen und später dann auf die Tube hochladen.....
Antwort von Bruno Peter:
Schwenke aber nicht so wild hin und her und fahre nicht ständig mit dem Zoom rum. Solche Videos gibt es schon genug in YT. Überlege also vorher was Du uns dort eigentlich als wichtige Botschaft zeigen willst!
Antwort von RickyMartini:
Die BQ ist recht ordentlich und die Optik zeigt keine Unschärfen, was anhand des Bücherregals recht gut zu sehen ist.
Mit dem Canopus HQ-Converter dauert die Umwandlung nach 720p (HDV) mit einem Q6600@3Ghz, W7x64 bei beiden Clips keine Minute!;)
Aus 1080i50 wurde 720p25 und aus 1080p50 entsprechend 720p50 - laut MediaInfo.
Antwort von RickyMartini:
@ debug,
ja selbstverständlich ist die Schärfe des Suchers einstellbar, die Vorrichtung dazu liegt nur etwas versteckt. Die Wandlung von 1080p50 nach 720 dauert auch nach meinen Erfahrungen etwas länger als die von 50i. Aber bei Dir ist die Differenz enorm. Welches programm verwendest Du? Hast Du auch wirklich nach 720p50 gewandelt oder nur nach 720p25?
Ich habe beide Ausgangsclips in 720p25 umgewandelt mit Premiere. Faktor 10 erscheint mir ja auch extrem....ist aber so...auf meinem Mac :-(
Ich hatte erst vor alles in 1080p50 zu filmen, da ich eh die RAW"s alle archiviere, aber die Rechenzeit ist mir hier doch zu hoch. Da würd"der Mac ja selbst für einen 10min Film stundenlang vor sich hin rödeln....
Was für einen Mac hast du denn?
Antwort von fly-italo:
Ich bin gerade Deinem Film am runter laden. Ich bin auch an der Kamera interessiert. Als ich heute morgen diesen Film gesehen hatte, hatte ich schon nicht mehr viel Lust auf die Kamera ;)
Antwort von RickyMartini:
Was jetzt noch fehlt, sind 1080p50 Projekttemplates für diverse NLEs, wie PPro, EDIUS&Co! ;)
Mit dem HQ-Converter wird die Framerate des Originalclips auch eingehalten, was doch sehr erfreulich ist.
Antwort von Debug:
Ich habe beide Ausgangsclips in 720p25 umgewandelt mit Premiere. Faktor 10 erscheint mir ja auch extrem....ist aber so...auf meinem Mac :-(
Ich hatte erst vor alles in 1080p50 zu filmen, da ich eh die RAW"s alle archiviere, aber die Rechenzeit ist mir hier doch zu hoch. Da würd"der Mac ja selbst für einen 10min Film stundenlang vor sich hin rödeln....
Was für einen Mac hast du denn?
imac 24, 2.4 intel core duo, 4gig....ich weiss...nicht der schnellste :-(
Antwort von markus-s:
@Jitter: Stimmt, man kann die Schärfe des Suchers natürlich regeln, habe gestern abend dieses Rädchen schlicht übersehen.
@Bruno Peter: Die Clips sollten wirklich nur einen Eindruck hinsichtlich Schärfe, Zoombereich (von WW bis "intelligentem" 18x) und Verarbeitbarkeit des Formats erlauben - ich fand, dass die Bücherwand da aussagekräftiger war als der im Wind schwankende japanische Baum, der durch einige Foren geisterte. Ich wollte auch selbst mal sehen, was der "intelligente" 18x-Zoom-Modus leistet. Aber klar: eine "Aussage" hatten diese Clips nicht :-)
Heute habe ich noch einige Tests sowohl Indoor als auch im Freien gemacht, leider versteckte sich meist die Sonne.
Mein erstes Urteil: Mir gefällt die Cam sowohl vom Handling als auch von den Ergebnissen wirklich sehr gut, Farben und Schärfe entsprechen meinen Wünschen und ich finde sie "natürlich", die Automatiken und der Autofokus haben (soweit gezielt eingesetzt) zuverlässig gearbeitet (keine Trägheit o.ä. festgestellt) und die Hilfsmittel bei manueller Einstellung tun wie erwartet.
Dass die Fotofunktion eine DSLR in Rente schicken würde, habe ich nicht erwartet - als Zusatzfunktion ist sie nicht schlecht. Größter Schock war der (einmalige) Hinweis im View-Modus, Clips müssten überprüft und korrigiert werden, nicht korrigierbare würden gelöscht. Gelöscht wurde offenbar nichts, aber das werde ich beobachten ... die verwendete Class 6 SDHC war in anderen Geräten immer zuverlässig (und ich habe sie zuvor in der Panasonic formatiert).
Natürlich reizt man die Funktionen nicht am ersten Tag aus und es braucht Zeit, die Cam richtig kennenzulernen und einzusetzen. Ich werde die SD707 jedenfalls behalten, wenn sich nicht noch wirklich eklatante Mängel zeigen.
Spaßeshalber habe ich übrigens auch mal den Zeitraffer getestet, obwohl das Wetter nicht mitspielte - meine bisherigen Cams boten diese Spielerei nicht. Wen es interessiert (Himmel über den Wiener Weinbergen, auch diesmal ohne Story und ohne Highlights :-):
(Intervall 1sec, 1080i50, HG/1920, MTS direkt zu Youtube hochgeladen)
Zu Audioproblemen kann ich (zumindest noch) nichts sagen. Danke für euer bisheriges Feedback.
Markus
Antwort von Büschel:
Schwenke aber nicht so wild hin und her und fahre nicht ständig mit dem Zoom rum. Solche Videos gibt es schon genug in YT. Überlege also vorher was Du uns dort eigentlich als wichtige Botschaft zeigen willst!
Mann, es geht um einen Test. Daher habe ich für dich folgende wichtige Botschaft, wenn auch nur in Textform: Du faselst Unsinn. Geh weiter den Möchtegern-Künstler spielen.
Antwort von Büschel:
@Markus:
Danke für die Clips. Die Qualität sieht doch sehr gut aus. Könntest du eventuell auch irgendwas sich Bewegendes aufnehmen, bevorzugt ein großes Fahrzeug? Vielleicht die Bim? ;-)
Und laß dir nicht reinreden von wegen "du darfst dies und jenes nicht". Mich interessieren einfach die Qualitäten der Kamera für bewegte Motive, auch mit Zooms und Schwenks und so weiter. Mich würde hauptsächlich interessieren, ob 50p gegenüber 50i bei Bewegtaufnahmen Vorteile bringt.
Mein aktueller Camcorder ist ein SD9, und die SD707 hätte mit Weitwinkel, größeren Sensoren und 50p ja gleich drei Dinge, die mich reizen und die als Vorteile gegenüber dem SD9 zu werten sind.
Antwort von markus-s:
@Büschel: Ich seh mal, was sich morgen machen lässt. Wenn das Wetter mitspielt und es die Zeit erlaubt, werde ich versuchen, vergleichbare Aufnahmen mit 50i und 50p von irgendwelchen Straßenbahnen zu machen und wieder als Rohmaterial hochzuladen - wird aber mit dem Upload wahrscheinlich wieder später Abend.
Markus
Antwort von Bruno Peter:
Schwenke aber nicht so wild hin und her und fahre nicht ständig mit dem Zoom rum. Solche Videos gibt es schon genug in YT. Überlege also vorher was Du uns dort eigentlich als wichtige Botschaft zeigen willst!
Mann, es geht um einen Test.
Ja eben!
Antwort von Debug:
Sodele.
Ich habe gestern nach dem ersten Aufladen des Akkus dann mal die ersten clips beim Nachmittagspaziergang geschossen.
Das Wetter war sehr bescheiden, leider keine Sonne und nirgendwo mal ein paar schöne Farben zu sehen.
Und bevor mich hier nachher einige zerreissen. Ich wollte mit diesem Video keine Botschaft rüberbringen sondern ausschliesslich nur ein paar Aufnahmen aus der "Praxis" zur Verfügung stellen.
Ich bin absoluter Anfänger in diesem Bereich, sowohl im Filmen wie auch im Schneiden des Materials.
Dummerweise hatte ich 50p nicht akitiviert. Ist also alles 50i.
Viele Gruesse, Debug
Antwort von wolfgang:
Leute, youtube Videos sagen leider wenig, weil das Material schon konvertiert ist. Wenn, dann eher natives Material - nur damit kann man was sagen.
Hochladen läßt sich das ja auf
http://www.file-upload.net/ bis zu 100 MB, für kurze Clips reichts - und dort hat man auch nicht tägliche download-Limits wie auf anderen Seiten.
Antwort von Bruno Peter:
Dummerweise hatte ich 50p nicht akitiviert. Ist also alles 50i.
Viele Gruesse, Debug
Tja, kann nichts in dem Filmchen erkennen was nicht schon HDV-Kameras aus dem Jahre 2006 machen konnten.
Antwort von Debug:
Dummerweise hatte ich 50p nicht akitiviert. Ist also alles 50i.
Viele Gruesse, Debug
Tja, kann nichts in dem Filmchen erkennen was nicht schon HDV-Kameras aus dem Jahre 2006 machen konnten.
Tja, dann hat Dir das Video doch zumindest in soweit geholfen, als dass Du Dir diese Kamera nie kaufen wirst. Also sei doch froh !!!
Antwort von Büschel:
Hm, jetzt ist das Video wieder weg. Schade.
Mann Leute, warum müßt Ihr eigentlich alles gleich in Grund und Boden nörgeln? Anstatt dankbar zu sein, daß sich mal jemand die Mühe macht, wird nur gesülzt, daß die Botschaft nicht erkennbar sei und alte Kameras das auch könnten. Ist ja kein Wunder, wenn die Leute keine Lust mehr haben...
Hier hat jemand noch einige Videos zu bieten, ist zwar die NTSC-Version, aber ich denke, die Unterschiede sind eher minimal:
http://www.youtube.com/user/Mrpenpengusa
Antwort von markus-s:
So, wie versprochen hier ein paar Testaufnahmen der SD707 von der Wiener Straßenbahn (und ein wenig Straßenverkehr) auf besonderen Wunsch von @Büschel. Obwohl ein sonniger Tag vorhergesagt war, war es leider den ganzen Tag grau in grau und gab immer wieder Schauer. Habe in einer Regenpause versucht, zumindest irgendwelche Testclips aufzunehmen.
Ich habe drei Clips zusammengepackt, diesmal allerdings nicht direkt als MTS von der Speicherkarte sondern in der Cam "geschnitten/gekürzt" und per HD Writer übertragen (als M2TS, samt Metadateien):
1. 1080p50, iA
2. 1080i50, iA, HA (=höchste Qualität)
3. 1080i50, iSport, HA
Diesmal (nach zig vergeblichen Upload-Versuchen) bei Rapidshare und hoffentlich ohne 20er-Limit:
http://rapidshare.com/files/366421777/SD707-strassenbahn.zip
Sollte jemand für Analysen die ungeschnittenen MTS-Originale wünschen, dann bitte melden (die sind zusammen >250MB) - ich habe keine Ahnung, ob der HD Writer irgendwelche relevanten Infos modifiziert und die Cam "schneidet" die Clips nicht wirklich auseinander.
Markus
Disclaimer *g* : Die Clips sind nur als Test für die Kamera und den Unterschied 50i/p gedacht und sollen nur eine weitgehend vergleichbare Aufnahmesituation zeigen. Die Straßenbahnen sind aber in den Clips nicht identisch ;-)
Antwort von Büschel:
Vielen Dank für deine Mühen! Ich finde die alten Wiener Bahnen toll ;-) .
Was mich persönlich etwas stören würde, wäre der leider doch sichtbare Rolling Shutter. Eigentlich schade, wäre der nicht, hätte ich die Kamera vermutlich gekauft. Nun gut, auf jeden Fall hat das durchaus meine Entscheidung beeinflußt. Das schlechte Wetter ist nicht so schlimm, da mich beim SD9 die nicht so scharfen Bilder in eben solchen Situationen stören. Da ist die SD707 schon besser. Aber auch mit 50p sieht man noch was vom RS.
Trotzdem wünsche ich dir viel Spaß mit dem Gerät.
Antwort von Mink:
Ich finde die alten Wiener Bahnen toll ;-) .
Blöd nur das die Bahnen irgendeinem US Unternehmen gehören und die Stadt jetzt "Miete" für die "eigene" Bahn zahlen muss....
Antwort von markus-s:
@Büschel: Gern geschehen - ich lerne die Cam ja auch erst kennen.
Du hast natürlich recht: die neuen 700er sind auch keine eierlegenden Wollmilchsäue. Im Vergleich zur neuen Sony ist die SD707 wohl das kleinere Übel - ich brauchte vor allem eine neue, kleine Kamera, die auch für Linkshänder sinnvoll bedienbar sein sollte, nicht ständig einen dämlichen WW-Vorsatz braucht und die zudem manuelle Einstellungen samt nützlicher Hilfsfunktionen (Zebra, Histogramm, Luminanz ... Peaking ist auch nett) bietet - da wird es dann schnell eng, vor allem unter 1000 Euro.
Aber letztlich entscheidet für mich der Mensch hinter der Cam über das Resultat. Auch mit der neuesten und besten Cam kann man furchtbare Videos drehen. Und manches brauchbare Resultat kann man selbst mit nem iPhone oder ner Aiptek erzielen, wenn man weiß was man will (bzw. was von einem erwartet wird) und es "passt".
Insofern finde ich es gut, wenn du anhand der Clips für dich festgestellt hast, dass du die Cam nicht brauchst. Besser, als wenn Cams nur wegen der tollen Specs gekauft werden oder weil irgendein supertolles Video auftaucht, bei dem alle meinen, sie brauchen nur die jeweilige Cam, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen (siehe DSLR-Boom).
Markus
PS: Ja, die alten Bims sind fein - fast hätte ich dir auch die goldene Touri-Bim gegönnt, aber die fährt andersrum um den Ring und ist mir davon gefahren :-)
Antwort von Büschel:
Nun ja, ich denke, bis ich die SD9 in Rente schicken kann, wird noch eine Weile vergehen. Ich filme nämlich hauptsächlich Schienenfahrzeuge - daher mein Interesse an entsprechenden Testclips, die für meine Analyse perfekt sind. Jedenfalls wird besagte Rente vermutlich erst kommen, wenn die Kameraindustrie wieder auf CCD oder etwas ähnliches zurückschwenkt oder wenn irgendwann doch mal der Global Shutter eingeführt wird - denn der Rolling Shutter ist für mich das absolute Hauptproblem. Jedenfalls für meinen Anwendungszweck.
Die spezielle Touri-Bahn kenne ich - bei meinem Besuch 2008 gab es die noch nicht, dafür aber noch die alte Linie 21...
Antwort von caren:
Habe seit gestern auch die SD707!
Die Cam ist der Hammer! Mit nur kleinen schwächen, wie folgt:
1. Zum Einschalten des Camcorders muss zuerst das LCD Display aufgeklappt werden und dann muss
ein winziger Kopf gedrückt werden. Mit Handschuhen unmöglich!
2. Fokus Taste wurde eliminiert, dafür gibt es noch einen Punkt auf dem Display - nicht gerade eine
Verbesserung!
3. Expand (Bildvergrößerung) Modus zum Scharf stellen gibt es nicht mehr! Dafür ein Peaking in blau.
Die Intensität kann aber nicht verändert werden.
4. An der Abdeckung vom Zuberhörschuh wurde gespart. Ist nur noch eine Deckel drauf.
Mit den Punkten 2 - 4 kann ich leben, Punkt 1 ist absolut nicht der Hit!
Es gibt eine Möglichkeit, man lässt die Cam. an, den beim zuklappen oder einschieben des Suchers schaltet die Cam. ab, nur die Optik verschließt sich nicht.
Abhilfe: Firmware ändern, dass sich die Optik auch schließt,
oder...
es muss ein Objektivdeckel her, am Besten einer der über die mitgelieferte Sonneblende passt.
Dann ist alles im Butter!
Antwort von Debug:
Habe seit gestern auch die SD707!
Die Cam ist der Hammer! Mit nur kleinen schwächen, wie folgt:
1. Zum Einschalten des Camcorders muss zuerst das LCD Display aufgeklappt werden und dann muss
ein winziger Kopf gedrückt werden. Mit Handschuhen unmöglich!
2. Fokus Taste wurde eliminiert, dafür gibt es noch einen Punkt auf dem Display - nicht gerade eine
Verbesserung!
3. Expand (Bildvergrößerung) Modus zum Scharf stellen gibt es nicht mehr! Dafür ein Peaking in blau.
Die Intensität kann aber nicht verändert werden.
4. An der Abdeckung vom Zuberhörschuh wurde gespart. Ist nur noch eine Deckel drauf.
Mit den Punkten 2 - 4 kann ich leben, Punkt 1 ist absolut nicht der Hit!
Es gibt eine Möglichkeit, man lässt die Cam. an, den beim zuklappen oder einschieben des Suchers schaltet die Cam. ab, nur die Optik verschließt sich nicht.
Abhilfe: Firmware ändern, dass sich die Optik auch schließt,
oder...
es muss ein Objektivdeckel her, am Besten einer der über die mitgelieferte Sonneblende passt.
Dann ist alles im Butter!
Das kann ich nicht bestätigen. Wenn meine eingeschaltet ist (über das Knöpfchen), dann wird die Optik beim Einklappen oder Einschieben des Suchers sofort verschlossen und vice versa....
Antwort von caren:
Bei mir schließt die Optik auch, aber nur wenn keine SDHC Karte mehr in der Cam. ist.
Wenn bei Dir das anderst ist, werde ich die Cam tauschen!
Andrea
Antwort von Debug:
Bei mir schließt die Optik auch, aber nur wenn keine SDHC Karte mehr in der Cam. ist.
Wenn bei Dir das anderst ist, werde ich die Cam tauschen!
Andrea
Na da soll mich doch.....Du hast vollkommen Recht. Mit Karte verschliesst die Optik bei mir auch nicht :-(
Hatte es tatsächlich ohne Karte probiert als ich Dein Posting gelesen habe.
Hmmm...Das gefällt mir ehrlich gesagt au net...
Antwort von markus-s:
Bei mir schließt die Optik auch, aber nur wenn keine SDHC Karte mehr in der Cam. ist.
Wenn bei Dir das anderst ist, werde ich die Cam tauschen!
Andrea
Na da soll mich doch.....Du hast vollkommen Recht. Mit Karte verschliesst die Optik bei mir auch nicht :-(
Ich habe daraufhin meine SD707 mal getestet - definitiv mit eingelegter Speicherkarte: Schließe ich das Display bzw. schiebe ich den Sucher ein, dann wird bei mir auch das Display verschlossen (und beim Aufklappen/Ausziehen wieder geöffnet). Getestet sowohl bei 50p als auch 50i mit eingelegter Transcent 16GB Class 6 Karte. Ob eine anderere Menüeinstellung für das unterschiedliche Verhalten verantwortlich ist?
Markus
Antwort von Debug:
Na da soll mich doch.....Du hast vollkommen Recht. Mit Karte verschliesst die Optik bei mir auch nicht :-(
Ich habe daraufhin meine SD707 mal getestet - definitiv mit eingelegter Speicherkarte: Schließe ich das Display bzw. schiebe ich den Sucher ein, dann wird bei mir auch das Display verschlossen (und beim Aufklappen/Ausziehen wieder geöffnet). Getestet sowohl bei 50p als auch 50i mit eingelegter Transcent 16GB Class 6 Karte. Ob eine anderere Menüeinstellung für das unterschiedliche Verhalten verantwortlich ist?
Markus
Ich habe in der BA leider nix gefunden bzgl. des Optikverschlusses.
Btw...meine ist silbern....wäre mal interessant zu wissen welche Farbe die von Andrea hat...evtl. kann man das "Problem" ja über die Farbe eingrenzen ;-))))
Antwort von markus-s:
Btw...meine ist silbern....wäre mal interessant zu wissen welche Farbe die von Andrea hat...evtl. kann man das "Problem" ja über die Farbe eingrenzen ;-))))
Hier:
HDC-SD707EGK black/schwarz
Update: Versuch mal die Option (Menü) > Einrichtung > Schnellstart. Die ist bei mir "Aus", aber wenn ich sie auf "Ein" stelle, bleibt das Objektiv bei mir auch offen.
Markus
Antwort von Debug:
Btw...meine ist silbern....wäre mal interessant zu wissen welche Farbe die von Andrea hat...evtl. kann man das "Problem" ja über die Farbe eingrenzen ;-))))
Hier:
HDC-SD707EGK black/schwarz
Update: Versuch mal die Option (Menü) > Einrichtung > Schnellstart. Die ist bei mir "Aus", aber wenn ich sie auf "Ein" stelle, bleibt das Objektiv bei mir auch offen.
Markus
Du bist der Beste Markus !! Habe die Einstellung geändert und jetzt schliesst es sich bei mir auch...also...bei der Kamera ;-)
Komischerweise startet die 707 genauso schnell wie vorher...
Danke Dir !!!!!!!!
Antwort von markus-s:
@Debug: Gerne - freut mich, wenn ich helfen konnte.
Antwort von comix2000:
Ich habe eine Frage zu dem Ton. "Knistert" der wirklich wie im Test von Video Digital behauptet? Wie beurteilst du/ihr den Ton selbst?
Ich persönlich habe die Kamera fast im Einkaufswagen das sind noch die letzten Fragen. Zur Not hätte ich noch das Rode Stereo Mikrofon - aber wäre schon schön wenn die Kamera von sich aus gut klingt.
Antwort von fly-italo:
Das Video hier macht keinen schlechten Eindruck:
http://firestorage.jp/index.cgi?act=dow ... moff=22846
Ich hab jetzt auch nen player gefunden, der das ganze übliche Geruckel 50p/60p abspielt, ohne Ruckeln:
http://kmplayer.en.softonic.com/
Das sind defenitiv keine PC Performance Gründe, wie so oft angegeben im Netz.
Antwort von caren:
Der Tip Schnellstart "AUS" ist goldrichtig! Nun verschleißt sich das Objektiv auch bei mir! Übrigens meine SD707 Cam. ist schwarz SN: CDHE00993.
Jetzt brauche ich keinen zusätzlichen Deckel mehr.
Nur so was gehört auch in die BA. noch besser wenns auch in der Kurzanleitung stehen würde. Für mich ist das ein sehr wichtiges Detail!
Wenn ihr wollt, schaut mal meine Webs an, dann versteht ihr auch warum.
http://andrea-dorer.magix.net/
und
http://http://adorer.magix.net/
Gruß Andrea
Antwort von Debug:
Ich habe eine Frage zu dem Ton. "Knistert" der wirklich wie im Test von Video Digital behauptet? Wie beurteilst du/ihr den Ton selbst?
Ich persönlich habe die Kamera fast im Einkaufswagen das sind noch die letzten Fragen. Zur Not hätte ich noch das Rode Stereo Mikrofon - aber wäre schon schön wenn die Kamera von sich aus gut klingt.
Ich konnte bisher keinerlei "Knistern" feststellen.
Antwort von comix2000:
Das mit dem Ton konnte ich auch nicht wirklich glauben.
Die ersten Test-Bilder von Slashcam sind auch schon online.
Ich bin überzeugt für nur 400 € mehr als ich eigentlich ausgeben wollte bekomme ich dafür ein Gerät das mir alle Möglichkeiten offen hält.
Wenn mir jetzt noch jemand ein Video Abspiel Programm für Ubuntu empfehlen kann der die Videos abspielen kann wäre ich restlos begeistert.
Antwort von fly-italo:
Ich hab die Cam eben auch bestellt für 874€. Ich glaube nicht, dass der Preis noch wahnsinnig fallen wird und habe jetzt zugeschlagen.
Jetzt brauche ich nur noch ne ordentliche 16GB Karte
Antwort von Debug:
Ich bin übrigens von der sehr guten Qualität der Fotos überrascht.
Ich habe gestern mal Fotos bei kompletter Dunkelheit mit Blitz gemacht. Die wurden sagenhaft gut. Da hält bsplw. meine Sony T50 nicht mit.
Wie sind eure Erfahrung damit?
Antwort von rudibert:
Ich habe die SD707 seit dem 20.3. im Test und bin im Großen und ganzen zufrieden mt dem Camcorder.
Scharfe Bilder, tolle Farben, ein guter Bildstabilisator, vernünftiger Weitwinkelbereich und akzeptable LowLight-Ergebnisse, was will man mehr.
Der bei meinem Test der SD66 aufgetretene Zittereffekt beim Freihandfilmen tritt bei der SD707 nicht in Erscheinung. Na ja, ich muss eben etwas mehr ausgeben , um meine körperlichen Unzulänglichkeiten auszugleichen. ;-)
Ein paar Kritikpunkte gibt es allerdings.
1. Der Lüfter
Man hört ihn doch schon recht deutlich, vor allem bei der Wiedergabe ruhiger Szenen. Ich würde mich freuen, wenn ihr über eure Erfahrungen damit hier berichtet. Hoffentlich habe ich kein Montagsgerät erwischt.
2. Der Blitz innerhalb des Filtergewindes
Vergisst man, den für mich fast schon obligatorischen Skylight-Filter abzuschrauben, erhält man beim abendlichen Fotografieren schöne aber nicht gewünschte Effekte. Ich nutze Camcorder zwar selten zum fotografieren aber es kommt vor.
3. Der Zubehörschuhadapter
Der Witz überhaupt. Noch ein Teil, dass man mitschleppen muss und leicht verlieren kann. Warum konnte Panasonic nicht den Zubehörschuh der HS700 für die SD707 und TM700 übernehmen?
Antwort von Recce:
Ich hänge mich mal mit einer Frage hier an. Der SD707 kann nur in 1080i50 und 1080p50 aufnehmen, oder? Gibt es keinen 24p-Modus? Die europäischen Modelle unterscheiden sich also von den amerikanischen, man kann also mit den europäischen nicht auch in 1080p60 aufnehmen?Ich komme aus der Photographie, bei der EOS 550D kann man von PAL auf NTSC umschalten und hat dann statt 1080p25 und 720p50 die beiden Formate 1080p30 und 720p60 als Maximum. Solch eine Umstellung gibt es bei der SD707 nicht?
Danke
Maria
Antwort von Bernd E.:
...Gibt es keinen 24p-Modus?...von PAL auf NTSC...Solch eine Umstellung gibt es bei der SD707 nicht?...
Du kannst dir von der Panasonic-Homepage die Bedienungsanleitung herunterladen, in der du alles Wissenswerte dazu findest. Eine PAL/NTSC-Umschaltung gibt es bei Camcordern übrigens nur selten und dann erst in höheren Preislagen: Bei diesen Panasonics geht"s auf jeden Fall nicht.
Antwort von Recce:
Du kannst dir von der Panasonic-Homepage die Bedienungsanleitung herunterladen, in der du alles Wissenswerte dazu findest. Eine PAL/NTSC-Umschaltung gibt es bei Camcordern übrigens nur selten und dann erst in höheren Preislagen: Bei diesen Panasonics geht"s auf jeden Fall nicht.
Danke :)
Das Herunterlade hatte ich gestern abend probiert, da hat er mir nur Fehlermeldungen rausgegeben. Ich hätte es wohl lieber heute morgen nochmal probieren sollen, denn jetzt geht es.
Lieben Gruß
Maria
Antwort von fly-italo:
Du kannst dir von der Panasonic-Homepage die Bedienungsanleitung herunterladen, in der du alles Wissenswerte dazu findest. Eine PAL/NTSC-Umschaltung gibt es bei Camcordern übrigens nur selten und dann erst in höheren Preislagen: Bei diesen Panasonics geht"s auf jeden Fall nicht.
Danke :)
Das Herunterlade hatte ich gestern abend probiert, da hat er mir nur Fehlermeldungen rausgegeben. Ich hätte es wohl lieber heute morgen nochmal probieren sollen, denn jetzt geht es.
Lieben Gruß
Maria
lol den Fehler hab ich anscheinend ausgelöst. Der download brach ab und danach kam nur noch ne Fehlermeldung. Die andere Anleitung die da ist, ist aber auch deutsch, nur falsch gekennzeichnet.
EDIT: Die Cam ist heute gekommen, leider kann ich nichts ausprobieren, weil die Schnarchnase mit der SD Karte zwar mit zügigen Versand dängelt aber, aber dann doch nichts davon hält.
Mein erster Eindruck war, intensive cost reduction und Wertanalyse bei Panasonic. Meine alte GS250 macht einen hochwertigeren Eindruck, auch an Knöpfen und Schaltern.
Antwort von markus-s:
Hallo Rudibert,
ich finde es interessant, dass sich deinen Kritikpunkte so sehr von meinen unterscheiden.
Ich habe die SD707 seit dem 20.3. im Test und bin im Großen und ganzen zufrieden mt dem Camcorder.
Ein paar Kritikpunkte gibt es allerdings.
1. Der Lüfter
Darf ich fragen, was du vorher für Kameras gehabt hast und was du filmst, wenn dich das Lüftergeräusch so stört? Jedes Bandlaufwerk meiner bisherigen Cams war lauter als der Lüfter (zumindest bei meiner SD707), den Ton kann man in der Post eh nachbearbeiten ... oder die manuelle Aussteuerung des Mikrofonpegels nutzen. Die Mikrofone der SD707 liefern imo einen tollen Sound, aber ehrlich gesagt würde ich die Tonspur der Cam nie unbearbeitet für ein Endprodukt nutzen.
Gestern habe ich festgestellt, dass die SD707 ziemlich warm werden kann - auch wenn ich natürlich gerne eine Cam ohne Lüfter (und ganz ohne bewegliche Teile) hätte, kann ich schon verstehen, dass das Teil verbaut ist.
2. Der Blitz innerhalb des Filtergewindes
Als "obligatorisch" betrachte ich einen Skylight-Filter für meine SD707 nicht, zumal du dann auch einen Objektivdeckel brauchst. Blitzaufnahmen und Skylight passt für mich auch nicht so ganz zusammen, es sei denn, man nimmt den Skylight nur als Objektivschutz, aber den hat die Cam ja schon eingebaut. Aber das ist sicher abhängig von der persönlichen Nutzung und den eigenen Vorlieben, zumal ich sie nicht primär als Fotokamera sehe und den "Blitz" nur als nette kleine Zugabe.
3. Der Zubehörschuhadapter
Den habe ich nun ganz anders wahrgenommen - wenn ich ihn brauche, dann muss ich eh das Zubehör (Richtmikro oder Kopfleuchte + Akkus und ggf. Kabel) mitschleppen, warum dann nicht auch den Adapter? Das Ding ist verblüffend stabil und schnell aufgesteckt, zumeist brauche ich aber keinen Zubehörschuh ... und dann sammelt er (anders als andere Cams) auch keinen Staub in den hintersten Winkeln, an die ich nicht rankomme - ich kann ihn sogar unter fließendes Wasser halten, wenn ich will. Was nutzt du für Zubehör, bei dem der Adapter das Problem ist?
Vielleicht zeigt uns die unterschiedliche Wahrnehmung vor allem, auf welch hohem Niveau wir bei der Cam jammern und dass die Kritikpunkte sehr stark von der persönlichen Nutzung und den eigenen Ansprüchen abhängen?
Markus
Antwort von Recce:
Das mit den 24p lässt mich nicht mehr los. Zumal Panasonic auch verwirrend ist. So steht auf der internationalen Panasonic-Seite bei den Verschlusszeiten der PAL-Version:
<Motion>
Auto Slow Shutter
ON : 1/25-1/8000, video flash: 1/25-1/500
OFF : 1/50-1/8000, video flash: 1/50-1/500
Auto Slow Shutter
ON : 1/25-1/8000, video flash: 1/25-1/500
OFF : 1/50-1/8000, video flash: 1/50-1/500
<Still>
1/2-1/2000, video flash: 1/2-1/500
Im deutschen Handbuch gibt es zwei Eintragungen, "Digital Cinema" und "Digital Cinema Colour". Auf den ersten Blick beziehen sich beide nur auf Farben, wobei die Funktion "Digital Cinema" lediglich im 1080i-Modus aktiv sein kann. In der englischen Bedienungsanleitung steht allerdings ein Satz mehr dazu:
The shutter speed is 1/48 or more. (When is , it is 1/24 or more.)
Kann vielleicht mal jemand ausprobieren, was passiert wenn man den Digital Cinema Modus benutzt? Denn die Zahlen sehen für mich verdächtig aus.
EDIT: Gerade noch auf der Panasonic-Seite gefunden:
Film-like beauty: Captures more data to deliver richer images.
Digital Cinema Mode
Progressive 1080/24p (NTSC)*1 / 1080/25p (PAL)*2
Set the HD camcorder to Digital Cinema mode to shoot in the progressive 1080/24p (24 pictures per second) format for NTSC area, and in the progressive 1080/25p format for PAL area. Progressive scanning captures clear, vibrant images with intricate detail. You also get faithful images with an appealing film-like quality.
Warum die das nirgendwo im Handbuch erwähnen ist mir schleierhaft.
Antwort von wolfgang:
Verstehe ich das richtig: du kannst am PAL Gerät auch 1080 24p einstellen? Und nicht nur 1080 25p? DAS ist ja mal eine gute Sache...
Antwort von PeterB:
also ich schätze mal 24p geht nur beim us modell und 25p nur bei uns
Antwort von wolfgang:
Würde ich auch vermuten - und das ist leider ein Unfug, über den ich mich immer wieder wundere. Denn 24p geht auf Blu Ray, 25p hingegen nicht.
Antwort von Debug:
Sodele. Ich war am WE im botanischen Garten und hab da mal ein paar clips geschossen.
Und bevor wieder gemeckert wird. Ich will KEINE spezielle Botschaft rüberbringen und ich bin nach wie vor ein Newbie in dem Bereich der Videofilmerei. Ein Stativ habe ich (leider) nicht benutzt.
Viele Gruesse, Debug
Antwort von csinus:
Haste prima gemacht - gefällt mir gut.
Ich bekomme Dein Klavier akustisch nicht mehr aus meinem Kopf !!
Wie hast Du denn die Schärfentiefe / das Freistellen reguliert. Sowas soll doch "angeblich" nur mit DSLRs gehen.
Antwort von FrankK:
Ich habe die SD707 seit dem 20.3. im Test und bin im Großen und ganzen zufrieden mt dem Camcorder.
Scharfe Bilder, tolle Farben, ein guter Bildstabilisator, vernünftiger Weitwinkelbereich und akzeptable LowLight-Ergebnisse, was will man mehr.
Der bei meinem Test der SD66 aufgetretene Zittereffekt beim Freihandfilmen tritt bei der SD707 nicht in Erscheinung. Na ja, ich muss eben etwas mehr ausgeben , um meine körperlichen Unzulänglichkeiten auszugleichen. ;-)
Ein paar Kritikpunkte gibt es allerdings.
1. Der Lüfter
Man hört ihn doch schon recht deutlich, vor allem bei der Wiedergabe ruhiger Szenen. Ich würde mich freuen, wenn ihr über eure Erfahrungen damit hier berichtet. Hoffentlich habe ich kein Montagsgerät erwischt.
2. Der Blitz innerhalb des Filtergewindes
Vergisst man, den für mich fast schon obligatorischen Skylight-Filter abzuschrauben, erhält man beim abendlichen Fotografieren schöne aber nicht gewünschte Effekte. Ich nutze Camcorder zwar selten zum fotografieren aber es kommt vor.
3. Der Zubehörschuhadapter
Der Witz überhaupt. Noch ein Teil, dass man mitschleppen muss und leicht verlieren kann. Warum konnte Panasonic nicht den Zubehörschuh der HS700 für die SD707 und TM700 übernehmen?
Ich bin absoluter Laie und Neuling auf dem Gebiet der Filmerei und bin seit zwei Tagen auch (eigentlich) stolzer Besitzer der SD707.
Was die ersten schnellen Versuche von Aufnahmen betrifft bin ich schon recht begeistert, vor allem was den Bildstabilisator betrifft - da wackelt nix :-)
Die Bildqualität scheint mir auch sehr gut zu sein.
Den Ton finde ich bisher auch absolut phänomenal. Selbst über die Cam Lautsprecher gibt es schon eine unglaubliche Räumlichkeit
ABER:
zu 1:
Das Problem mit dem Lüfter kann ich ebenfalls bestätigen.
Der Lüfter gibt ein ständiges und hörbares Brummen von sich.
Dieses Brummen ist in ruhigen Szenen (vor allem indoor) DEUTLICH in der Aufnahme zu hören.
Aussenaufnahmen konnte ich noch nicht so großartig machen, aber hier fällt es scheinbar nicht so sehr auf.
Dennoch überlege ich den Camcorder entweder gegen ein neues Modell einzutauschen oder gar komplett zurückzugeben und mir eine Canon oder so zuzulegen - die keinen Lüfter verbaut hat.
Was mich daran momentan nerven würde ist, dass ich den ganzen Mist mit zurückschicken usw. erst in die Wege leiten müsste und bis ich dann mein Geld bzw. einen neuen Camcorder zurückbekomme....
Also nochmal kurz:
- Mit dem Camcorder bin ich an sich absolut zufrieden
Aber
- Der verbaute (laute) Lüfter ist für mich definitiv ein Grund sich nicht für diesen Camcorder zu entscheiden
Frank
Antwort von Debug:
Haste prima gemacht - gefällt mir gut.
Ich bekomme Dein Klavier akustisch nicht mehr aus meinem Kopf !!
Wie hast Du denn die Schärfentiefe / das Freistellen reguliert. Sowas soll doch "angeblich" nur mit DSLRs gehen.
Um ehrlich zu sein habe ich da nichts reguliert. Habe die Originaldateien in das Schnittprogramm importiert, die Übergänge hinzugefügt...das war's.
Bzgl. des Lüfters. Bei meiner Panasonic höre ich überhaupt nichts. Und ich bin wirklich hellhörig/pingelig bei solchen Sachen.
Viele Gruesse, Debug
Antwort von FrankK:
hmmm habe ich dann evtl. ein Montagsmodell erwischt...
Also sobald ich den Camcorder einschalte springt auch der Lüfter an.
Der Lüfter macht sich durch ein eigentlich nicht sehr lautes brummen bemerkbar.
Wenn es nur der beförderte Luftstrom wäre (den man auch hört, wenn man das Ohr direkt an die Lüfteröffnung hält), dann hätte ich keine Probleme. Nur leider gibt es dieses Brummen und das höre ich dann auch in der Aufnahme bzw. bei der Wiedergabe.
Allerdings hört man das Geräusch auch nur in ruhigen Räumen, wenn sonst keine weiteren Geräusche vorhanden sind.
Ich denke ich werde wohl mal beim Technischen Support anrufen müssen oder fahre am besten gleich zum Panasonic Service Point den es hier wohl in Bremen gibt... Mal schauen was die dazu sagen.
Zurückgeben möchte ich ihn eigentlich nicht, denn sonst ist es wirklich ein sehr seht gutes Gerät.
Antwort von leuthor:
Ist der Lüfter denn bei Aufnahmen mit einem externen Mikro noch zu hören? Also ich mein jetzt nicht wenn der Ton 3 Meter weiter geangelt wird, sondern direkt mit dem Mikro im Blitzschuh?
Das interne Mirko würde ich ohnehin nur in wenigen Situationen verwenden.
Antwort von Jitter:
Sobald man ein externes Mikrofon aufsteckt, hört man den Lüfter nicht mehr. Zumindest, wenn das Mikrofon keine Kugelcharakteristik hat.
Antwort von FrankK:
Hier noch mal eine mp3-Datei.
Zu hören ist hier die Audio-Spur (allerdings nur eine vom 5.1, von daher ist auf der Aufnahme noch etwas lauter) von einem Clip den ich in meinem Arbeitszimmer aufgenommen habe. Im Hintergrund (1,5m hinter mir) hört man meine Frau auf ihrem Notebook tippen.
Das ist doch nicht normal, wie man das Brummen des Lüfters hört, oder?
http://www.file-upload.net/download-241 ... 2.mp3.html
Gruß
Frank
EDIT: Aufgenommen im Automatik-Modus, den ich für schnelle Aufnahmen häufig brauchen werde
Antwort von drlaw:
@markus-s
Vielen Dank für die ersten Erfahrungen mit Deiner neuen Cam und weiterhin viel Spaß damit.
Nach ca. 9 Jahren mit meiner guten alten Panasonic NV-DS 15 (Mini DV) möchte ich in diesem Jahr „upgraden“. So kann ich dann meinen TV neben dem Blue-ray Player auch vom Camcorder aus mit 1080/50p versorgen. Nach einiger Recherche im Netz habe ich mir die SD707 im Media-Markt mal etwas näher angesehen.
Die SD707 kommt auf jeden Fall in die engere Wahl.
Wäre schön, wenn Du einige meiner folgenden Fragen beantworten könntest:
1. Ich würde mir zunächst 2 x 16 GB Class 4 Karten zulegen. Da ich persönlich mit SanDisk und Kingston gute Erfahrungen gemacht habe, würde ich diese Firmen bevorzugen. Auch mit der höchsten Qualität (3,5 MB/s) sollte Class 4 ausreichend sein. Wie sind Deine diesbezüglichen Erfahrungen?
2. Thema Lüfter: Muss man eigentlich immer den Monitor zum filmen aufklappen oder geht’s auch nur durch den EVF? Bläst der Lüfter in diesem Falle dann gegen das geschlossene Display?
3. Kann man die mts-Dateien, die man z. B. zwecks Sicherung auf den PC überträgt, wieder auf die SD-Card zurückschreiben, um diese dann mit Hilfe der Kamera am TV anzuzeigen?
4. Wird pro Szene eine mts-Datei mit entsprechendem Miniaturbild erstellt?
5. Wie lange dauert bei Dir die Konvertierung von mts in m2ts bei 1080/50p (bitte Filmlänge und PC-Hardware angeben)?
6. Hast Du Dich schon für ein NLE entschieden? Ich arbeite seit jeher mit Pinnacle Studio (aktuelle Version 11.1) und bin bisher zufrieden (ich weis, dass die Profis hier im Forum jetzt müde lachen werden, für meine Ansprüche ist die Software bisher ausreichend). Hoffentlich gibt’s bald eine Version mit der man dann 1080/50p auf Blue-ray bannen kann.
So das war’s erstmal.
Viele Grüße
Dirk
Antwort von markus-s:
@drlaw: Danke, gern geschehen. Ich versuch mal, einige deiner Fragen zu beantworten:
1. Ich würde mir zunächst 2 x 16 GB Class 4 Karten zulegen
Ich habe das umgekehrt gemacht und mir eine 32 GB Class 10 EXTREMEMORY zugelegt - nicht wegen der Panasonic, sondern wegen der schnelleren Übertragung zum PC via SDHC-USB-Reader. Bis jetzt keine Probleme mit der Karte. Meine 16 GB Transcent Class 6 hat in der SD707 einmal zu einer Fehlermeldung geführt, obwohl sie seit über einem halben Jahr in anderen Geräten funktioniert, da wollte ich nichts riskieren. und dann habe ich noch eine 16 GB Class 4 (ADATA? Die Karte liegt im Büro), die ich in der SD707 aber nicht wirklich ausgiebig getestet habe.
2. Thema Lüfter: Muss man eigentlich immer den Monitor zum filmen aufklappen oder geht’s auch nur durch den EVF? Bläst der Lüfter in diesem Falle dann gegen das geschlossene Display?
Wenn die Kamera nicht komplett ausgeschaltet ist, reicht es, den EVF auszuziehen oder das Display aufzuklappen. Nur um die Kamera ein-/auszuschalten, über den Touchscreen zu bedienen oder zwischen 50i/p umzuschalten muss man das Display öffnen.
Das Display liegt nicht "eng" an, sondern es gibt ein paar Noppen/Abstandhalter, so dass das Display auch geschlossen die Luftzufuhr nicht komplett abdeckt. ICH habe ja auch kein Problem mit dem Lüftergeräusch (leise Cam? schlechtes Gehör? zu viel von Bandlaufwerken gewohnt? andere Aufnahmegewohnheiten?) - offenbar ist das subjektiv.
3. Kann man die mts-Dateien, die man z. B. zwecks Sicherung auf den PC überträgt, wieder auf die SD-Card zurückschreiben, um diese dann mit Hilfe der Kamera am TV anzuzeigen?
Wohl nicht - das ist aber systembedingt: Die beiligende SW ist eine Einbahnstraße, natürlich könnte man die veränderten Dateien per Cardreader wieder in die Cam schaufeln, aber dann fehlt vermutlich die von der Panasonic erwartete AVCHD/MTS-Dateistruktur. Intern speichert die Kamera ja in zig Ordnern Dateien/Hilfsdateien ab, nicht nur die reinen MTS-Dateien.
4. Wird pro Szene eine mts-Datei mit entsprechendem Miniaturbild erstellt?
Der Teil mit dem Miniaturbild irritiert mich ein wenig - das sehe ich im Filemanager der Cam, im Explorer oder im NLE, aber separat wird keines erzeugt. 1 Szene = 1 Datei? Ja, vermutlich so lange, bis irgendeine Clipgröße von <=4 GB erreicht wird ... habe es bislang nicht getestet.
5. Wie lange dauert bei Dir die Konvertierung von mts in m2ts bei 1080/50p (bitte Filmlänge und PC-Hardware angeben)? 6. Hast Du Dich schon für ein NLE entschieden?
Spontan kann ich dazu nichts sagen, müsste ich dezidiert testen. NLE - ich habe hier privat Edius Neo 2 Booster, habe mit dem SD707-Material noch nicht viel geschnitten ... momentan ist die erstmal mehr "privates" Spielzeug und zwischendurch muss man ja auch mal Geld verdienen.
Hope that helps
Markus
Antwort von FrankK:
hallo, ich bin es noch mal :-)
Eine Info für alle, die das "Problem" mit dem Lüfter der Panasonic Cams interessiert:
Ich habe eben bei der Panasonic Hotline angerufen und mein Problem (brummen des Lüfters ist in der Aufnahme zu hören) mit dem Lüftergeräusch des Camcorders geschildert.
Die Dame am Telefon war scheinbar sofort im Bilde bzgl. des Problems und sagte, dass man den Lüfter NICHT hören dürfe.
NICHT hören natürlich nur in soweit, dass selbstverständlich ein sehr leichtes und leises Luftrauschen zu vernehmen ist, wenn man sein Ohr direkt an die Lüfteröffnung hält.
Also:
Luftrauschen JA
Brummen, fiepen, sirren oder surren NEIN
Leider kann ich den Camcorder nicht hier in Bremen reparieren lassen, das macht Panasonic nur in Regensburg. Von daher müsse ich meinen Camcorder abholen lassen und er würde nach der Reparatur sofort wieder zurückgeschickt werden (alles kostenlos natürlich).
Tja, jetzt habe ich drei Optionen:
1. Ich lasse den Camcorder abholen (oder aber über den Händler, aber das dauert ja noch länger), reparieren, zurückschicken. Dann habe ich aber sicherlich mindestens 2-4 Wochen keinen Camcorder (vermute ich)
2. Ich lasse alles so wie es ist und filtere soweit möglich die Störgeräusche raus
3. Ich mache vom Widerrufsrecht gebraucht schicke die "alte" (und ja wohl doch defekte) Cam zurück und bestelle mir gleich ne neue Cam. Das dürfte sicherlich die schnellste Lösung sein, ist aber für den Händler nicht gerade so toll.
Naja, wie dem auch sein wird, ich wollte nur mal die offizielle Panasonic - Hotline - Info bekannt geben
Gruß
Frank
Antwort von comix2000:
hallo, ich bin es noch mal :-)
Eine Info für alle, die das "Problem" mit dem Lüfter der Panasonic Cams interessiert:
Ich habe eben bei der Panasonic Hotline angerufen und mein Problem (brummen des Lüfters ist in der Aufnahme zu hören) mit dem Lüftergeräusch des Camcorders geschildert.
Die Dame am Telefon war scheinbar sofort im Bilde bzgl. des Problems und sagte, dass man den Lüfter NICHT hören dürfe.
NICHT hören natürlich nur in soweit, dass selbstverständlich ein sehr leichtes und leises Luftrauschen zu vernehmen ist, wenn man sein Ohr direkt an die Lüfteröffnung hält.
Also:
Luftrauschen JA
Brummen, fiepen, sirren oder surren NEIN
Leider kann ich den Camcorder nicht hier in Bremen reparieren lassen, das macht Panasonic nur in Regensburg. Von daher müsse ich meinen Camcorder abholen lassen und er würde nach der Reparatur sofort wieder zurückgeschickt werden (alles kostenlos natürlich).
Tja, jetzt habe ich drei Optionen:
1. Ich lasse den Camcorder abholen (oder aber über den Händler, aber das dauert ja noch länger), reparieren, zurückschicken. Dann habe ich aber sicherlich mindestens 2-4 Wochen keinen Camcorder (vermute ich)
2. Ich lasse alles so wie es ist und filtere soweit möglich die Störgeräusche raus
3. Ich mache vom Widerrufsrecht gebraucht schicke die "alte" (und ja wohl doch defekte) Cam zurück und bestelle mir gleich ne neue Cam. Das dürfte sicherlich die schnellste Lösung sein, ist aber für den Händler nicht gerade so toll.
Naja, wie dem auch sein wird, ich wollte nur mal die offizielle Panasonic - Hotline - Info bekannt geben
Gruß
Frank
Guck mal hier: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Supp ... nker_44363
Da sind Service-Center in Hamburg (für mich interessant) und auch in Bremen. Ich würde da einfach einmal angucken. Ich habe exakt das gleiche Problem wie du - dein MP3-File hört sich an wie meine Videos.
Antwort von drlaw:
@markus-s: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Du warst ja offensichtlich noch länger am PC als ich!
3. Kann man die mts-Dateien, die man z. B. zwecks Sicherung auf den PC überträgt, wieder auf die SD-Card zurückschreiben, um diese dann mit Hilfe der Kamera am TV anzuzeigen?
Wohl nicht - das ist aber systembedingt: Die beiligende SW ist eine Einbahnstraße, natürlich könnte man die veränderten Dateien per Cardreader wieder in die Cam schaufeln, aber dann fehlt vermutlich die von der Panasonic erwartete AVCHD/MTS-Dateistruktur. Intern speichert die Kamera ja in zig Ordnern Dateien/Hilfsdateien ab, nicht nur die reinen MTS-Dateien.
Ich habe mal in der Anleitung nachgelesen. Unter dem Ordner AVCHD soll es die Unterordner AVCHDTN (für die Miniaturbilder), BDMV (für die Videodateien *.mts usw.) und IISVPL (Dateien für die Wiedergabe mit intelligenter Szenenauswahl) geben, wobei das „usw.“ mir noch unklar ist. Sind damit ev. die Hilfsdateien gemeint?
Als Backup wollte ich einfach den kompletten Inhalt der o. g. Ordner sichern (z. B. HDD) und dann bei Bedarf wieder auf die SD-Card schreiben, um die Videos über die CAM am TV anzuzeigen. Dies sollte nur eine Zwischenlösung sein, bis ich eine Schnittsoftware habe, mit der ich 1080/50p bearbeiten und exportieren kann. Du erwähntest, dass die Kamera Dateien/Hilfsdateien in diversen Ordnern speichert. Gibt es also mehr Video-Ordner, als die o. g.?
Nochmals vielen Dank für Deinen Input.
Grüße nach Wien
Dirk
Antwort von XHA1owner:
hallo ihr,
lässt sich das in kleinster auflösung aufgenommene material mit ienem athlon dual 4600+ bearbeiten bzw in annehmbarer zeit auf SD runterrechnen und ausgeben?
Antwort von stefanf:
Habe auch mal mit meiner SD707 und Time-Lapse ausprobiert...
Schon witzig was dabei raus kommt, wenn man die Cam einfach mal aufs Amaturenbrett legt.
Antwort von Büschel:
So, nach langem Hin und Her habe ich es endlich getan. SD-707 plus Sennheiser MKE-400 bestellt. Eh ich weiter irgendwelche Kacke in der 400-500 € Klasse teste, habe ich mich lieber für das Top-Modell entschieden ;-) ...
Antwort von Prinzregent:
Wie kann man denn jetzt vernünftig die Daten verarbeiten? Ich habe mir zwei Videos von videoaktiv.de heruntergeladen aber es ruckelt schon sehr in premiere. wie geht das mit dem herunterrechen? Woher bekomme ich den Canopus HQ-Converter?
Antwort von Büschel:
Ich verwende Cyberlink PowerDirector. Zwar nicht perfekt, aber man kann damit arbeiten und es ruckelt nicht...und das bei einem Rechner mit Q6600, 4GB RAM und Windows 7 64-bit.
Antwort von lilbarby:
Die Originalfiles ruckeln in der Vorschau nicht oder wenn du diese vorher in Cyberlinks sogenannte "schattendateien" umgewandelt hast und dann mit diesen in der Timeline arbeitest ?
Antwort von videostar:
Ich verwende Final Cut Studio 3 zum Capturen des Materials von der SD 707. Dabei wird eine Stunde Aufnahme in 20 Minuten zu schnittfähigem Materail (Apple PRORES 422) umcodiert. Ich verwende dazu einen Mac Pro 8 Core mit 8 GB RAM.
Bei mir hört man auch den Lüfter. Sollte man die Cam also besser reklamieren ?
Antwort von iMac27_edmedia:
Final Cut Studio 3, geht sogar mit 1080p50 zu arbeiten!
Import geht schnell, ansonsten via Tool Dateien umbenennen und dann schauen was gut ist und via Streamclip in Wunschformat umcodieren, muss ja nicht ProRes sein, man kann ja auch in XDCAM EX-Format schneiden oder HDV, wenn man das mit anderen Material mischt, dann ist auch der Speicherplatz geringer als bei ProRes 422.
