Frage von Marc Mittendorf:Gibts nen Mpeg2 Encoder der Dualfähig ist?
Ich habe zwar Tmpeg 2.59, aber das nutzt immer nur genau 47% egal ob ich es
auf 2 CPUs verteile oder auf eine beschränke (;dann dort 94%).
Kann man das Tmpeg irgendwie beibiegen? Selbst Studio 9 nutzt beide CPUs,
aber der Encoder liefert grausame Quali...
--
Nunja. Die Frage lautet nun mal welches Wort 9live sucht und
nicht welche Worte alle möglich sind. Zumindest war 9live ja
schon so nett die Buchstaben bekannt zu geben. Sie hätte die
ja auch ganz weglassen können. >:) [Cornell Binder in drtm]
Antwort von Gerhard Dembinski:
Marc Mittendorf schrieb:
> Gibts nen Mpeg2 Encoder der Dualfähig ist?
> Ich habe zwar Tmpeg 2.59, aber das nutzt immer nur genau 47% egal ob ich
> es auf 2 CPUs verteile oder auf eine beschränke (;dann dort 94%).
> Kann man das Tmpeg irgendwie beibiegen? Selbst Studio 9 nutzt beide
> CPUs, aber der Encoder liefert grausame Quali...
TMPGEnc starten, dann :
Option -> Environmental Setting -> CPU
"Use multi-thread" anhaken
Die Einstellmoeglichkeiten fuer "Multi-thread setting" werden
"entgeistert".
Ich habe es so eingestellt:
Enable pipeline
Enables pipeline for Motion search
Prefetch Video 256 MB check for free Space
HTH
--
// .....TSchuessing
X/ ..... GERHARD !
... Wer einmal bastelt, bastelt immer! (;Thomas Beyer in dctv v).
*CGD-14.11.04*
Antwort von Hans-Peter Falken:
Hallo Marc,
> Selbst Studio 9 nutzt beide CPUs, aber der Encoder liefert grausame
> Quali...
ich habe gerade, weil mich ein Bekannter darum bat, einen Vergleich
durchgezogen. Das Ergebnis ist, dass die MPEG-Datei aus Studio 9 deutlich
(;!) besser aussieht, tadellos nämlich, als die mit TMPGEnc hergestellte
Vergleichsdatei. Allerdings bei Studio 9 volle Bitrate, also 9000,
eingestellt. Und außerdem ist für TMPGEnc ja der Zwischenschritt als DV-AVI
nötig.
Schöne Grüße
Hans-Peter
Antwort von Marc Mittendorf:
Hans-Peter Falken wrote:
> Hallo Marc,
>
>> Selbst Studio 9 nutzt beide CPUs, aber der Encoder liefert grausame
>> Quali...
>
> ich habe gerade, weil mich ein Bekannter darum bat, einen Vergleich
> durchgezogen. Das Ergebnis ist, dass die MPEG-Datei aus Studio 9
> deutlich (;!) besser aussieht, tadellos nämlich, als die mit TMPGEnc
> hergestellte Vergleichsdatei. Allerdings bei Studio 9 volle Bitrate,
> also 9000, eingestellt. Und außerdem ist für TMPGEnc ja der
> Zwischenschritt als DV-AVI nötig.
Hmmm, ich werde aber nur ca. 3000 als Bitrate z.V. haben.
Außerdem ist mir Studio 9 bei 2 von 5 Versuchen der Ausgabe als DV-AVI
abgesemmelt.
Wie das erst beim echten Rendern werden würde...
Ich bin mir sicher das ich mit Tmpeg, 2pass VBR ein besseres Ergebnis
bekomme.
Antwort von Hans-Peter Falken:
Hallo Marc,
> Hmmm, ich werde aber nur ca. 3000 als Bitrate z.V. haben.
durchaus möglich, dass TMPGEnc in diesem Bereich besser arbeitet. Meine
Filme sind nicht so lang.
> Außerdem ist mir Studio 9 bei 2 von 5 Versuchen der Ausgabe als DV-AVI
> abgesemmelt.
Kann ich nicht nachvollziehen.
Aber eigentlich ist ja gerade das der Punkt: Wenn ich die MPEG-Datei von
Studio erstellen lasse, erspare ich dem Video den Zwischenschritt DV-AVI.
Ich weiß nicht so recht, was Du mir in diesem Zusammenhang mitteilen
wolltest...
> Ich bin mir sicher das ich mit Tmpeg, 2pass VBR ein besseres Ergebnis
> bekomme.
OK.
Schöne Grüße
Hans-Peter
Antwort von Thorsten Fritsch:
"Marc Mittendorf"
schrieb im Newsbeitrag
> Gibts nen Mpeg2 Encoder der Dualfähig ist?
> Ich habe zwar Tmpeg 2.59, aber das nutzt immer nur genau 47% egal ob ich
es
> auf 2 CPUs verteile oder auf eine beschränke (;dann dort 94%).
> Kann man das Tmpeg irgendwie beibiegen? Selbst Studio 9 nutzt beide CPUs,
> aber der Encoder liefert grausame Quali...
>
> --
2 CPU nutzen dir nur wirklich was, wenn eine Anwendung mehr als einen Thread
hat.
Das kannst du im Taskmanager nachgucken.
