Ich will gern von meiner Mikroskop-Kamera aufnehmen, allerdings habe ich dauernd dropped Frames. Die Videos sehen zwar nicht so schlimm aus aber irgendwie sollte es ja auch ohne gehen, oder?
Habe mal die verschiedenen Codecs probiert, 640x480 bei 25fps, jeweils ca. 5 Sekunden und der Prozessor ist ein Athlon 3000 .
Ergebnis:
ohne Komprimierung: Frames: 22 Dropped: 58 Dropped2: 62
DivX: Frames: 73 Dropped: 68 Dropped2: 72
MJPEG: Frames: 24 Dropped: 87 Dropped2: 86
Cinepak: Frames: 8 Dropped: 116 Dropped2: 99
Antwort von Heiko Nocon:
Rudolf Harras wrote:
>Ich will gern von meiner Mikroskop-Kamera aufnehmen, allerdings habe ich >dauernd dropped Frames. [...] >Habe mal die verschiedenen Codecs probiert, 640x480 bei 25fps
Ich würde mal darauf tippen, daß die Mikroskopkamera überhaupt nicht in der Lage ist, 25 fps zu liefern.
Sieht sehr nach Billichscheiß der Klasse 10¤-Webcam aus. Vermutlich per USB angekoppelt. Und vermutlich gibt's für die gleiche Kamera auch eine WIA-Quelle, die aber maximal auch nur 640x480 liefert. (;zu sehen in: Systemsteuerung->Scanner und Kameras). Soweit richtig?
->You got what you pay for.
Antwort von Rudolf Harras:
Heiko Nocon schrieb:
>Ich würde mal darauf tippen, daß die Mikroskopkamera überhaupt = nicht in >der Lage ist, 25 fps zu liefern.
Ach so, die Möglichkeit habe ich gar nicht bedacht. Kann man das irgendwie testen? Für 15fps kommt mir das Video dann doch etwas zu flüssig vor, aber vielleicht täusche ich m ich.
>Sieht sehr nach Billichscheiß der Klasse 10¤-Webcam aus. Vermutlich = per >USB angekoppelt. Und vermutlich gibt's für die gleiche Kamera auch = eine >WIA-Quelle, die aber maximal auch nur 640x480 liefert. (;zu sehen in: >Systemsteuerung->Scanner und Kameras). Soweit richtig?
640x480 stimmt. Die Frames weiß ich leider nicht.
>->You got what you pay for.
Heeeee, ich hab mich nie beschwert! Für 29,90 beim Hofer ist das wirklich sensationell. Blutkörperchen hab ich damit schon gesehen, Pantoffeltierchen auch.
