Frage von jimihendrix187:Hallo Leute,
habe eine Doofe frage kaufe mir demnächst ein neues Gehäuse
Dabei kann es ruhig bis 2000€ kosten....
hauptsächlich wird gefilmt und fotos sind mir nun eher nicht so wichtig...
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher welche von den Beiden...
Qualität steht bei mir im Vordergrund ist die Mark II vom Filmen her wirklich besser als die 600D/60D ?
den die neuen Features und Schwenkdisplay wären schon vom Vorteil...
aber wenn die Mark II um längen besser ist (ich meine rein von der Qualität der Videos) würd ich mir lieber die kaufen..
meine Objektive:
24-105 L IS USM Canon
17-50 VC Tamron 2.8
70-300 L IS USM Canon
und etliche M42 Linsen
vlt könnt ihr mir einen Tipp geben..
Danke
Antwort von glider_pilot:
Einen sichtbaren Unterschied in der Qualität gibt es nicht, es kommt halt drauf an, ob du Vollformat haben möchtest oder eben nicht.
Da musst du mal gucken, ob deine Obejtkive für VF geeigenet sind oder nicht.
Wenn du gerne ein Schwenkdisplay haben möchtest, nimm doch die 600D/60D.
Antwort von Mink:
Also die Objektive schreien ja geradezu nach ner 5DII (VF)...
... willst ja wohl auch fotografieren oder?
Antwort von B.DeKid:
Zur 600D wird es wohl in unmittelbarer Zukunft wohl auch ein Magic Lantern geben.
Auch wird es bald einen Nachfolger der 5D Mark II geben.
Und da dein Schwerpunkt auf filmen liegt würde ich nicht zur 5D Mark II greifen.
MfG
B.DeKid
Antwort von Mink:
Aber die Objektive!! ... Naja auf die neue Canon DSLR Generation warten könnte Sinn machen.... oder die Optiken verkaufen und mal Richtung GH2-Ausrüstung gucken ... wenns um Bild-Qualtität geht....
Antwort von B.DeKid:
Naja die Objektive funktionieren ja auch an ner Crop Cam.
GH2 ist natürlich rein zum filmen betrachtet ne Alternative.
Antwort von jimihendrix187:
oh mann mann jetzt bin ich noch mehr unentschlossener :) nachfolger von der Mark 2 klingt echt gut...
darf ich fragen warum meine Objektive nach der VB rufen?
danke
Antwort von Bernd E.:
... jetzt bin ich noch mehr unentschlossener...nachfolger von der Mark 2 klingt echt gut...
Die 5D MkIII - oder wie immer sie heißen mag - ist bisher noch nicht einmal angekündigt worden, ja selbst der Termin ihrer Ankündigung wurde noch nicht angekündigt ;-) Rechnet man dazu noch das aktuelle Desaster in Japan, das die Liefertermine sogar längst bekannter Kameras verzögert, würde ich in den nächsten Monaten nicht mit einem MkII-Nachfolger rechnen.
Antwort von Mink:
So n quatsch.... ich rechne schon seit 2 Jahren wöchentlich damit.... das kann also nicht mehr lang dauern ... nächste Woche ist es soweit!
@jimihendrix
Das sind einfach sehr gute Objektive die ihre volle Abbildungsleistung gut mit einer VF a la 5D entfalten können. Keine Panik... die 550D/600D/60D funktioniert auch mit den Objektive und das sehr gut.
Antwort von Jan:
Canon bringt Neuheiten dieser Klasse gern aller 3 Jahre, es wäre also Zeit August 2011. Das war auch bei den Vorgängern der Fall.
Die letzten beschädigten Werke sollen ja bis spätenstens Ende April ihren Betrieb wieder aufnehmen, ich denke schon, das im herbst mit einem Nachfolger zu rechnen ist, wo dann endlich dieses 9 Feld alte Autofocussystem über den Jordan geworfen wird.
Sie ist genau so sicher, wie die Nikon D 800, oder wie sie auch immer heissen wird.
Würde mich nicht wundern, wenn die neue Canon 6 D heissen würde, und einen Schwenk Bildschirm ihr Eigen nennt.....
VG
Jan
Antwort von Jan:
Und zur Grundfrage, diese 600 D Plastikschleuder (auch wenn sie gut gummiert) ist, kann man schon gar nicht mit einer 5 D MK II vergleichen, dazu ist der Robustheit, Regen und Staubschutz, Prisma Sucher usw usw der 5 D haushoch überlegen.
Bei hohen ISO Zahlen und leichterer Bokeh Möglichkeit liegt die 5 D auch klar vorn.
Darum trennen die beiden Kameras ja auch einige Hunderter.
VG
Jan
