Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Apple Mac Pro im Dezember ab 2.999,- Dollar verfügbar
Antwort von Drushba:
Boah sind die Macbook Pros teuer geworden! Habe kürzlich noch ein aktuelles Aussteller 15" mit DVD-Schacht für knapp 1400 ergattert. Nun wollte ich mir in der Hoffnung, daß die insgesamt billiger werden, ein zweites fürs Büro zulegen. Aber 2000 Euro. 2-0-0-0 Euro. Für ein Einsteiger-15"-Notebook. 2013. Auch wenn ein angefressener Apfel draufklebt: Das ist zu krass!
Antwort von Valentino:
Die MacBook Pro waren mal guten Laptops, aber dieses Ausstattung:
GTX750M, 16GB Ram und die gleiche CPU gibt es für etwas über 1.000 Euro schon seit ein paar Monaten.
http://www.mysn.de/detail.asp?userid=E2 ... ENKER-M503
Klar Thunderbolt2 fehlt, aber bei noch vorhandener 4x6Gbit Sata Anschlüsse und Express34 Schnittstelle(5Gbit duplex) und USB3.0(5Gbit) wird man diese Schnittstelle nicht wirklich vermissen.
Programme gibt es außer Fincut-X auch alles für Windows und MAC.
Wer unbedingt auf "Retina" steht wartet noch etwas auf die kommenden HP und Thinkpad Workstation Modelle.
Und die neue Intel Iris GPU ist auch nur eine HD4600 oder?
Antwort von Belgarion2001:
Ziemlich beeindruckend der neue Mac Pro, aber ich könnte bei dem Fanboys im Publikum echt ko**en. :)
Da wird ein gigantischer Mac Pro vorgestellt - Keinerlei Reaktion!
Als verkündet wird, dass das iPad Air 2mm dünner ist - Die Menge tobt!
Retina Display im iPad Mini - Völlige Begeisterung
Gibts denn nur noch dumme Fanboys die gerne Couch-Spielzeug kaufen?
Spricht für mich nicht gerade für die Apple Community. Das erinnert mich irgendwie an den Megapixel Wahnsinn bei Digitalkameras vor ein paar Jahren oder den HD-Fernseh-Hype als die Dinger noch 2000 Euro kosteten und es nicht ein HD-Medium gab.
Scheinbar fängt man mit Zahlem Mäuse.
Aber um es nochmal hervorzuheben:
Wenn der neue Mac Pro hält was er verspricht, dann kann ich auch mit dem Urnen-Design leben. Echt beeindruckend.
Antwort von rush:
Spricht für mich nicht gerade für die Apple Community
Was ist denn für dich typische Apple Community?! ;) Ich hab nen iPad - bin sonst aber alles andere als Apple-Fan Boy... nutze das Ding weil ich es damals günstig geschossen hatte.
Im Kollegenkreis sind bei mir Apple User eher jene, die sich wenig mit Computern beschäftigen und nicht allzu viel damit anstellen... Internet, mal nen bissl IMovie um ein paar Clips der Digicam zusammenzubasteln, skypen... das übliche eben. Ist ja auch völlig okay. Ebenso gibt es (sicherlich) viele die professionell mit dem Apfel arbeiten... eine wirkliche "Community" seh ich da allerdings nicht... Apple ist mittlerweile mainstream - bei den jungen Leuten vllt. gar einfach eher "hipp und cool" viel mehr ist doch aber an dem Hype auch nicht mehr dran, oder?
Die anderen Hersteller haben teilweise erkannt das man mit Design manchmal mehr Käufer erreicht als man vielleicht annehmen würde... auch wenn die technichen Specs nicht so sehr viel besser sind.
Apple wird schon genügend Geräte absetzen... da mach ich mir keine Gedanken.
Antwort von Angry_C:
Retina zieht in das 13" Mac Book Pro ein? Das ist schon seit 2 Generationen im 13er verbaut.
Antwort von gast5:
Da wird ein gigantischer Mac Pro vorgestellt - Keinerlei Reaktion!
Wenn du hier längere Zeit mitgelesen hast, verwundert mich deine Frage doch einwenig. Ich denke nicht das zu dem Thema noch viel Interesse besteht bei der sogenannten APPLE COMMUNITY sich darüber auszutauschen..
Antwort von Frank Glencairn:
Da wird ein gigantischer Mac Pro vorgestellt - Keinerlei Reaktion!
Als verkündet wird, dass das iPad Air 2mm dünner ist - Die Menge tobt!
Retina Display im iPad Mini - Völlige Begeisterung
Man muß halt Prioritäten setzen ;-)
Nein, mal im Ernst.
Die Masse hat keine Anwendung, die einen Rechner von heute irgendwie fordert. Selbst mit den popligen Tablets kann man problemlos surfen, mailen, Fotos durch Verschlimmbesserungs-Apps jagen und betrachten.
Mehr brauchen die nicht.
Antwort von rkunstmann:
Ich verstehe ja, dass alle Apple hassen, aber als jemand der einfach nur seine Filme machen will und einen dafür funktionierenden Rechner mit gutem OS (an das ich gewöhnt bin) zahle ich auch den Apple Preisaufschlag. Wenn ich den 27 Zoll iMac + Final Cut kaufe ist das sogar halbwegs wirtschaftlich im Vergleich zu einem vergleichbaren PC+ Premiere CC Abo--- Ich war mal typischer Mac/Apple Kunde (an meiner Filmhochschule und in meinem Umfeld nutzen alle noch Apple- ein weitere Grund), aber heute sind das halt eher die Hipster und deren Follower...
Mein iMac Baujahr 2007 läuft immer noch tadellos und schafft auch moderne Codecs-- vergleichbare PCs aus der Zeit (habe einen) unbrauchbar langsam. Keine Ahnung woran das liegt und sicher kein Grund moderne PCs zu verdammen, aber persönlich bleibe ich beim Mac (noch). Hype hin oder her. Das iOS Gedöns nervt zwar, aber bitte... Ich hatte Apple als ein Nischenprodukt war und jetzt--- Abwarten
Antwort von mediavideo:
Die 13/15 Zoll MacBook waren ja mal eine Innovation, das ist aber Jahre her - Mittlerweile haben die wirklich "ne Macke" ...
... die Innovation 2013 ist aktuell das Modell mit Tablet-Mode und Stift, das kommt von Sony !!!
Schaut mal bei Sony aktuell:
http://www.sony.de/customise/vn-fit-a
Habe hier gerade einen 13,3 Zoll mit Vollausstattung individuell bei Sony bestellt. Der Preis für i7, 512 GB SSD, 8 GB Ram, Stift und mit 4 Jahren Garantie (war bis 14.10. kostenlos): 1590.- mit MwSt.
Das 15,5 Zoll Modell gibt es auch mit 2880x1620er Auflösung, i7, 512 GB SSD, 16 GB Ram, Nvidia GPU für 1864.- inkl. MwSt, das sind knapp 750.- Euro weniger als das gleichwertige Apple Topmodell aber mit den aktuellen Innovationen Tablet-Mode und Stift, die beim Apple fehlen ???
Kann ja jeder Apple kaufen, aber für einen Intel-PC sind das nur noch völlig absurde Mondpreise ...
Der Grundpreis für den MacMöchtegernPro ist ja schon heftig, bin mal auf die Aufpreisliste gespannt, da steht dann bei 12 Kernen eine 5 oder sogar eine 6 am Anfang der Preissumme für einen schnöden Intel-PC ohne jede sinnvolle interne Erweiterungsmöglichkeit - herzlichen Glückwunsch zum günstigen Final Cut X Schnittprogramm !!!
Hätte ich fast vergessen:
Sony bietet jetzt auch ein 11.6 Zoll Tablet und das ist gleichzeitig ein vollwertiger PC inkl. Funktastatur und ebenfalls mit Stift:
http://www.sony.de/product/vn-tap-11/tab/overview
Preise sollen bei 7xx.- Euro inkl. MwSt mit 128 GB SSD beginnen und die Dinger sollen dann auch bestellbar bis i7 und 512 GB SSD lieferbar sein !!!
Antwort von Frank Glencairn:
Ich verstehe ja, dass alle Apple hassen,
Ich glaube kaum jemand "hasst" (im übrigen ein völlig überstrapaziertes Wort in diesem Zusamenhang) Apple - es sind die Apple User, die wegen ihrer - teilweise bodenlosen - Überheblichkeit "gehasst" werden. Natürlich sitzen nicht alle auf so einem hohen Ross, aber wenn man diverse Foren ließt, kann einem schon mal die Schnur reißen.
Meistens sind es "Argumente" wie
"Bei Apple geht einfach immer alles" (ein Blick in ein beliebiges Apple Formum entlarft das natürlich sofort als Lüge)
"Bei dem Design spielt die Leistung keine Rolle"
"Du kannst dir halt Apple nicht leisten"
"PC = Frickelkiste"
usw - wir alle kennen die Texte.
Bis hin zu Kleinigkeiten, wie unter jeder Mail und unter jedem Post:
"Sent from my iPad"
was halt auf die Dauer Sackgang Deluxe ist, wenn einem immer mit Gewalt unter die Nase gerieben wird, das der Absender zur selbst ernannten "ich kann mir das halt leisten" möchtegern Elite gehört.
Antwort von rkunstmann:
Ich verstehe ja, dass alle Apple hassen,
Ich glaube kaum jemand "hasst" (im übrigen ein völlig überstrapaziertes Wort in diesem Zusamenhang) Apple - es sind die Apple User, die wegen ihrer - teilweise bodenlosen - Überheblichkeit "gehasst" werden. Natürlich sitzen nicht alle auf so einem hohen Ross, aber wenn man diverse Foren ließt, kann einem schon mal die Schnur reißen.
Meistens sind es "Argumente" wie
"Bei Apple geht einfach immer alles" (ein Blick in ein beliebiges Apple Formum entlarft das natürlich sofort als Lüge)
"Bei dem Design spielt die Leistung keine Rolle"
"Du kannst dir halt Apple nicht leisten"
"PC = Frickelkiste"
usw - wir alle kennen die Texte.
Bis hin zu Kleinigkeiten, wie unter jeder Mail und unter jedem Post:
"Sent from my iPad"
was halt auf die Dauer Sackgang Deluxe ist, wenn einem immer mit Gewalt unter die Nase gerieben wird, das der Absender zur selbst ernannten "ich kann mir das halt leisten" möchtegern Elite gehört.
Klar. Da gebe ich Dir vollkommen recht. Diese Argumente sind keine und scheinbar haben jene Leute irgendetwas zu kompensieren...
Beste Grüße!
Antwort von Blancblue:
Naja, zumindest in diesem Forum ist es nur leider genau anderes herum. Wirkliche Fanboys gibt es hier extrem wenig, trotzdem passiert immer das gleiche, wenn eine Apple News veröffentlicht wird:
Es erscheinen nicht die Fanboys, die schreien wie geil und besser Apple Produkt X als alles auf der Welt ist, sondern die Haterboys. Ungefragt und meist fernab kommen dann immer die selben Plattitüden:
- Apple zu teuer
- Apple benutzt veraltete Technik
- Windows ist viel besser, offenes System, viel billiger
- 99% der Kritik bezieht sich auf Userverhalten von vor 10 Jahren, als Apple noch kein Mainstream war
- Apple Fanboys prahlen immer, dass sie mehr Kohle haben
- Scheiss auf Design, die inneren Werte sind wichtig
- Apple als Religion
- der ARD Apple Foxconn Beitrag
...
..
.
(wer mag, möge die Liste ergänzen)
Tatsächlich scheint es den Haterboys nicht möglich zu sein, eine Apple News unkommentiert und ohne mindestens ein Argument aus der obigen Liste
ins Feld zu führen. Einfach jedem seins lassen darf nicht sein und mit teils missionarischen Eifer wird dann in die Tasten gehauen.
Antwort von aight8:
Na das ein PC eine Frickelkiste ist das wird aber wohl stimmen - habe mich in meiner ganzen Jugend damit herumgenervt. Und bei diesem geheule am Preis mag ich auch nicht mehr denken - mal ein Beispiel: sofortiger Hardware Austausch bei iPhone sowie Retina Monitor im Apple Store. Gefühlte 20% mehr Arbeitszeit weil man sich nicht mit alltäglichen Windows Problemen herumschlägt. Also ich dachte wirklich Microsoft nutzt ihre letzte Chance noch, aber was die gerade mit Windows 8 leisten ist wahnsinnig - schlecht, darum habe ich mich dann doch noch entschlossen mein Erzfeind näher anzusehen. Sowas wie Vorurteile habe ich nun definitiv aus meinem Wortschatz gestrichen!
Antwort von timelapse:
Hab mir ne Mark III geholt. Würde gerne etwas kreativer werden, brauche ich jetzt nen Apfel? :-)
Antwort von Blancblue:
Nur wenn Du mit der Mark III auch angibst ;-)
Antwort von timelapse:
Nein, hab nen Minolta Dynax Bendel dran. :-)
Antwort von ffm:
Ich glaube schon, daß Apple-Nutzer die intelligenteren Menschen sind. Sie können deklinieren und konjugieren und haben einfach mehr Geld als die anderen. Daneben zeichnen sie sich durch einen besonderen Geschmack aus.
Und ... entlarfen schreiben sie so: entlarven. Warum? Weil Apple-Nutzer die intelligenteren Menschen...
Antwort von Alf_300:
Soll das nun bis Weihnachten so weiter gehen ?
Antwort von thyl:
Die 13/15 Zoll MacBook waren ja mal eine Innovation, das ist aber Jahre her - Mittlerweile haben die wirklich "ne Macke" ...
... die Innovation 2013 ist aktuell das Modell mit Tablet-Mode und Stift, das kommt von Sony !!!
Schaut mal bei Sony aktuell:
http://www.sony.de/customise/vn-fit-a
Habe hier gerade einen 13,3 Zoll mit Vollausstattung individuell bei Sony bestellt. Der Preis für i7, 512 GB SSD, 8 GB Ram, Stift und mit 4 Jahren Garantie (war bis 14.10. kostenlos): 1590.- mit MwSt.
Das 15,5 Zoll Modell gibt es auch mit 2880x1620er Auflösung, i7, 512 GB SSD, 16 GB Ram, Nvidia GPU für 1864.- inkl. MwSt, das sind knapp 750.- Euro weniger als das gleichwertige Apple Topmodell aber mit den aktuellen Innovationen Tablet-Mode und Stift, die beim Apple fehlen ???
Kann ja jeder Apple kaufen, aber für einen Intel-PC sind das nur noch völlig absurde Mondpreise ...
Der Grundpreis für den MacMöchtegernPro ist ja schon heftig, bin mal auf die Aufpreisliste gespannt, da steht dann bei 12 Kernen eine 5 oder sogar eine 6 am Anfang der Preissumme für einen schnöden Intel-PC ohne jede sinnvolle interne Erweiterungsmöglichkeit - herzlichen Glückwunsch zum günstigen Final Cut X Schnittprogramm !!!
Was hast Du denn da konfiguriert? Hab das gerade versucht, und das ist ja ein ganz anderer Rechner, "Flip"(?), kein aus Alu gefrästes Gehäuse, der von Dir angegebene i7 hat nur 1.8 GHz. Thunderbolt 2? Dafür kann man einen Touchscreen bestellen. Also das ist nicht vergleichbar.
Und ich bin wirklich frustriert ob der Preise; meine Tochter braucht nämlich einen für Animation. Uffz.
Antwort von Angry_C:
Die 13/15 Zoll MacBook waren ja mal eine Innovation, das ist aber Jahre her - Mittlerweile haben die wirklich "ne Macke" ...
Mag sein, dass die Macbooks leistungsmäßig mit den aktuelen Notebooks nicht mithalten können.
Ich bin nicht voreingenommen und hatte ein für mich passendes Ultrabook gesucht. Mehrere Asus, Sony oder Samsung Produkte hatte ich hier und alle hatten wirklich Macken. Spaltmaße, nicht richtig schließender Deckel, Notebook Kippelt, weil Gehäuse verzogen, Lüfter lief nicht, alle hatten unterschiedlich ausgeprägtes Bildschirmbleeding. Ich kann noch lange weitere Macken aufzählen.
Am Ende habe ich es mit dem Macbook pro 13" mit Retina Display versucht, es ist mein erstes Apple Notebook. Und was soll ich sagen? Qualität ist sehr gut, die Tastatur auf dem Punkt, das Touchpad gibt es so auf PC Seite nicht, und vom Display brauchen wir nicht zu reden. Der Unterschied zum hochauflösenden Ultrabook Display ist gravierend.
Man muss es wirklich selbst gesehen und erfahren haben, um das nachvollziehen zu können.
Antwort von handiro:
Brauchste mir nicht zu erzählen:) Ich hab hier noch ein altes schwarzes Pismo und alle Modelle danach, und alle gehen oder werden wieder gangbar gemacht!
Antwort von pixler:
Tja schade, als 3d Workstation wars das dann mit Apple - zumindest bei mir.
Nur noch single CPU, nur 4 RAM Bänke, keine Möglichkeit eine Nvidia Quadro GPU einzubauen, keine internen HD's möglich.... :-(((
Bei mir werden die MacPro' durch das hier abgelöst:
http://www.cadnetwork.de/produkte/works ... tation-w60
mit 2x E5 12 Core, also 24 Core.....
wird in etwa gleich teuer werden wie die Top Ausstattung des iMers, aber die doppelte Rechenpower haben.
Antwort von thyl:
Nach den Infos auf der Website von Apple kann man die folgenden CPUs erkennen:
4-Kern, 3.7 GHz: E5-1620 v2, Preis lt WP 294 USD
6-Kern, 3.5 GHz: E5-1650 v2, 583 USD
8-Kern, 3.0 GHz: E5-1680 v2, 1723 USD
12-Kern, 2.7 GHz, E5-2697 v2, 2614 USD
alle mit 130 W Nennaufnahme
D.h. dass Apple in das kleinste Modell auch wirklich einen der billigsten Xeons einbaut.
Und bei der GPU jeweils 2:
D300: Pitcairn XT/Cuaracao Pro(?) mit 2 GB, als Komplettkarte ca. 200 Euro
D500: GPU unklar, 3GB
D700: Tahiti XT, 6 GB, als Komplettkarte ca. 500-600 Euro
(die Hardware bei den FirePro-Karten ist dieselbe, bislang hießen die anders, weil sie spezielle Windows-Treiber hatten. Das gilt nicht für Apple)
Damit komme ich für den Kern an Komponenten in der Basisausstattung auf 300 + (2x200)= ca. 700 Euro. Bleiben 2300 für den Rest. Und das vor dem Hintergrund, dass das Gehäuse eigentlich einfacher und damit billiger sein sollte.
Antwort von Philmer:
Kann dazu nur sagen dass ich bei den macbook pros zuschlagen werde, 15" größte Konfiguration.
Fahre nun seit 5 1/2 Jahren mit dem selben macbook pro, schneide damit 1080iger Material ohne Probleme. Alles funktioniert immer noch einwandfrei.
Einmal ist mir das Logicboard abgeraucht, aber hat Apple auf Grund des Austauschprogramms innerhalb von 2 Tagen getauscht.
Also für mich spricht nichts dagegen hier wieder zu investieren. Seit 8 Jahren bin ich nun zufriedener Apple Kunde und werde es auch bleiben.
Antwort von thyl:
Tja schade, als 3d Workstation wars das dann mit Apple - zumindest bei mir.
Nur noch single CPU, nur 4 RAM Bänke, keine Möglichkeit eine Nvidia Quadro GPU einzubauen, keine internen HD's möglich.... :-(((
Bei mir werden die MacPro' durch das hier abgelöst:
http://www.cadnetwork.de/produkte/works ... tation-w60
mit 2x E5 12 Core, also 24 Core.....
wird in etwa gleich teuer werden wie die Top Ausstattung des iMers, aber die doppelte Rechenpower haben.
Schau mer mal. Ich war eben auf der Website von denen und habe eine W30 (Single Socket Xeon) konfiguriert und kam beim gleichen Prozessor, 8 GB RAM und 2x Quadro K4000, 250 GB SSD SATA auf überraschende 2939 Euro. Und da hab ich Lüfter ohne Ende, kein Thunderbolt, und wenig Eleganz. Und kein MacOSX. Und mit 6-Kern und 16 GB 900 Euro mehr bei gleichen GPUs. Bin selbst überrascht.
Wenn Du 24 Kerne brauchst, keine Frage. Für 2x12 und 2 K6000 zahlst Du dann aber auch 18450 Euro für die W60. Muss man sehen, was der Mac Pro maximal kostet. Ich glaube nicht, dass das 18000 erreicht.
Antwort von rk-film:
Kann dazu nur sagen dass ich bei den macbook pros zuschlagen werde, 15" größte Konfiguration.
Fahre nun seit 5 1/2 Jahren mit dem selben macbook pro, schneide damit 1080iger Material ohne Probleme. Alles funktioniert immer noch einwandfrei.
Einmal ist mir das Logicboard abgeraucht, aber hat Apple auf Grund des Austauschprogramms innerhalb von 2 Tagen getauscht.
Also für mich spricht nichts dagegen hier wieder zu investieren. Seit 8 Jahren bin ich nun zufriedener Apple Kunde und werde es auch bleiben.
Sehe ich genauso - hab mich ein halbes Leben lang mit PCs rumgeschlagen und schneide seit 2005 auf Mac. Weniger Abstürze, weniger Ärger, weniger Magengeschwür. Das ist einfach Fakt. Ebenso die höheren Preise. Image ist mir schnurzegal.
Wegen einer Langzeitdoku muss ich jetzt mit 4K XAVC arbeiten und damit beginnt das Problem. Die Urne ist unpraktisch, weil alles angestöpselt werden muss. Dann nehme ich doch lieber gleich ein Macbooks, weiß allerdings nicht, ob die XAVC 4K packen.
Hat jemand Erfahrung damit?
Antwort von silverstar777:
mal ne frage, der neue macpro is doch nichts um professionelle postproduktion zu machen oder???
Antwort von Philmer:
Kann dazu nur sagen dass ich bei den macbook pros zuschlagen werde, 15" größte Konfiguration.
Fahre nun seit 5 1/2 Jahren mit dem selben macbook pro, schneide damit 1080iger Material ohne Probleme. Alles funktioniert immer noch einwandfrei.
Einmal ist mir das Logicboard abgeraucht, aber hat Apple auf Grund des Austauschprogramms innerhalb von 2 Tagen getauscht.
Also für mich spricht nichts dagegen hier wieder zu investieren. Seit 8 Jahren bin ich nun zufriedener Apple Kunde und werde es auch bleiben.
Sehe ich genauso - hab mich ein halbes Leben lang mit PCs rumgeschlagen und schneide seit 2005 auf Mac. Weniger Abstürze, weniger Ärger, weniger Magengeschwür. Das ist einfach Fakt. Ebenso die höheren Preise. Image ist mir schnurzegal.
Wegen einer Langzeitdoku muss ich jetzt mit 4K XAVC arbeiten und damit beginnt das Problem. Die Urne ist unpraktisch, weil alles angestöpselt werden muss. Dann nehme ich doch lieber gleich ein Macbooks, weiß allerdings nicht, ob die XAVC 4K packen.
Hat jemand Erfahrung damit?
Muss dazu natürlich auch sagen, dass ich davor auf windows gearbeitet habe und nicht ganz ohne grund umgestiegen bin ;)
Antwort von gekkonier:
Naja, zumindest in diesem Forum ist es nur leider genau anderes herum. Wirkliche Fanboys gibt es hier extrem wenig, trotzdem passiert immer das gleiche, wenn eine Apple News veröffentlicht wird:
Es erscheinen nicht die Fanboys, die schreien wie geil und besser Apple Produkt X als alles auf der Welt ist, sondern die Haterboys. Ungefragt und meist fernab kommen dann immer die selben Plattitüden:
- Apple zu teuer
- Apple benutzt veraltete Technik
- Windows ist viel besser, offenes System, viel billiger
- 99% der Kritik bezieht sich auf Userverhalten von vor 10 Jahren, als Apple noch kein Mainstream war
- Apple Fanboys prahlen immer, dass sie mehr Kohle haben
- Scheiss auf Design, die inneren Werte sind wichtig
- Apple als Religion
- der ARD Apple Foxconn Beitrag
...
..
.
(wer mag, möge die Liste ergänzen)
Tatsächlich scheint es den Haterboys nicht möglich zu sein, eine Apple News unkommentiert und ohne mindestens ein Argument aus der obigen Liste
ins Feld zu führen. Einfach jedem seins lassen darf nicht sein und mit teils missionarischen Eifer wird dann in die Tasten gehauen.
Ich stimme in absolut jedem Punkt zu.
Kaum steht Apple da kommen alle aus ihrer Ecke gekrochen und pudeln sich über Nichtigkeiten auf. Ist halt grad hip.
Antwort von rainermann:
um mal wieder zum Thema zu kommen:
schnellster iMac vs. kleinstem Mac Pro 2013 - was meint Ihr?
Komme bei beiden auf ca. 3000,-
Denke, der Mac Pro müsste mehr Power haben... i7, i5 etc. pp. sagen mir aber alles nicht viel. Bin weniger der Computer-Freak, arbeite halt mit den Dingern. 15 Jahre Win und seit 2007 nur noch Apple. Und trotzdem höre ich mir gerne Kritik von beiden Seiten an. However, iMac vs MacPro, abgesehen von der Erweiterbarkeit?
Antwort von pixler:
Wenn Du 24 Kerne brauchst, keine Frage. Für 2x12 und 2 K6000 zahlst Du dann aber auch 18450 Euro für die W60. Muss man sehen, was der Mac Pro maximal kostet. Ich glaube nicht, dass das 18000 erreicht.
1x K5000 reicht mir, wichtig sind mir vor allem 24 Cores fürs rendern.
wird also irgendwo bei 12'000 landen.
@ Silverstar777
für prof. Postpro kann man die sicher verwenden, das möchte ich nicht negieren. Das Problem ist das die Maschine an den Bedürfnisse für viele Anwender Vorbeientwickelt wurde.
Ich finde den iMer eine tolle Entry- und Mid-Range Workstation, das ist für mich gar keine Frage. Aber es gibt doch zahlreiche Einsatzgebiete wo mann GPU nach Wahl haben möchte, HDDs reinpacken will etc.
Maximal 64 GB RAM......für 4K Compositing...ist halt schon bisschen wenig.
Bin gerade daran einen 3D Film in HD1080 mit OpenEXR in 32Bit Farbtiefe zu compen....nur schon da ist 64 GB RAM oft knapp. Compositing mit hohen Farbtiefen und hohen Auflösungen braucht halt RAM ohne Ende.... das scheint Apple nicht zu interessieren, desshalb werde ich halt wechseln.
Antwort von DV_Chris:
Danke, Apple. Bleibt das High End Workstation Segment weiterhin Dell, HP und Custom Builds von Fachhändlern ;-)
Antwort von TrueDex:
Danke, Apple. Bleibt das High End Workstation Segment weiterhin Dell, HP und Custom Builds von Fachhändlern ;-)
Was ca 2% des Marktes ausmacht.
Wieso bedankst du dich? Machst ja sowieso einen Bogen darum herum.
Rolls Royce, Bentley und Bugatti bauen übrigens auch keine Panzer.
Antwort von aight8:
Das nur eine CPU verbaut wurde finde ich schon ein wenig heftig. Weiss jemand wieso es eine 1x - 12x2.7 GhZ statt eine 2x - 6x3.5 GhZ verbaut wurde um einiges weniger Kohle?
Also wenn ich diese AMD Firepro mit Quadro Vergleiche so anschaue:
http://www.tomshardware.de/firepro-gcn- ... 74-18.html
Quadro hängt auch bei den 3D Benchmarks die Firepro um längen ab. Eine NVDIA Tital wäre für Video Pros (ohne 3D) doch geeigneter und einiges billiger. Was meint ihr?
Deftig grosser Preis auf jedenfall. Ich überlege mir jetzt einen Hackintosh zu basteln. Sowas wie ein 2x 6x3.5 GhZ Xeon, 64 GB RAM, 1x Tital, 1x Andere GraKa.
Antwort von DV_Chris:
Danke, Apple. Bleibt das High End Workstation Segment weiterhin Dell, HP und Custom Builds von Fachhändlern ;-)
Was ca 2% des Marktes ausmacht.
Wieso bedankst du dich? Machst ja sowieso einen Bogen darum herum.
Rolls Royce, Bentley und Bugatti bauen übrigens auch keine Panzer.
Was bin ich doch froh, dass Du unsere Umsätze kennst. Der alte Mac Pro war durchaus eine Konkurrenz, weil mit Bootcamp damt ja vernünftig gearbeitet werden konnte.
Der Verzicht auf ein Dual CPU Design, die Entscheidung für AMD und die aberwitzigen Erweiterungsmöglichkeiten per TB sind jedenfalls ausreichend Gründe, dass niemand daran denkt, von einer soliden PC Workstation auf so was umzusteigen.
Antwort von iasi:
Der Mac Pro hat schon etwas - allein schon die schreibtischtaugliche Lautstärke - aber es ist eben auch ein Life-Stile-Produkt - und vor allem muss man eben die Apple-Gewinnmargen mit draufzahlen, die die Firma zu solch einem wertvollen Unternehmen macht.
Aber wie oben schon jemand angesprochen hatte: Es ist eben ein Luxusprodukt, wie die vierrädrigen Edelkarossen.
Antwort von TrueDex:
Der Verzicht auf ein Dual CPU Design, die Entscheidung für AMD und die aberwitzigen Erweiterungsmöglichkeiten per TB sind jedenfalls ausreichend Gründe, dass niemand daran denkt, von einer soliden PC Workstation auf so was umzusteigen.
"Niemand", was für ein starkes Wort.
Die Verkaufszahlen sollten dann gegen 0 gehen?
Was bin ich froh, dass du in die Zukunft sehen kannst!
Wenn der MacPro wieder in allen möglichen Studios gesehen wird, wird man sehen, was deine Aussagen wert sind.
Ein quasi unbedeutender Markt ist ... unbedeutend!
Antwort von DV_Chris:
["Niemand", was für ein starkes Wort.
Die Verkaufszahlen sollten dann gegen 0 gehen?
Was bin ich froh, dass du in die Zukunft sehen kannst!
Wenn der MacPro wieder in allen möglichen Studios gesehen wird, wird man sehen, was deine Aussagen wert sind.
Ein quasi unbedeutender Markt ist ... unbedeutend!
Die Verkaufszahlen gehen sicher nicht gegen 0, denn es gibt ja viele Apple Fans da draussen.
Und das Name Dropping im Hinblick darauf, was in welchen Studios steht, interessiert eigentlich niemanden.
Antwort von TrueDex:
Die Verkaufszahlen gehen sicher nicht gegen 0, denn es gibt ja viele Apple Fans da draussen.
Als ob man gezwungenermaßen ein Apple-Fan sein muss, wenn man deren Produkte kauft.
Deine ständige Verallgemeinerung ist lächerlich.
Und das Name Dropping im Hinblick darauf, was in welchen Studios steht, interessiert eigentlich niemanden.
Doch. Oder weißt du wieder mehr?
Aber extra für dich, weil du bestimmte Dinge so gerne ausblendest: Die späteren Verkaufszahlen und realen Einsatzgebiete sprechen dann für sich.
Und selbst im High-End-Segment werden die MacPros haufenweise zu finden sein, wetten?
Antwort von cantsin:
Der Verzicht auf ein Dual CPU Design, die Entscheidung für AMD und die aberwitzigen Erweiterungsmöglichkeiten per TB sind jedenfalls ausreichend Gründe, dass niemand daran denkt, von einer soliden PC Workstation auf so was umzusteigen.
"Niemand", was für ein starkes Wort.
Die Verkaufszahlen sollten dann gegen 0 gehen?
Du hast DV_Chris wahrscheinlich missverstanden. Er meinte wohl, dass Leute, die heute auf potenten Dell- oder HP-PC-Workstations arbeiten, nicht auf den neuen Mac Pro umsteigen werden. In der Tat wird es dafür nur selten gute Gründe geben.
Die Verkaufszahlen des neuen Mac Pro werden wohl hauptsächlich von Besitzern alter Mac Pros kommen, sowie von Leuten, die aus diversen Gründen an die Mac OS-Plattform gebunden und in den letzten Jahren auf i7-iMacs ausgewichen sind. Dazu zählen auch viele Hochschulen.
Antwort von DV_Chris:
Danke, cantsin, für die weiterführende Erklärung meiner Aussage. Ich hoffe, es wird zumindest jetzt verstanden ;-)
Antwort von handiro:
Ich hab sowohl apple als pezeh. trotzdem reizt mich der eimer nicht, weil man alles draussen dranhängen muss. wenn ich jetzt für eine langzeit doku mit 4k arbeiten müsste, würde ich mir eher einen dicken pezeh dafür nehmen. allerdings bin ich fcp gewöhnt und hasse avid, weil einmal in avid angefangen=drin gefangen. welche vergleichbare videoschnitt alternative zu fcp7 gibt es auf pezeh?
Antwort von DV_Chris:
welche vergleichbare videoschnitt alternative zu fcp7 gibt es auf pezeh?
Von eigentlich allen PC Schnittlösungen gibt es meist 30-Tages Demos. Da heisst es einfach durchtesten. Oder Du stellst einen Anforderungskatalog zur Diskussion, dann kann gezielt etwas empfohlen werden.
Antwort von iasi:
12 Kerne und 24 Threats sind so schlecht nicht - zumal es wohl auch sehr auf die Software ankommt, ob die CPUs wirklich voll genutzt werden.
Ein Beispiel:
http://www.reduser.net/forum/showthread ... erformance
Workstations mit mehreren CPUs bietet Apple nun also nicht mehr - auf vielen Designerschreibtischen (gemeint sind die Tische und nicht die Berufe derer, die davor sitzen) werden die MacPro dennoch landen.
Das Verhältnis von Leistung zu Größe, Stromverbrauch und Lautstärke scheint ja wirklich sehr gut zu sein ... und die Mülleimerform macht bei der Belüftung wohl duchaus Sinn.
Antwort von rob:
*** Nach Off-Topic verschoben von Admin***
Antwort von Urtona:
um mal wieder zum Thema zu kommen:
schnellster iMac vs. kleinstem Mac Pro 2013 - was meint Ihr?
Komme bei beiden auf ca. 3000,-
Denke, der Mac Pro müsste mehr Power haben... i7, i5 etc. pp. sagen mir aber alles nicht viel. Bin weniger der Computer-Freak, arbeite halt mit den Dingern. 15 Jahre Win und seit 2007 nur noch Apple. Und trotzdem höre ich mir gerne Kritik von beiden Seiten an. However, iMac vs MacPro, abgesehen von der Erweiterbarkeit?
Ganz grob: Die iMacs basieren wie letztlich die MacBooks auf der Mobile-Platfform, im Mac Pro dagegen wird Desktop-Technik genutzt.
Im Mac Pro sind Subsysteme (RAM, Grafik, Flash) wesentlich schneller, und auch schneller angebunden. Zudem lässt er sich auf max. 64 GB RAM erweitern.
Der iMac kommt dafür Ready-to-go mit Display, welches beim Mac Pro neben Tastatur und Maus separat erworben werden muss. Dafür lassen sich am Mac Pro bis zu drei Displays in 4K-Auflösung anschließen.
Antwort von rainermann:
das ist doch mal ne Antwort. Danke Dir. Dachte mir schon ähnliches :-)
Antwort von Jott:
Die Verkaufszahlen gehen sicher nicht gegen 0, denn es gibt ja viele Apple Fans da draussen.
Das Fabrikvideo zeigt, dass die nicht nur Apple-Fans bedienen werden, die um Mitternacht vor den Stores rumlungern und Kränze an Monitoren niederlegen, wie so schön definiert wurde. Nein, das ist Massenfertigung.
Antwort von gast5:
Die von Apple veröffentlichen Benchmark's der Testsysteme sind auch online
http://www.apple.com/mac-pro/performance/
Antwort von DV_Chris:
Die von Apple veröffentlichen Benchmark's der Testsysteme sind auch online
http://www.apple.com/mac-pro/performance/
Die schreiben beim Vergleichssystem:
shipping Mac Pro 12-core 3.06GHz units with 512GB SSD and ATI Radeon HD 5870 graphics
Ist damit der alte Mac Pro gemeint, der in der EU nicht mehr verkauft werden darf?
Antwort von rainermann:
Die von Apple veröffentlichen Benchmark's der Testsysteme sind auch online
http://www.apple.com/mac-pro/performance/
Die schreiben beim Vergleichssystem:
shipping Mac Pro 12-core 3.06GHz units with 512GB SSD and ATI Radeon HD 5870 graphics
Ist damit der alte Mac Pro gemeint, der in der EU nicht mehr verkauft werden darf?
Also den alten Mac Pro und Deine Angaben kann ich dort nicht mehr finden... (?)
edit: Ah, sorry, ganz unten im Kleingedruckten wg Vergleich.
Antwort von gast5:
http://support.apple.com/kb/SP652
Antwort von armer D-sl-r Filmer:
Du meine Guete..aber auch!
Warum net 5000 euro,- dafür 12 core/128gram/dickest ssd ende.
ewig dieses herumgezitzerle....
und wie sieht dann en nächster mac mini aus?
DOUNUT..
seit jahren hackintosh, ich komm manchmal gar net mehr dazu
zu gucken obs die noch gibt,und is ega. Volkspropaganda auf einen
Pro kommen sowiso eine Million Smartphones....is doch egal.
Erlebnis im KINO::
300 Personen
Film beginnt
256 zücken ihre Devices was immer.
ES-SCHAUT-EH-KEINER-MEHR-HIN-KINO
thats it.
nächste Welle die 4k-smartpfffss...
MACH_DEIN_4K-K_Kino-selbst... aus.
so viel Technik und so viel Qualität und so viel Fortschritt...lustig.
Werbe-gefahrenhinweis::
Achtung! Atombomen gefährden ihre Gesundheit...
Antwort von bierbsuch:
Seh ich das richtig, dass der neue MacPro keinen DVI Ausgang hat? Keine Maus und Tastatur? Schon klar, so kann man Mavericks natürlich kostenlos raushauen.
Ich bin mir sicher das der billigste MacPro alte MacPros ersetzen wird, zumindest dort wo geschnitten wird und AfterEffects gebraucht wird. Aber für Maya und Co? Wohl kaum.
Antwort von rob:
***nochmal nach off-topic verschoben von admin***
***und jetzt auch thread geschlossen***
