Frage von Klappe:Für ein paar Unterwasser, na eher Wasserobfläche mit Welleneinschlag, wollte ich eine 550d mit EF50mm Festbrennweiten Objektiv zum Einsatz bringen. Als Wasserschutz so eine Ewa Marine Tüte. Da jibbet ja nun verschiedenste Modelle und ich will, weil einmalig, wahrscheinlich, nicht unendlich viel Geld ausgeben. Die günstigste Lösung ist die U-AM Ausführung. Nur werde ich aus den Angaben nicht ganz schlau ob die überhaupt passt. Hat jemand Erfahrungen mit solch Kombination?
Antwort von Bernd E.:
Das U-AM ist wohl zu klein, aber du kannst dir auf der sehr informativen
Homepage von ewa-marine ganz einfach jedes für eine bestimmte Kamera passende Gehäuse anzeigen lassen.
Antwort von Klappe:
Hab ich natürlich schon geguckt. Die für die 550d empfohlenen Gehäuse gehen ja von größeren Objektiven aus (17cm inkl. Gehäuse) und kosten denn fast das vierfache von dem einfachen u-am, dass auch passen mit erwähtem, kurzen Okjektiv passen könnte. Ausserdem ist es bestimmt kein Nachteil wenn weniger Luft mit eingeschlossen wird. Und so manche Tücke kann man eben nicht auf den offiziellen Webseiten lesen. Habe selbst keine Erfahrungen und noch nie eine Kamera unter Wasser gehalten. Trotzdem Danke für für die Tipp.
Antwort von Bernd E.:
...u-am, dass auch...mit...kurzen Okjektiv passen könnte...
Vergleich mal die Abmessungen: Allein der Body der 550D ist schon zu groß für das U-AM.
Antwort von Klappe:
Okay, ich hatte die Ausmaße der 550d gerade nicht parat. Danke dafür.
Ich will nur sehr ungern fast 200 Euro für eine Tüte ausgeben, scheint dennoch die günstigste Möglichkeit zu sein. Hat denn überhaupt jemand Erfahrungen mit den Tüten?
Antwort von rush:
Hi,
wenns nur einmalig ist - leih dir sowas doch aus... kommste vllt. günstiger mit weg und hast was gutes in der hand
Antwort von Klappe:
Ich hatte auch schon nach Verleih Zeugs geguckt. Problem an der Sache ist, dass ich insgesamt zwei Wochen unterwegs bin und die Preise für zwei Wochen nicht so, dass man nicht über den Kauf einer Tüte nachdenken sollte, aber vielleicht sollte ich noch mal einen Blick riskieren.
Antwort von thsbln:
Ich weiß ja nicht, wie lange wo genau Du es brauchst, aber kannst Du es nicht vor Ort oder dort in der Nähe ausleihen?
Viel Glück und Spaß jedenfalls!
Antwort von jonni:
Was ist hiermit:
http://www.pearl.de/a-NC1177-1121.shtml ... nterwasser
kostet nur 30 Euro. Weiß aber nicht ob man der Tüte vertrauen kann, was meint Ihr?
Gruß,
jonni
Antwort von Klappe:
Nicht uninteressant. Kannte ich noch nicht. Lustig ist, dass es schon wieder zu günstig scheint. Das kann ja nichts tauchen, äh taugen.
Ach was soll"s. Ich riskiere es mal. Man kann mit anderem Inhalt erst mal testen ob es denn wirklich Wasserdicht ist.
Danke für die Recherche. :-)
Antwort von Bernd E.:
Und noch ein Fundstück:
http://www.digicamcase.com/de/product/3 ... aeuse.html
Antwort von jonni:
Wäre super wenn Du Deine Erfahrungen mit der Tüte hier teilst ;)
Antwort von Klappe:
Das sieht auch sehr gut aus, allerdings habe ich gleich übereifrig den Erstlingsfund bestellt. Der Dreh ist in der zweiten Aug. Woche. Danach kann ich gerne meine Erfahrungen hier preisen.
Antwort von jonni:
Hi Klappe,
kannst Du uns bitte schildern wie sich die Unterwassertasche behauptet hat?
Danke und Gruß,
jonni
Antwort von frm:
Ein gelber Sack wäre noch Günstig. Unglaublich, Soryy aber die Daseinsberechtigung hat so ein Gehäuse schon.
NAchher ist das gejammer wieder Groß wenn eine 100 EUR Tüte nicht dicht war!
Antwort von Klappe:
Wollte kurz reflektieren was für Erfahrungen ich mit der Tüte gemacht habe. Betonung liegt auf kurz.
Das Positive vorweg: Sie ist tatsächlich Wasserdicht. Natürlich habe ich nicht getestet ob sie auch genau die garantierten 3 Meter schafft. Lediglich einen Meter habe ich sie in die wilde Nordsee getaucht.
Negativ: Es ist nicht möglich die Kamera zu bedienen. Ausser den Rec Knopf lässt sich nicht bedienen. Alle Einstellungen müssen also Vorweg erledigt werden. Das ist nicht immer ganz einfach. Zusätzlich lässt sich das Display nicht gut einsehen. Die klare Scheibe durch die das Objektiv guckt ist auch nicht in höchster Güte gefertigt und bringt schon sichtbare Qualitätseinbußen. Wer dazu noch kurze Objektive (z.b. 50mm 1,8) benutzen will, der hat eine längere, ungefüllte Plastikröhre zu meistern. Unschön. Hab letztlich das Kit Objektiv benutzt.
Vielleicht doch den einen oder anderen Taler mehr investieren.
Antwort von jonni:
Habe hier
http://jonnionhd.com
mal meine Erfahrungen mit einer etwas teureren Unterwassertasche festgehalten. Qualität ist tip top - Preis: unter 100€
Vielleicht bringt es dem Einen oder Anderen etwas.
Gruß,
jonni
zum Bild
