Frage von (PFR)Camman:Sony HDR-FX1000E oder Canon XH A1?
Preislich sind die beide ja fast gleich. Ich mach solche Sachen.
http://de.youtube.com/watch?v=eiqhzADIPrE
In 5 Monaten kann ich die Kohle haben. Wo ich die Kamera mal testen kann weiß ich nicht. Welches teil ist besser, wenns um meine Bedürfnisse geht?
MfG
Mark
Antwort von Johannes:
Ich denke mal die FX1000 wird besser sein, da sich ja hier viel bewegt und die Canon einen larmen Autofocus hat und den brauch man manchmal doch.
Zumal auch vorteile der xha1 wie z.B. XLR hier wenig sinn machen.
Antwort von Jogi:
Diese Frage wurde oft behandelt. Benutze die Suchfunktion!
Antwort von (PFR)Camman:
Welche Suchworte muss ich denn eingeben um gute Ergebnisse zu bekommen? ich kann nichts zufriedenstellendes finden...
Antwort von r.p.television:
Wenn Du genau so arbeitest wie beim gezeigten Video:
Da ist ja jede Einstellung mehr oder weniger szenisch vorbereitet. Das heisst Du brauchst eigentlich keine guten Automatiken.
Da wäre die XH A1 besser. Wenn Du selbst keine guten Kenntnisse hast nehm die FX1000. Die ist eher narrensicher. Deshalb schicken sie damit auch die ganzen VJ los.
Wenn Du allerdings sehr viele Verfolger-Shots mit Handkamera machen willst bedenke den Rolling Shutter Effekt bei der FX1000. Hier wäre die XH A1 wieder die bessere Wahl - die hat noch den guten alten CCD.
Antwort von (PFR)Camman:
Ist dass der einzige Vorteil der Canon? Überwiegen die Vorteile bei der Sony also?
Antwort von Johannes:
...
Wenn Du allerdings sehr viele Verfolger-Shots mit Handkamera machen willst bedenke den Rolling Shutter Effekt bei der FX1000. Hier wäre die XH A1 wieder die bessere Wahl - die hat noch den guten alten CCD.
Aber dafür eine sehr träge Automatik die eben beim rennen doch wichtig ist, so denke ich zumindestens.
Antwort von r.p.television:
...
Wenn Du allerdings sehr viele Verfolger-Shots mit Handkamera machen willst bedenke den Rolling Shutter Effekt bei der FX1000. Hier wäre die XH A1 wieder die bessere Wahl - die hat noch den guten alten CCD.
Aber dafür eine sehr träge Automatik die eben beim rennen doch wichtig ist, so denke ich zumindestens.
Welche Automatik meinst Du?
Der Autofokus ist sehr schnell bei der XH A1. Blende und Verschlußzeit sollte eigentlich auf Festwert sein, sonst hat man ja ständig Helligkeitspumpen und der Läufer versäuft im Schatten.
Wenn man vernünftig arbeiten will braucht man in stressigen Situation maximal den AF. Und der ist eigentlich sehr gut bei XH A1 - besser als bei der alten FX1 und Z1. Ich weiß nicht ob der FX1000 AF verbessert worden ist.
Antwort von Miveo:
Hallo,
Wolfgang stellt seinen Test zwischen den beiden Kameras gerade ein...schau da mal rein:
http://www.fxsupport.de/blog/aktuell.html
Ich kann die FX1000 übrigens sehr empfehlen, ich brauche den XLR-Anschluss an der Kamera nicht und empfinde sie als eher Profi denn als Prosumer Kamera.
Gruss
Miveo
