Logo
///  >

Test : Nikon Z7 - viele Crop-Modi und deren Unterschiede in der Bildqualität beim Filmen

von Mi, 17.Oktober 2018 | 6 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Technischer Hintergrund
  Viele Crop-Faktoren
  Die Auflösung der Nikon Z7
  Slow Motion
  Rolling Shutter
  Farben und 1200LUX
  Low Light und 12 LUX
  Sensor-Fazit

Nicht nur der bewegte Fullframe-Sensor und ein schneller Autofokus machen die Nikon Z7 auf dem Papier zum echten Konkurrenten der aktuellen Sony Alpha 7-Modelle. Mit Funktionen wie dem 4K-10 BitBit im Glossar erklärt Log-Output und der bis dato bewährt-beliebten Color Science könnten die neuen Z-Modelle bei manchem Filmer bald zur ersten Wahl werden. Doch bislang ist nur das teurere Modell Z7 erhältlich, welches für Videografen eigentlich eine viel zu hohe Auflösung bietet. Wir haben daher einmal genauer hingesehen, wie sich die Sensorauswahl bei der Z7 für Filmer auswirkt.



Technischer Hintergrund



Die Nikon Z7 unterscheidet sich von der Nikon Z6 praktisch nur durch die Sensor-Auflösung. Während die Z7 einen 45 MegaPixel-Fullframe-Sensor mit 8256 x 5504 Senseln besitzt, wird in der Z6 "nur" ein 24 MP-Sensor (6048 x 4024) verbaut, der aufgrund seiner größeren Sensel voraussichtlich etwas lichtstärker agieren wird. Doch noch wichtiger für Videofilmer ist das Downsampling. Also die Zusammenfassung mehrer Sensel zu einem 4K-Pixel. Denn da gibt es bei derart hochauflösenden Sensoren ein Problem:

Bei Full Frame-Aufzeichnung muss die gesamte Sensorfläche vor dem Downscaling ausgelesen werden, was bei so vielen Senseln a) relativ lange dauert und b) beim Zusammenlegen sehr viel Rechenleistung benötigt. Bei Nikon offensichtlich noch zu viel, weshalb beim Filmen mit voller Sensorfläche nicht alle Sensel separat ausgelesen werden können. Unter deswegen notwendigen "Tricks" wie Binning oder Line Skipping leidet die Bildqualität, weil feine Details und Strukturen im Pixelbereich nicht mehr sauber rekonstruiert werden können.



Viele Crop-Faktoren



Doch damit nicht genug: Der Z7-Kamerabody besitzt gleich zwei Methoden der Bildstabilisierung. Einmal mittels des bewegten Sensors und weiters kann zusätzlich auch noch eine digitale Korrektur namens Digital-VR zugeschaltet werden. Bei dieser werden auch noch Randpixel um das ausgelesene Sensorfenster genutzt, um eine digitale Stabilisierung zu ermöglichen. Diese verkleinert den Bildwinkel jedoch noch weiter.

Dabei "raubt" der Digital-VR sich weitere PixelPixel im Glossar erklärt aus dem eigentlichen Sensor Ausschnitt. Bei voller Sensor-Auslesung ist diese Vorgehensweise verständlich. Bei einem DX-Crop könnte die Elektronik jedoch auch Sensel außerhalb des eigentlichen 4K-Fensters nutzen, tut dies jedoch nicht. Der Video-Auflösung muss dies dennoch nicht schaden, denn schon für den APS-C/Super35-Crop stehen mit ca. 5,4K Horizontal-Auflösung noch weit mehr Sensel zur Verfügung, als für einen 1:1 Sensor-Readout in 4K nötig wären. Und selbst mit aktiviertem Digital-VR im DX-Modus stehen noch rund 4,9K für das Downsampling nach 4K-UHD bereit.

Somit ergeben sich für die 4K-Aufzeichnung vier verschiedene Crop-Faktoren:

FX (Crop 1)
FX + Digital VR (Crop 1,11)
APS-C /DX/ 4K (Crop 1,52)
APS-C /DX/ 4K +Digital VR (Crop 1,69).

Interessanterweise wird auch für die externe Log-Aufzeichnung nur der jeweils kleinere Bildausschnitt genutzt. Der Digital-VR bleibt dabei dann jedoch wirkungslos.

Die Auflösung der Nikon Z7


Nikon Z7im Vergleich mit:

Strassenpreis: 3199 €
Markteinführung: Oktober 2018
Sensorgrößen-Klasse:
Kleinbild-Vollformat, FX
Mount: Z-Mount

Platz 11 DSLR/DSLM Bestenliste
Canon EOS-1D C
Strassenpreis: 9081 €
Sensorgrößen-Klasse: Kleinbild-Vollformat, FX
Canon EOS R
Strassenpreis: 2189 €
Kleinbild-Vollformat, FX

6 Seiten:
Einleitung / Technischer Hintergrund / Viele Crop-Faktoren
Die Auflösung der Nikon Z7
Slow Motion / Rolling Shutter
Farben und 1200LUX
Low Light und 12 LUX
Sensor-Fazit
  

[33 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Roland Schulz    17:13 am 26.10.2018
Mag sein, allerdings habe ich „hier“ die seinerzeit ersten eigenen a7M3 Tests überhaupt gepostet ;-p! Du postest hier nur pillepalle...
rush    16:09 am 26.10.2018
Das ist sicher richtig .. allein solchen "Tests" glauben zu schenken ist sicherlich blauäugig... Ich habe mich jedoch vor über 2 Jahren für das Sony System entschieden nachdem...weiterlesen
pillepalle    15:52 am 26.10.2018
Was sollte ein Sony User auch anderes schreiben ;) Wer seine Kaufentscheidung nach solchen 'Hausfrauen-Tests' trifft ist selber schuld. VG
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Test: Nikon Z7 in der Praxis: Vollformat Cinema Überflieger DSLR? 10 Bit N-LOG, Sony A7III Vergleich, uvm. Mo, 29.Oktober 2018

Weitere Artikel:


Test: MSI P65 Creator 9SF-657 - die ultramobile 4K-Workstation Mo, 8.Juli 2019
Viel Leistung für die Videobearbeitung verspricht MSI mit dem MSI P65 Creator 9SF-657. Tatsächlich hat das aktuelle Modell fast so viel Wumms unter der schmalen Haube, wie eine vernünftig dimensionierte Workstation...
Test: Die Sony Alpha 6400 im (Mess-)Test - Gute Bildqualität, starker Rolling Shutter Mo, 3.Juni 2019
Sony selbst behauptet von der Alpha 6400, dass sich die bildgebende Hardware nicht sonderlich von der Alpha 6300 unterscheidet. Dennoch gibt es ein paar Neuigkeiten beim Test der Bildqualität zu vermelden…
Test: Panasonic S1: Hauttöne im 10 Bit HLG, Flat und Standard Bildprofil - inkl. Vergleich mit GH5S Do, 7.März 2019
Wir erkunden weiter die Panasonic S1 auf slashCAM. Diesmal haben wir uns die Hauttonwiedergabe in unterschiedlichen Bildprofilen angeschaut u.a. im neuen Flat-Profil und in 10 Bit HLG. Als Vergleich haben wir die Panasonic GH5S dazugenommen. Auch die manuellen Fokussier- und Makrofähigkeiten des neuen LUMIX S 24-105mm / F4.0 Objektivs haben wir uns kurz angeschaut ...
Test: Atomos 5 Zoll HDR Monitor (only) Shinobi im ersten Hands-On Fr, 15.Februar 2019
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ersten kurzen Hands-On mit dem heute offiziell vorgestellten 5“ HDR Monitor SHINOBI von Atomos. Der 1000 Nit-fähige HDR-Kameramonitor wiegt lediglich 200g und bietet alle Monitoring-Funktionen des NinjaV (und noch etwas mehr). Durch das fehlende Aufnahmemodul ergeben sich deutlich längere Akkulaufzeiten im lüfterlosen Betrieb. Hier unsere ersten Eindrücke zum 5“ Atomos Shinobi Kameramonitor …
Test: Canon EOS R im 4K Video Test: 10 Bit LOG, Dual Pixel AF, Hauttöne, Bedienung, inkl. Nikon Z6 Vergleich Mi, 28.November 2018
Test: Atomos Ninja V im ersten Praxistest im Interview Setup mit Panasonic GH5S // IBC 2018 Di, 25.September 2018
Test: Sony VENICE mit X-OCN Recoder - Bildqualität im slashCAM-Test(labor) Do, 30.August 2018
Test: Sachtler Flowtech75: Handling, Funktionen, Praxis u.v.m. Mo, 15.Januar 2018
Test: Final Cut Pro X 10.4: Neue Farbräder und -kurven, Canon RAW, HDR, 360 VR Video uvm. Do, 14.Dezember 2017
Test: Der Video Assist von Blackmagic Design: 1080p 10 Bit Monitorrecorder Mi, 9.März 2016


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Actioncam:
Käfighalterung für Hero 7 Black
Schwenken mit ActionCams
GoPro Hero7 Black in der Praxis: Hypersmooth bei 4k 60p, Timewarp, Zeitlupe und Vergleich zur Hero 6
Gopro7 welche micro SD
GoPro Hero 7 Black RAW Audio sinnlos?
Gopro App
Älteres Gopro Material ruckelt in Premiere
mehr Beiträge zum Thema Actioncam




update am 17.Juli 2019 - 18:02
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*