| Essays : Wann kommt die Nikon Full-Format-HD-Film-Foto-CAM ? von rob Di, 8.Januar 2008
Lang hat es gedauert, doch mittlerweile sind die Hersteller von Fotoapparaten dort wieder angekommen, wo sie vor etwas über 100 Jahren angefangen haben: Beim Kleinbildformat - (auch Full Format Sensor genannt). Stolz präsentieren die Canons und Nikons dieser Welt ihre Top-Fotoapparate mit entweder neu klingenden Namen wie "FX Format" (Nikon) oder einfach "Vollformat" (Canon) - stets verbirgt sich dahinter das gute, alte Kleinbildformat. Einmal mit 12,1 Megapixeln und einmal mit 16,7 Megapixeln abgedeckt. Zurück sind wir damit auch bei den Objektiven, die bei Opa noch im Schrank liegen, teilweise sauscharf sind und so wunderbar seidig-mechanisch zu bedienen sind.
 | | Bei Nikon heisst es FX - manche sagen dazu auch Kleinbildformat | |
|
Die CES dieses Jahr sollte es wirklich auch dem Letzten gezeigt haben: Fotoapparate und HD-Camcorder wachsen weiter zusammen. Fotoapparate wie die Casio EXILIM Pro EX-F1 erhalten HD-Video via H.264 spendiert und viele Camcorder versuchen mit immer besserer Foto-Funktion zu punkten.
CMOS-Sensoren wohin man auch schaut. Übrigens auch bei den Foto-High-Tech-Boliden Nikon D3 und Canon EOS-1Ds Mark II ebenfalls Standard - genauso wie in einer Vielzahl von HD-Camcordern aus den Häusern Canon, Sony etc.
Während in den Produktportfolios von Canon, Panasonic und anderen digitale Fotoapparate und Camcorder seit geraumer Zeit parallel angeboten werden und sich diejenigen Hersteller, bei denen beispielsweise der Boom-Sektor digitale Spiegelreflexkamera bislang fehlte, diesen einfach dazumanagen (s. Sonys Alpha-Serie) gibt es woanders immer noch ein Paar Ausnahmen, die das Potential für echte Überraschungen haben: Wie wärs mit Nikon ?
 | | Könnte so der RED-CAM-Killer aussehen ? | |
|
Im Gegensatz zu anderen Herstellern wie beispielsweise Panasonic oder Sony müsste Nikon bei der Konstruktion einer Full-Format HD-CAM nicht auf die limitierende Trennung zwischen Profi und Consumer Rücksicht nehmen (Die RED-CAM hat es vorgemacht - und dazu auch noch mit weitaus mehr Entwicklungsaufwand). Weshalb also nicht den CMOS-Sensor der D3 nehmen, der bereits 9 (FX) - 11(DX) Bilder pro Sekunde schafft und diesen auf zumindest filmkonforme 24 Bilder hochschrauben? Ton müsste halt separat aufgenommen werden - eigentlich kein Problem. Zusammen mit alten 35mm Objektiven ergibt sich eine professionellen Standards genügende, hochwertige, digitale Full-Format Filmkamera - und dies vielleicht sogar zu einem Preis, den man bislang eher dem Prosumer-Segment zugeordnet hätte. Der Listen-Preis der Nikon D3 beträgt derzeit 4.849,- Euro ohne Objektiv. Die Frage ist also: Wieviel kosten 15 Bilder pro Sekunde mehr ? Hallo ? Nikon ? Jemand da ?
Rob
[41 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | WoWu 14:10 09.01. | | @ Schweizer Gast
Woher hast Du denn die Erkenntnis, dass H.264 bearbeitungs-untauglich sein soll ? Sofern das auf den Beobachtungen e...weiterlesen |  | (unregistered) 12:44 09.01. | | Wenn du bei gleicher Bitrate zu JPEG gehst, wirst du unter garantie die schlechtere Qualität erhalten, da im JPEG Standart die Quad-Tree Kompression, ...weiterlesen |  | schweizer gast (unregistered) 07:29 09.01. | | ich hoffe mal das die hersteller auch mal von dem mpeg und h.264 hype wegkommen ( denn diese kompressionen sind nachbearbeitungs-untauglich ) und auf ...weiterlesen |  | WoWu 21:26 08.01. | | ...aaach ich das Login ... |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Artikel zum selben Thema:
Test: Nikon D5100 & HD-Video - zwei Schritte vor, einen zurück Mi, 29.Juni 2011 | Test: Panasonic GH2 vs Canon EOS 60D vs Nikon D7000 Lowlightvergleich Fr, 14.Januar 2011 | Test: Nikon D7000 – Nikons bester Videowurf Sa, 8.Januar 2011 | Test: Vergleich: Nikon D7000 vs Canon EOS 60D Mo, 15.November 2010 | Test: Lowlight-Sammelsurium: Canon EOS 1D MK IV, 5D MK II, Nikon D3s, Sony PMW-350 … Sa, 31.Juli 2010 | Test: Nikon D3s: Lichtmaschine mit mehr Videofunktionalität Fr, 26.Februar 2010 | Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig Mo, 30.November 2009 | Test: 1) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig Di, 24.November 2009 | Test: NIKON D90 Videorevolution mit Tücken Mi, 24.Dezember 2008 |
Weitere Artikel:
Essays: FETISCH DV-CAM So, 4.März 2001
| Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 Mit der GY-HM150 bringt JVC einen Nachfolger für den doch etwas etwas in die Jahre gekommenen GY-HM100. Doch obwohl zwischen der Vorstellung der beiden Modelle rund drei Jahre vergangen sind, hat JVC erstaunlich wenig verändert. Da stellt sich unweigerlich die Frage, ob die GY-HM150 im Jahr 2012 mit fast baugleicher Technik immer noch begeistern kann... |
[nach oben]
| |