FCPX vs Premiere Pro (für College of Art)

Das Pacific Northwest College of Art (http://www.pnca.edu) hat eine elaborierte Serie von Vergleichsvideos veröffentlicht, in denen die Funktionen von Final Cut Pro X mit Premiere Pro CS6 in Bezug auf die speziellen Anforderungen des College-Lehrbetriebs verglichen werden. Das College, das bislang mit Final Cut Pro gearbeitet hat, steht nun vor der Entscheidung, entweder Premiere Pro oder Final Cut Pro X einzukaufen. Das hier verlinkte 45-minütige Video eignet sich ausdrücklich nicht für die mittlerweile etwas angestaubte "Welches ist das beste Videoschnittsystem" Diskussion.

Vielmehr wirft das Video eine ganze Reihe von Fragen auf, die sich eine Reihe von Ausbildungsinstitutionen stellen dürften und findet interessante Antworten darauf. Andere Ausbildungsstätten werden sicherlich von anderen Voraussetzungen ausgehen und damit andere Fragestellungen haben und sicher auch zu anderen Ergebnissen kommen. Zumindest für das Pacific Northwest College of Art, das über einen fünf Jahre alten Pool an Schnittsystemen (Final Cut Studio 2) verfügt, scheint lt. diesem hier veröffentlichten Funktionsvergleich Final Cut Pro X mit leichtem Vorsprung die bessere Alternative zu sein. Die hier beschriebenen studentischen Problemszenarios scheinen uns recht praxisrelevant zu sein.

Interessant sind hierbei weniger die jeweils verglichen Funktionen, die allesamt bereits hinlänglich bekannt sein dürften als vielmehr die Schlussfolgerungen für den Lehrbetrieb. Unter dem Strich gewinnt Final Cut Pro X in diesem Vergleich gerade wegen seiner viel gescholtenen Vereinfachungen ...

Gerne würden wir eine Auswertung sehen, nachdem man ein Paar Semester mit Final Cut Pro X unterrichtet hat ... aber ob man sich dann auch nochmal die Mühe macht, die Auswertung so kurzweilig aufzubereiten und zu veröffentlichen ...?