Frage von Hans Winkler:Was ist beim Neuaufbau einer Empfangsanlage sinnvoller: Kabel oder
Schüssel? Kabel ist im Haus schon vorhanden, Schüssel ließe sich aber
auch installieren.
Bieten beide (;annähernd)genau so viele Sender an?
Falls diese Gruppe sich mit dieser Tehamtik nicht befaßt, bitte ich um
Hinweis und Weiterleitung.
Hans
Antwort von Lutz Bojasch:
Hans Winkler wrote:
> Was ist beim Neuaufbau einer Empfangsanlage sinnvoller: Kabel oder
> Schüssel? Kabel ist im Haus schon vorhanden, Schüssel ließe sich aber
> auch installieren.
> Bieten beide (;annähernd)genau so viele Sender an?
Hallo
Auf jeden Fall bist Du mit einer Schüssel besser dran.
Sie kostet keine monatlichen Zusatzgebühren und bietet viel mehr
Sender als über Kabel kommen. Auch sind kabeltypische Störungen nicht
möglich, dafür könnte es bei dicken Gewittern aber zu kurzzeitigen
Totalausfällen kommen. (;dann sind allerdings machmal auch die Kabel tot
wenn der Uplink/Downlink ausfällt)
Wichtig bei digitalen SAT-Anlagen ist ein gutes LNB (;eine gute
Antenne ist der beste Verstärker) und ein hochwertiges, dämpfungsarmes
Kabel bis zum Empfänger.
Gruß Lutz
Antwort von H. Haberland:
"Hans Winkler"
schrieb
> Was ist beim Neuaufbau einer Empfangsanlage sinnvoller: Kabel oder
> Schüssel? Kabel ist im Haus schon vorhanden, Schüssel ließe sich aber
1. Satellit
2. Satellit
3. Satellit
4. Satellit
5. Satellit
6. Satellit
7. ....
.
-.
Begründung:
1. Die Bildqualität im Kabel ist
a) sch****e (;analog)
b) schlechter als SAT (;digital)
c) vom Kabelanbieter abhängig
2. die Bildqualität über SAT ist
a) erstklassig (;analog)
b) vom Sender abhängig (;digital)
c) sonst nur von Deinem eigenen Equipment abhängig
3. keine laufenden Kosten, vor allem keine unkalkulierbaren Erhöhungen
4. DU bestimmst, welche Sender in "Deinem Kabel" sind
5. Du kannst nach Deinem Gusto aufrüsten (;die Planungsgewalt liegt bei Dir)
6. Receiver brauchst Du für ein brauchbares Bild (;DVB-C)auch bei
Kabelanschluss
wenn ich Zeit hätte, würde mir noch mehr einfallen...
Gruss!
Hagen
--
Dieses Schreiben wurde mit EDV erstellt und trägt deshalb keine
Unterschrift.
Antwort von Anselm Proschniewski:
Hans Winkler wrote:
>
> Was ist beim Neuaufbau einer Empfangsanlage sinnvoller: Kabel oder
> Schüssel? Kabel ist im Haus schon vorhanden, Schüssel ließe sich aber
> auch installieren.
> Bieten beide (;annähernd)genau so viele Sender an?
Kabel-Vorteile:
- Einfache Anwendung für die Nutzer
- Service durch Netzbetreiber
- Geräte (;TV und VCR) können verwendet werden
- für größere Objekte (;Mehrfamilienhaus)
Kabel-Nachteile
- eingeschänktes Programm
- wenig ausländische Sender
- Kosten
SAT-Vorteile
- Programmvielfalt
- geringe Kosten
- für einzelne Wohnungen/Einfamilienhäuser
SAT-Nachteile
- komplizierte Anwendung mit mehreren Geräten (;VCR, DVD-Receiver etc.)
jeder Fernseher/Recorder benötigt einen eigenen SAT-Receiver
- Service teuer, wenn nicht als Eigenleistung sondern durch
Fachwerkstatt
- Gemeinschaftsanlage in Mehrfamilienhäusern (;Eigentumswohnungen)
kompliziert wegen Zuständigkeit
Fazit: Nur für Bastler, Heimwerker, Ausländer, Pfennigfuchser und
"TV-Spezialisten" lohnt sich die SAT-Anlage, viele andere fahren
mit Kabel besser.
Das digitale Kabel kombiniert die Nachteile des SAT-Empfangs
(;komplizierte Anwendung) mit den Nachteilen des Kabels (;eingeschänkte
Programmauswahl).
Anselm aus Stuttgart/Esslingen
mit Follow-up-to nach de.rec.tv.technik
Antwort von Hans Winkler:
Hans Winkler schrieb:
> Was ist beim Neuaufbau einer Empfangsanlage sinnvoller: Kabel oder
> Schüssel? Kabel ist im Haus schon vorhanden, Schüssel ließe sich aber
> auch installieren.
Vielen Dank für die Infos,
als Bastler ist mein Wunsch nach Satelitenempfang manifestiert worden.
Hans
Antwort von Benjamin Spitschan:
H. Haberland schrieb:
> 2. die Bildqualität über SAT ist
> a) erstklassig (;analog)
NACK. Ist ebenfalls vom Sender abhängig, vgl. z. B.
Übermodulation/-steuerung bei Pro7. Ansonsten völlige Zustimmung.
Grüße, Benjamin
Antwort von H. Haberland:
"Benjamin Spitschan" schrieb
> H. Haberland schrieb:
>> 2. die Bildqualität über SAT ist
>> a) erstklassig (;analog)
>
> NACK. Ist ebenfalls vom Sender abhängig, vgl. z. B.
> Übermodulation/-steuerung bei Pro7. Ansonsten völlige Zustimmung.
Übermodulation im Bildsignal, wie äußert sich denn sowas?
Ist das noch amplitudenmoduliert wie bei terrrestrisch analog?
Dann würde Ich Fehler/Rauschen in den hochfrequenten Anteilen
des Bildsignals vermuten, d.h. unsaubere Kontrastkanten
und Farbsäume. Meinst Du das?
Ich habe meinen Analogreceiver lange nicht mehr benutzt,
aber vor 2 Jahren war das Bild über analog Astra auf Pro7 noch top.
Gruss!
Hagen
--
Dieses Schreiben wurde mit EDV erstellt und trägt deshalb keine
Unterschrift.
Antwort von Benjamin Spitschan:
H. Haberland schrieb:
> Ich habe meinen Analogreceiver lange nicht mehr benutzt,
> aber vor 2 Jahren war das Bild über analog Astra auf Pro7 noch top.
Kann auch an meinem Receiver liegen, wie sich Fehler in FM-moduliertem
Bild zeigen, weiß ich auch nicht genau. Was ich beobachte, sind stark
übersättigte Farben, was bei Farbflächen zu "Salt&Pepper"-Rauschen und
fischchenähnlichen Effekten führt, außerdem treten dadurch zerrissene
Kanten usw. auf.
Grüße, Benjamin
Antwort von Benjamin Spitschan:
Benjamin Spitschan schrieb:
>> Ich habe meinen Analogreceiver lange nicht mehr benutzt,
>> aber vor 2 Jahren war das Bild über analog Astra auf Pro7 noch top.
Nachtrag: Ich seit mehreren Jahren auch nur sporadisch.
Ich kann's ja nochmal probieren und berichten.
Grüße, Benjamin
Antwort von Marc Fehrenbacher:
Lutz Bojasch schrieb:
>Sender als über Kabel kommen. Auch sind kabeltypische Störungen nicht
>möglich, dafür könnte es bei dicken Gewittern aber zu kurzzeitigen
>Totalausfällen kommen. (;dann sind allerdings machmal auch die Kabel tot
>wenn der Uplink/Downlink ausfällt)
Wenn man ordentliche Hardware nimmt (;Schüssel groß genug, gute Kabel),
dann gibt es praktisch keine Ausfallzeit.
Bei einem analogen Receiver wird eventuell das Bild schlechter. Der
digitale kennt nur Empfang / kein Empfang.
Das größte Problem ist Schnee auf dem Arm. Da hilft ebenfalls eine
große Schüssel oder ein Besen.
Mit 85 cm und sehr langen Kabelwegen habe ich keinerlei Probleme. Auch
nicht bei Gewitter oder Schnee. Die Schüssel ist an der Anbaugarage.
Die 4 Kabel laufen zum Verteiler/Verstärker unter dem Dach. Von dort 8
Ausgänge zu den Teilnehmern. Gut 10 m maximale Kabellänge.
> Wichtig bei digitalen SAT-Anlagen ist ein gutes LNB (;eine gute
>Antenne ist der beste Verstärker) und ein hochwertiges, dämpfungsarmes
>Kabel bis zum Empfänger.
Genau. Anosten ist de.rec.tv.technik die richtige Gruppe.
Marc
