Infoseite // canon xm-1 alternative

Frage von Erik:


hallo,
meinen aldi-camcorder hab ich ganz schnell wieder zurückgegeben...
für mich kommt nun eine canon xm-1 in frage (ca. 3700,- ?). gibt es alternativen, die auch auf einen voll manuellen zugriff von focus und blende bieten, ein ordentliches mikro haben und eine vernünftige zoomwippe bieten? das einzige, was sich meiner meinung nach bei der xm-1 als manko erweist, ist die grösse und die fehlende option auf lange verschlusszeiten. die alternative kann auch ein 1-chip-camcorder sein und muss nicht unbedingt einen 20fach zoom haben, wer kennt was alternatives und evtl. kleineres?





Antwort von Steffen:

Hm, lange Verschlußzeiten? Was willst Du haben? 1/25? Bei einem 1-Chip-Camcorder? Weiß jemand, ob's sowas gibt?

Warum soll die Größe ein Manko der XM1 sein - ich habe ihre Größe immer als Vorteil gesehen - erzähl' mal....

Gruß,

Steffen







Antwort von Achim:

: hallo,
: meinen aldi-camcorder hab ich ganz schnell wieder zurückgegeben...
: für mich kommt nun eine canon xm-1 in frage (ca. 3700,- ?). gibt es alternativen, die
: auch auf einen voll manuellen zugriff von focus und blende bieten, ein ordentliches
: mikro haben und eine vernünftige zoomwippe bieten? das einzige, was sich meiner
: meinung nach bei der xm-1 als manko erweist, ist die grösse und die fehlende option
: auf lange verschlusszeiten. die alternative kann auch ein 1-chip-camcorder sein und
: muss nicht unbedingt einen 20fach zoom haben, wer kennt was alternatives und evtl.
: kleineres?

Kameras gibts wie Sand am Meer, warum hast du denn die Aldi-Kamera zurückgegeben, was hat dir gefehlt? Wenn du knapp 4000 Mark ausgeben kannst, gibts sicher nichts besseres als die Canon. 3-Chip ist in jedem Fall besser. Längere Belichtungszeiten gibts sicher auch beim Sony TRV 900, auch 3-Chip, auch kanpp 4000 Mark. Hat auch analoge Eingänge. Manko: Mikrofon liegt dort, wo man bei manueller Scharfstellung die linke Hand hat (Mikro wird von der Hand verdeckt, Raschelgeräusche), Handhabung insgesamt schlechter als die Canon.
Beide genannten Kameras haben optische Bildstabilisatoren, die kosten keine Lichtempfindlichkeit wie die üblichen digitalen Versionen und verschlechtern das Bild nicht.
Achim






Antwort von Hemmerath,Klaus-Peter:

: hallo,
: meinen aldi-camcorder hab ich ganz schnell wieder zurückgegeben...
: für mich kommt nun eine canon xm-1 in frage (ca. 3700,- ?). gibt es alternativen, die
: auch auf einen voll manuellen zugriff von focus und blende bieten, ein ordentliches
: mikro haben und eine vernünftige zoomwippe bieten? das einzige, was sich meiner
: meinung nach bei der xm-1 als manko erweist, ist die grösse und die fehlende option
: auf lange verschlusszeiten. die alternative kann auch ein 1-chip-camcorder sein und
: muss nicht unbedingt einen 20fach zoom haben, wer kennt was alternatives und evtl.
: kleineres?

Hallo schau dir mal die Sharp MVS-100Me an
ein Super 1Chip-Camcorder wo du alles manuell einstellen kannst.





Antwort von FrankB.:

: was mir bei der aldi-kamera gefehlt hat? kein externes ladegerät, keine manuelle
: belichtungseinstellung, super lichtschwach, sehr mieser ton(laufwerksgeräusche
: hoch3!),
: akku sehr schwach, wenig upgrademöglichkeiten/zubehör,...
: die trv-900 ist einiges kleiner, aber hab sie nicht so billig (unter 4500!) gesehen.
: für mich ist sie ein tausender teurer, und das bei schlechterer handhabung, denn da
: ist die canon ja wohl das non plus ultra in dem preissegment, oder? wie ist die
: zoom-wippe bei sony, hat sie schon mal jemand ausprobiert, find ich bei der
: panasonic mx-300 nicht so toll, weil nur einfingerbedienung.
: danke für die hilfe, es grüsst erik

Ich habe die XM1 kürzlich im Netz für etwas über 3600,- DM gesehen. Ich besitze sie schon und kann sie Dir sehr empfehlen, vor allem für das Geld. Da ist bis 4500,- DM noch eine Menge Zubehör drin (Zusatzakku, Stativ, Weitwinkeladapter).
Gruß FrankB.




Antwort von Erik:

: Kameras gibts wie Sand am Meer, warum hast du denn die Aldi-Kamera zurückgegeben, was
: hat dir gefehlt? Wenn du knapp 4000 Mark ausgeben kannst, gibts sicher nichts
: besseres als die Canon. 3-Chip ist in jedem Fall besser. Längere Belichtungszeiten
: gibts sicher auch beim Sony TRV 900, auch 3-Chip, auch kanpp 4000 Mark. Hat auch
: analoge Eingänge. Manko: Mikrofon liegt dort, wo man bei manueller Scharfstellung
: die linke Hand hat (Mikro wird von der Hand verdeckt, Raschelgeräusche), Handhabung
: insgesamt schlechter als die Canon.
: Beide genannten Kameras haben optische Bildstabilisatoren, die kosten keine
: Lichtempfindlichkeit wie die üblichen digitalen Versionen und verschlechtern das
: Bild nicht.
: Achim

was mir bei der aldi-kamera gefehlt hat? kein externes ladegerät, keine manuelle belichtungseinstellung, super lichtschwach, sehr mieser ton(laufwerksgeräusche hoch3!),
akku sehr schwach, wenig upgrademöglichkeiten/zubehör,...
die trv-900 ist einiges kleiner, aber hab sie nicht so billig (unter 4500!) gesehen. für mich ist sie ein tausender teurer, und das bei schlechterer handhabung, denn da ist die canon ja wohl das non plus ultra in dem preissegment, oder? wie ist die zoom-wippe bei sony, hat sie schon mal jemand ausprobiert, find ich bei der panasonic mx-300 nicht so toll, weil nur einfingerbedienung.
danke für die hilfe, es grüsst erik






Antwort von erik:

: Hallo schau dir mal die Sharp MVS-100Me an
: ein Super 1Chip-Camcorder wo du alles manuell einstellen kannst.

hey,
vielen dank, aber du kommst genau 1 tag zu spät! hab gerade meine xm-1 gekauft und will nicht, dass mir einer den spass verdirbt!!!
aber vielen dank und frohes fest
erik