Frage von DeejayMD:Moinsen.
In Hamburg ist man, was Gewitter angeht, ja nicht sehr gesegnet. Was hier aber letzten Mittwoch abging war grandios! Wollte erst nicht losfahren, da laut diversen Wetterradaren sich die Gewitter aus Hamburg raushalten, bzw. westlich an mir vorbeiziehen würden, bin dann aber doch noch los und wurde belohnt:
Die Schönwetterszenen stammen aus einer Drehreise im Osten der Republik, bei welcher ich nebenbei ein paar Zeitraffer machen konnte. Leider war ich beim Gewitter an eine Location gebunden. Am liebsten hätte ich mehrere Teams in der gesamten Stadt verteilt gehabt...
MfG
MD
Antwort von Skeptiker:
Gossartige Aufnahmen - Glückwunsch!
Ich erinnere mich an Deinen Winterfilm, der mir auch sehr gut gefallen hat, und an den Sternenhimmel am Ende!
Hinter ein Geheimnis bin ich noch nicht recht gekommen: Die Zeitrafferszenen bewegen sich ganz leicht - so ähnlich wie der 'Ken Burns'Effekt beim Aplpe Bildschirmschoner. Aber dort sind es einzelne Standbilder mir Übergrösse, bei Dir immerhin Abfolgen von Einzelbildern. Bin mir nicht sicher, ob die in Videogrösse 1920x1080 oder als Fotos eingefangen werden. Im zweiten Fall hätte man dann ja noch Spielraum, sich innerhalb der grösseren Bilder im Full HD Format zu bewegen.
Trotzdem: Sanfte Bewegung innerhalb eines laufenden Zeitrafferfilms mit statisch aufgestellter Kamera - nicht ganz einfach, vermutlich (Keyframe-Animation?) - oder übersehe ich etwas?
Solche Naturphänomene sind faszinierend.
Ich sitze im Flugzeug z.B. grundsätzlich am Fenster - mit bereiter Kamera: Die Wolken-Formationen!
Und ich nehme an, lebtest Du in den USA, im Bereich der 'Tornado Alley', wärest Du womöglich einer der Sturmjäger, die den riesigen Wolkentrichtern und Himmels'rüsseln' auf der Spur sind.
Ein nicht ungefährliches Unterfangen - am 31. Mai sind 3 erfahrene 'Storm Chaser' (der 55-jährige Veteran war seit Jahrzehnten mit Messgeräten unterwegs) einem 'spontan' und unberechenbar (re)agierenden Multi-Vortex ('Vielrüssler') Tornado zu nahe gekommen (die Messungen!) und von ihm mitgerissen worden. Sie haben's nicht überlebt!
Ganz so dramatisch sind die Wetterphänomene in Mitteleuropa nicht, aber tendenziell scheint es mir auch ein wenig in diese Richtung zu gehen.
Ein sehr schönes Beispiel aus Nordamerika:
Antwort von DeejayMD:
Ich fotografiere meine Zeitraffer immer entweder in 12MP (Canon 450D), oder 16MP (GH2). Die leichten Bewegungen gebe ich den Sequenzen dann in After Effects. Diese sind nicht immer optimal. Wenn ich die Zeit hätte, würde ich die Szenen in C4D in 3D nachbauen und hätte somit noch viel mehr Möglichkeiten...
Einen Slider mitzuschleppen war bei dieser Hals über Kopf Aktion leider nicht möglich.
"Ich sitze im Flugzeug z.B. grundsätzlich am Fenster - mit bereiter Kamera: Die Wolken-Formationen! "
LoL, same here! :-)
zum Bild
Von Tornados träume ich relativ häufig und werde den USA auch mal einen Besuch abstatten...
Dass man dabei zu Tode kommen kann ist zwar tragisch, aber ich denke, das ist es wert, wenn man diesen Dingern hinterherjagd. Ich sterbe lieber in einem Tornado, als dahinvegetierend im Altersheim!
Wenn erfahrene Chaser dabei draufgehen ist das wieder nur ein Indiz dafür, dass sich die Natur nicht mit absoluter Sicherheit vorhersagen lässt.
Das von dir gepostete Video findet man überall im Netz. ;)
War ne geile Show hier in HH, die zeitweilig eine sehr hohe Blitzintensivität aufwies. Ich fühlte mich dort oben manchmal, wie im (Zeitraffer)-Film! ;)
Antwort von Skeptiker:
Hallo DeejayMD,
Danke für die Rückmeldung zur Aufnahme- und Nachbearbeitungs-Technik!
... Ich sterbe lieber in einem Tornado, als dahinvegetierend im Altersheim! ...
'Walk on the wild Side' ...
Im Altersheim hättest Du immerhin ein gewisses Minimal-Alter erreicht, und könntest die Insassen mit Tornado-Abenden unterhalten ('aufrütteln') ;-)
Wenn erfahrene Chaser dabei draufgehen ist das wieder nur ein Indiz dafür, dass sich die Natur nicht mit absoluter Sicherheit vorhersagen lässt....
Stimmt.
Sie haben sich offensichtlich verkalkuliert, bzw., es gab da nichts zu kalkulieren - der Zufall herrschte.
...Das von dir gepostete Video findet man überall im Netz. ;)...
Deshalb bin ich wohl darauf gestossen. Trotzdem schön anzusehen!
... zeitweilig eine sehr hohe Blitzintensivität ...
... Ich fühlte mich dort oben manchmal, wie im (Zeitraffer)-Film! ;)
Wie unter 100'000 Ampere ?
Gruss
Skeptiker
Nachtrag: Beiliegend auch noch eine spezielle 'Wolken'formation:
Ich wollte eigentlich auch eine Aufnahme aus der Luft beisteuern und stiess dann zunächst auf dieses Dia.
Nachdem ich es nun eingescannt habe, gibt mein alter Nikon-Scanner nur noch ein dezentes Sirren von sich statt der üblichen Scan-Geräusche.
Meldung: "Hardware-Fehler', bitte schalten sie das Gerät aus und wieder ein. Wenn das nichts hilft
(das tut es nicht!), wenden Sie sich an die nächste Nikon-Servicestelle!"
Bin mir nicht sicher, ob die einen Nikon LS-2000 mit SCSI-Anschluss noch reparieren würden ?!?
Tja, war wohl nicht für die Ewigkeit gebaut. Aber ein so plötzliches Ende?
Beiliegend nun also mein vorläufig letzter Dia Scan:
Sonne von hinten, der Schatten des Betrachters (das wäre ich, ganz unten im Zentrum) auf eine Nebelwand vor ihm projeziert.
Nicht auf dem Brocken im Harz, sondern auf Hawaii.
Bekannt unter dem Namen: 'Brocken Spectre' oder Brockengespenst.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brocken_spectre
http://de.wikipedia.org/wiki/Brockengespenst
Antwort von mediaDS:
Du machst wirklich geile Videos. Ich teile übrigens deine Meinung über Tornados im Allgemeinen und das unvermittelte Ableben darin im Besonderen. Leider hatte ich drüben noch keine Gelegenheit, solche Aufnahemn zu machen ...
Keep up the good work !
Dieter
PS:
Ich habe ebenfalls die Gewitternächte hier im Stendaler Raum einzufangen versucht - leider muss ich wohl versehentlich (und ohne es zu merken) an den Fokusring meiner 600D gekommen sein - alle Aufnahmen für die Katz, da "out of Focus". Grmbl ...
Antwort von Piers:
Schönes Video.
In welchen Intervallen hast Du denn das Gewitter geschossen? Und welchen Timer hast Du denn an der 450D dran gehabt?
Antwort von DeejayMD:
@Skeptiker
Ja geil, du hast das Brockengespenst echt gut eingefangen, auf Hawaii!
Achja, einen Dia-Scanner mit SCSI-Anschluss kenne ich auch noch, aus alten Tagen. ;)
P.S.: So wie ich mich und mein Alzheimer kenne, müßten mich die Mitbewohner im Altersheim an meine Lebenserfahrungen erinnern, anstatt dass ich erzähle... ;)
BTW, noch eine Formation, dank dem Ende der Dia-Ära postbar:
zum Bild
Wenn ich kein Fensterplatz im Flugzeug bekomme, fliege ich erst garnicht! ;)
@mediaDS
Das hat meine GH2 auch gemacht. Sie hatte ca. 50 Bilder geschossen, als plötzlich alles out of Focus war, ohne mein Zutun. Kamera aus- und angemacht und alles war wieder gut. Ich bin voll mit dir, das ist sehr ärgerlich, wenn die Aufnahmen für die Katz sind!
@Piers
Die Canon lief mit 5, und die GH2 mit 8 Sekunden Belichtungszeit. Belichtungszeit = Intervall, da Dauerfeuer.
Timer war dieser günstige Nachbau:
http://www.amazon.de/Timer-Fernausl%C3% ... B00314BQOG
Absolut ausreichend und wesentlich günstiger, als das Original von Canon.
MfG
MD
Antwort von Skeptiker:
... du hast das Brockengespenst echt gut eingefangen ...
Man erschrickt ganz schön, wenn es sich zum ersten Mal zeigt!
Denn hebt man den Arm, um ihm zuzuwinken, winkt es zurück !
Aber seit diesem Erlebnis hält es sich dezent im Hintergrund ;-)
Achja, einen Dia-Scanner mit SCSI-Anschluss kenne ich auch noch, aus alten Tagen. ;)...
Ich würde auch einen mit Firewire nehmen, aber ganz ohne geht's bei mir (noch) nicht! Vielleicht mal auf ebay & Co Ausschau halten oder das teure Stück zunächst mal auseinandernehmen!
... noch eine Formation, dank dem Ende der Dia-Ära postbar: ...
Ist es schon soweit (das Ende der langen Dia-Abende)? ;-)
Interessante Formation. Leider (vielleicht besser so) machen die Piloten normalerweise einen Bogen um solche Wolkentürme.
Mich ergreift dann jeweils der irrationale Wunsch, ein paar Schritte darauf zu gehen!
Ein P.S. habe ich auch noch auf Lager:
Für den (unwahrscheinlichen) Fall, dass Du 'Twister' (1996) noch nicht kennst - das wäre ein guter Einstieg/Einblick ins 'Storm Chasing' - mit den üblichen Hollywood-Zutaten!
Düstere Wirbel aus der Render Farm über der Rinder Farm!
Gruss
Skeptiker
Antwort von DeejayMD:
Für mich als Wetterinteressierten war "Twister" natürlich Pflichtprogramm im Kino! ;)
Es hat auch Vorteile, dass die Dia-Ära zu Ende zu sein scheint. Nie wieder stundenlange, zutiefst langweilige Dia-Vorträge von Verwandten! Ich räche mich heutzutage bei denen mit meinen Videos. ;)
Ja, man möchte manchmal einfach aus dem Flugzeug springen:
zum Bild
MfG
MD
Antwort von CedricRotherwood:
Hab Dich gerade mal auf FB angeschrieben.....das landet da ja glaub ich in nem Extra Ordner weil FB jetzt Kohle haben will, wenn man nicht verbunden ist (angebliche Spam Abwehr...haha)...schau doch mal nach...
Antwort von B.DeKid:
Sehr Tolles Video - ansonsten sind "eure" Bilder natürlich auch ganz toll.
MfG
B.DeKid
Antwort von Maximus63:
Beeindruckend. Vor allem die dezente, schöne Musik im Hintergrund.
Antwort von DeejayMD:
Moinsen!
In den letzten Tagen war wieder ordentlich was los in der Atmosphäre. Ein wenig dieser Action konnte ich zeitraffern. Mein Video hat also ein Update erhalten. Einige Szenen wurden hinzugefügt und die gräßlichen Sensorflecken eliminiert.
MfG
MD
Antwort von mediaDS:
Hallo Martin
wie immer - könnte ich stundenlang schauen. Und als Hamburg-Fan sogar mein Lieblingsflughafen Fuhlsbüttel mit dabei :) Wenn ich fliege, dann von da aus, egal ob Kanada oder USA.
Vieleicht habe ich ja morgen etwas Glück und kann noch ein wenig im Gewitter zeitraffern. Ist hier immer schwer, den richtigen Standort zu finden.
Keep up the brilliant work !
Dieter
Antwort von DeejayMD:
Moin Dieter.
Ich fahre fast täglich am Flughafen vorbei (Arbeitsweg), was bei mir immer Fernweh auslöst. Ich mag das Flair von Flughäfen. Dort geht es hinaus in die Welt...
Flugzeuge selbst faszinieren mich auch.
Morgen, so gegen Mittag, könnte es was geben. Eigentlich hoffe ich das nicht, da es ein erneutes Update meines Videos zur Folge hätte. ;)
Hamburg liegt leider mitten in der norddeutschen Langweilerebene und bietet auch wenig Hochhäuser. Ich versuch"s demnächst mal in den Mundsburg Towern, oder bei den neuen "Tanzenden Türmen" auf"m Kiez...
Sonst ist auch der Michel als Standort zu empfehlen.
Was in HH garnicht geht ist die Tatsache, dass seit 2001 das Restaurant und die Aussichtsplattform auf dem Fernsehturm brach liegen. Investoren sind vorhanden, aber Hamburg sträubt sich. Ich verstehe es nicht...
MfG
MD
Antwort von le.sas:
Bunke wäre auch noch ne Alternative.
aber Mundsburg ist insofern besser, als dass da nicht sooo viel Lichtveraschmutzung ist als am Kiez..
Der Fernsehturm liegt doch brach weil er komplett entkernt werden muss wegen Asbest, das ist einfach zu teuer. Hab ich jedenfalls so aufgeschnappt.
Aber von da aus wäre es tatsächlich ganz geil...
Wie macht ihr das eigentlich im Flugzeug mit Spiegelungen? Molton ums Objektiv oder so?
Antwort von DeejayMD:
Erst 2012 wollte ein Investor alle Kosten der Sanierung übernehmen. Hamburg, bzw. die Telekom will aber nicht!? Der gleiche Investor betreibt auch ein erfolgreiches Drehrestaurant im Fernsehturm von Dortmund. Wenn mich das Finanzamt nicht immer ausrauben würde, hätte ich das schon längst selbst übernommen. ;)
Schönes Foto!
Also ich persönlich nehme einfach die Sonnenblende ab und presse das Objektiv gegen die Scheibe.
MfG
MD
