Frage von pillepalle:Phase One hat heute eine neue kompakte Reisekamera mit fest verbautem Rodenstock HR Digaron 5,6/23mm vorgestellt. Geliefert wird die Kamera zusammen mit dem IQ4 150MP Digitalrückteil, wahlweise als 16bit RGB Modell, oder als achromatische Schwarzweiß Version. Mit einem UVP von 55.900,- CHF dürfte sich das Set überwiegend an professionelle Nutzer richten.
https://photography.phaseone.com/wp-con ... _Jun23.pdf
VG
Antwort von rush:
Na wenn das mal keine Kamera für iasi's Handschuhfach ist...
Kompaktheit ist und bleibt relativ
Antwort von cantsin:
Komisches Werbevideo. So gedreht, dass man die Kamera nie richtig sieht. Als ob der Hersteller sie verstecken will, oder als ob beim Dreh nur ein Dummy-Prototyp existierte.
Antwort von Darth Schneider:
Also die Kamera, das vermutliche Konzept dahinter, gefällt mir sehr, aber das Werbe Video ?.
Hmm…
Ich krieg alleine von der Musik schon Durchfall, der Rest fasziniert schon sehr.;)
Interessant, aber die Kamera wird leider eher sehr teuer sein, vermute ich zumindest mal….
Gruss Boris
Antwort von rush:
Die UVP hat pillepalle bereits im Ausgangspost erwähnt.. günstige 55.900 CHF
Antwort von Darth Schneider:
Uff !
Das ist hart.
hätte jetzt so 10 bis 20 000 vermutet….
Gruss Boris
Antwort von pillepalle:
Viel 'Kamera' gibt's da auch nicht zu sehen. Das ist eine Metallplatte mit blauem Auslöser zwischen Optik und Rückteil :) Viel mehr als die Kontakte werden da nicht durchgeschliffen. Hat aber alles was man zum Fotografieren braucht, Einen Auslöser, eine Fokussierschnecke und Blendenhebel am Objektiv und die Verschlußzeit die eingestellt wird.
Ein Kollege von mir nutzt die gleiche Rodenstock Optik an einem IQ3 Trichromatic (hat nur 100MP). Auf KB entschpricht das einem 15er. Die Optik alleine kostet neu um die 13.000,- €. Schon geil, aber seitdem ich Filme will ich ja nur noch alles unscharf haben :)
VG
Antwort von roki100:
https://www.youtube.com/watch?v=C75CnxAXjIk
Antwort von pillepalle:
@ roki
Die PDF hatte ich schon oben verlinkt...
VG
Antwort von markusG:
Hasselblad 907X 50C vibes
(Die es für "etwas" gibt, von einer Fujifilm GFX 50r ganz zu schweigen^^)
Antwort von roki100:
rush hat geschrieben:
Na wenn das mal keine Kamera für iasi's Handschuhfach ist...
Kompaktheit ist und bleibt relativ
Hmm, iasi hat jetzt keine gegenargumente. Cube-Formfaktor Fotoapparat ...Das war's! Nachdem gute Videokameras wie Fotoapparate aussehen, gibt es nun ein gutes Fotoapparat die wie Red Komodo aussehen.
Antwort von Darth Schneider:
Die sehr teuren Phase One Kameras sind das Geld jedenfalls schon auf jeden Fall wert.
Denke ja scheinbar längst nicht nur ich…,
Und sie bringen jetzt ne Phase One für draussen, nicht nur wie bisher als eigentlich reine Studio Kamera, schon sehr coole Idee dahinter.
Zumal hochauflösende High End „Fotografie“ hat ganz andere (viel höhere) Ansprüche an die Kameras und an die Gläser hat, als verhältnismässig dazu, sehr simples 10/12 Bit RAW Video..;)
Beziehungsweise beim hochaufgelösten High End „Film“ Anspruch werden die Kameras ja auch sehr schnell mal sehr, teuer…;)
Und roki, es gab auch vor weit über 50 Jahren schon professionelle Fotokameras mit dem Cube Formfaktor der Komodo..D
Gruss Boris
Antwort von soulbrother:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Die sehr teuren Phase One Kameras sind das Geld jedenfalls schon auf jeden Fall wert.
Denke ja scheinbar längst nicht nur ich…,
Tja, da darf man aber auch anderer Meinung sein - ich find P.O. defintiv überteuert und das schon lange...
Antwort von Frank Glencairn:
Ne Phase One ist eigentlich ein typisches Rental Equipment, daß man nur mietet, wen man auch gerade den passenden Job dafür hat.
Antwort von pillepalle:
Tja, da darf man aber auch anderer Meinung sein - ich find P.O. defintiv überteuert und das schon lange...
Ist alles relativ. Ab einem gewissen Punkt steigt der Preis nicht mehr proportional zur Leistung. Das sind dann eben Werkzeuge für Spezialisten. Aber diejenigen die sie brauchen, wollen und die entsprechenden Jobs haben kaufen sie trotztdem. Manchmal geht es auch einfach nur darum das Beste zu nutzen. Bei einer Alexa zählt auch niemand die Pixel und vergleicht sie mit dem Preis. Die XC ist natürlich schon ein Luxus. Die meisten nutzen eher Bodies bei denen man das Objektiv wechseln kann. Aber es gibt sicher ein paar Leute die auch die kompakte XC kaufen.
VG[
