Frage von SteffenUp:Hallo,
Habe mir vor kurzem eine mxo2-mini für meine PremiereCS5 Installation zugelegt und bin jetzt auf der Suche nach einem Vorschaumonitor.
Hat von euch jemand den neuen EIZO FS2331 in Verbindung mit der mxo2-mini im Einsatz und kann etwas dazu sagen?
Leider gibt es keinerlei Erfahrungsberichte über den EIZO als Vorschaumonitor im Netz zu finden.
Eigentlich klingen die Daten zu diesem LCD nicht übel, bis auf eine Bemerkung im PRAD-Monitortest..
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 31-bk.html
"Der Deinterlacer des FS2331 ist sehr schlicht. Wir gehen nach den Tests sogar davon aus, dass eingehende Signale letztlich nicht deinterlaced, sondern einfach auf die Panelauflösung skaliert werden. Unschöne Kämme werden damit zwar vermieden, aber man verliert, unabhängig vom vorliegenden Material, die halbe vertikale Auflösung"
Sollte man nicht besonderen Wert auf einen guten De-Interlacer legen, da die mxo2-mini die 1080er Auflösung als interlaced ausgibt?
Alternativ habe ich auch schon den wesentlich teureren FX2431 ins Auge gefasst.
Vieleicht kann ja jemand was zu diesem thread beitragen :-)
Grüße
Steffen
Antwort von Jörg:
Alternativ habe ich auch schon den wesentlich teureren FX2431 ins Auge gefasst.
Der ist auch jeden Euro seines Mehrpreises wert.
Der 2331 taugt als 2.Bildschirm zur Desktoperweiterung, nicht als Vorschaumonitor.
Antwort von ruessel:
Nehme doch einen vernünftigen FlatTV der 1:1 Pixelmapping beherrscht.... ist billig und bei HDMI Video unschlagbar gut. Ansonsten gibt es für 1.000 Euro einen Sony prof. Broadcast HD Monitor: http://www.pro.sony.eu/biz/lang/en/tr/p ... w/overview
Hier 749,- http://www.bpm-media.de/de/Sales/Post-P ... eb1f3de0c6
Antwort von Jörg:
Der Sony wird keinen Stich gegen den Eizo machen.
Habe beide nebeneinander zu stehen gehabt.
Die Wahl war eindeutig.
Antwort von SteffenUp:
Danke schonmal für die schnellen Antworten!
@ruessel
Den Sony lmd2110 hatte ich auch auf meiner Liste, aber für das Geld kommt mir kein TN Panel ins Haus.
Einen geeigneten Flat-TV in max. 24" zu finden wird bestimmt nich leicht.
Außerdem wollte ich den zukünftigen Vorschaumonitor auch im DualDisplay Modus neben meinem bestehenden EIZO S2431w für Photoshop und AfterEffects einsetzen.
@Jörg
Hast du den FX2431 bei dir im Einsatz, auch mit einer MXO2 ??
Kann man den EIZO mit der MXO2 und deren Kalibrierungsmodus korrekt einrichten?
Ich Frage deshalb, weil ich das Tool mit meinem "noch" Vorschaumonitor mit weniger Erfolg ausprobiert hatte.
Es handelt sich um einen BenQ-HD2200, welcher angeblich auch natives 1080i und p mit 1:1 Pixelmapping beherrschen sollte.
Das Programm zeigte mir an, das eine vollständige Kalibrierung nicht möglich sei, da der Monitor das Bild skalieren würde??
Steffen
Antwort von Jörg:
Hast du den FX2431 bei dir im Einsatz, auch mit einer MXO2 ??
nein, meist nur als DualMonitorlösung, seltener als 3. Monitor für HDMI Ausgabe.
Ich kenne zwei Nutzer, die haben jewils eine Matrox, und eine decklinklösung daran zu hängen.
Ich habe nix von Problemen gehört.Die Eizos sind im Nichtproduktionsumfeld schon richtige Sahnestücken.
Antwort von SteffenUp:
Danke für die Info!
Vielleicht bekomm ich ja noch was raus zum Thema FX2431 + MXO2mini..
Steffen
Antwort von emu:
Ich möchte hier mal noch eine grundsätzliche Frage anschließen, da ich momentan vor dem selben Problem stehe (ebenfalls MXO2 Mini, allerdings in Verbindung mit dem Avid Media Composer):
Auch ich habe den Eizo Foris (die 24 Zoll Variante - der kleinere beherrscht lt. Prad Test wohl keine jitterfreie Darstellung ungleich 60 Hz) in die nähere Auswahl genommen, frage mich allerdings, worin denn nun der große Vorteil dieses doch recht teuren Monitors im Vergleich zu einem normalen Fernseher mit 1:1 Pixelmapping besteht (das, was Rüssel ja vorgeschlagen hatte).
Es geht mir dabei nicht um die Vorzüge der Eizo Monitore speziell (habe bereits einen Eizo aus der CG Reihe - bei der Fotobearbeitung ist mir der Vorteil durchaus klar), nur speziell als reiner Videovorschaumonitor bin ich mir nicht sicher, ob es denn unbedingt ein Eizo sein muß (für den Preis gibt"s ja auch schon sehr gute Fernsehgeräte, die 24p, 1:1 Pixelmapping beherrschen, zumindest lt. Datenblatt und noch mal etwas größer sind).
Matrox gibt ja ebenfalls vor, mit ihrem Kalibrierungstool jeden Monitor so weit hin zubekommen, dass er als Vorschaumonitor taugt und nun bin ich ein wenig hin und her gerissen, ob die Investition in den Foris wirklich notwendig ist (Eizo ist natürlich gut, aber ist es für den Zweck unbedingt notwendig? ).
Also: gibt"s ein entscheidendes Argument für den Eizo im Vergleich zu einem Consumer Fernseher (Plasma wäre ja eigentlich auch eine Möglichkeit - leider gibt"s die nicht in kleineren Größen) ?
Vielen Dank.
Antwort von SteffenUp:
..schön das ich nicht alleine auf der Suche bin :-)
Klar, mit nem Flat-TV könnte man schon einiges an Kohle einsparen.
Bei mir ist es die Monitorgröße, welche die TVs ausscheiden lässt, oder gibt es tatsächlich gut geeignete in 24"??
Für nen 32" Plasma hätte ich garnicht den Platz..
Antwort von emu:
:-) - das Suchen nervt aber schon irgendwie.
Die Größe ist natürlich ein Argument - der kleinste Full HD Plasma scheint 42 Zoll zu haben, was in der Tat etwas groß für den Schreibtisch wäre (könnte man aber auch dahinter aufstellen). Die Frage ist nur, was die günstigen Plasmas wirklich taugen.
Der Eizo scheint aber auch im Creative cow Forum sehr gut weg zu kommen - wird dort auch immer mal wieder empfohlen. Es gibt scheinbar wirklich kaum Alternativen, da die meisten Monitore abseits von 60 Hz Zuspielungen Jitterprobleme aufweisen. Ansonsten wäre der NEC PA241 wohl auch noch sehr reizvoll (der wäre dann auch hardwarekalibrierbar und hätte ein IPS Panel), nur weist der wohl lt. Prad auch diese Jitterproblematik auf, obwohl er sonst alle Formate schluckt.
Na ja, mal schauen - vielleicht lohnt es sich ja auch das Nachfolgemodell des 23 Zoll Foris abzuwarten, der ja schon angekündigt wurde, allerdings erst im Sept. verfügbar ist (http://newsroom.eizo.de/2011/06/20/eizo ... erbase-de/ ). Der Vorgänger lag preislich ja deutlich unter dem 24 Zöller, wobei der neue sogar ein IPS Panel spendiert bekommt.
Antwort von SteffenUp:
Danke für die Info zum neuen FS2332.
Da könnte man evtl. noch abwarten..
Schön wäre schon ein 16:9 IPS Panel zu einem Preis von vielleicht unter 500Eur.
Hauptsache er bekommt auch einen so ordentlichen Deinterlacer wie der FX2431 verpasst.
Antwort von emu:
Das wäre zwar schön, aber so recht glaube ich das mit dem Deinterlacer nicht, da in dem verlinkten Artikel ja eigentlich steht, dass sich die Technik dahinter nicht geändert hat (nur das Panel).
Wie wollten sie auch sonst den heftigen Aufpreis zu dem 24 Zoll Modell rechtfertigen, wenn der kleinere vom Prinzip das gleich für deutlich weniger kann - allerdings sind die neuen Preise ja auch noch nicht bekannt (der FS2331 lag ja zuletzt bei 299 Euro).
Ärgerlich fände ich nur, wenn ich jetzt den großen 24 Zoll kaufe und dann kommt auch da der Ausverkauf, wie bei dem kleinen - ich hätte schon gerne ein IPS Panel (bin ich halt gewöhnt) und den Foris gibt"s ja auch schon seit 2009.
