Newsmeldung von slashCAM:Eigentlich dachten wir, dass es um das Thema extremer Zoom-Bereiche an Kameras in den letzten Jahren (oder war...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Viraler Mond-Zoom - Die Rückkehr des Superzoom-Bereichs?
Antwort von StanleyK2:
um 10:30 greift man hier ins Leere ...
Antwort von Funless:
um 10:30 greift man hier ins Leere ...
Um 11:12 ebenfalls ....
Antwort von Skeptiker:
um 10:30 greift man hier ins Leere ...
Um 11:12 ebenfalls ....
Der Link ist immer noch leblos.
Könnte es hierum gehen?
http://www.dpreview.com/articles/106434 ... h-rotation
Antwort von tom:
Entschuldigt bitte, es gab Probleme mit dem Script - die News ist jetzt oben.
Thomas
slashCAM
Antwort von Funless:
Entschuldigt bitte, es gab Probleme mit dem Script - die News ist jetzt oben.
Ja ist nun online, danke sehr.
Zum Video:
Alle Achtung, ist ja echt ziemlich spektakulär und auf eine gewisse Art auch irgendwie unheimlich, finde ich.
Antwort von klusterdegenerierung:
Wenn ich solche Begriffe wie "Viral" höre, bekomme ich immer einen Würgereflex! ;-))
Antwort von Skeptiker:
Angeregt durch diesen kürzlichen Thread
https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=793051#
zum Fujinon 55x Zoom für 2/3'' Kameras
habe ich kürzlich im Blödelmarkt nach der P900 Ausschau gehalten, bin aber nur auf die P600 gestossen (1/2.3 '' Sensor) - immerhin mit 60x Zoom!
Vogelfreunden und Sternenguckern wird das, was ich jetzt schreibe, wohl egal sein - was zählt ist schliesslich das Super-Zoom!
1. Zoomen ziemlich geräuschvoll und holprig
2. Autofokus im Telebereich langsam und umherirrend
3. Bild im extremen Tele so lala (im Sucher).
Die Kamera hat mich nicht wirklich in Begeisterung versetzt.
Trotzdem: Der Zoombereich ist beeindruckend.
Und vielleicht ist die P900 ja die verbesserte Version!
Antwort von joey23:
Dann solltest du dich mal mit einem Arzt unterhalten. "Viral" ist ein ganz normales Wort.
Viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral.
Na? Konntest du an dich halten? ;)
Antwort von srone:
Was 2000mm bedeuten können, zeigt unter anderem dieses Video vom Mond.
was ein gutes stativ bedeuten könnte, auch. ;-)
lg
srone
Antwort von klusterdegenerierung:
Dann solltest du dich mal mit einem Arzt unterhalten. "Viral" ist ein ganz normales Wort.
Viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral, viral.
Na? Konntest du an dich halten? ;)
Ich brauch ne neue Tastatur! :-))
Hauptsache jetzt kommt mir nicht noch jemand mit "Ganzheitlich"! ;-)
Antwort von nachtaktiv:
dem slashcam team fällt so einiges nicht auf. einfach weil nur die dicksten säu-e durchs dorf getrieben werden. ich habe hier seit jahren schon einen superzoom camcorder von jvc. super gurke und die perfekte paparazzi kiste. kostete nur n hunni.
auch die exilims von casio sind ganz gut dafür geeignet, wenn auch "nur" mit 18x zoom (450mm)...
doch - superzoom gurken sind beliebt und werden gern gekauft. gerade im urlaub machen die dinger spaß.
Antwort von nachtaktiv:
Was 2000mm bedeuten können, zeigt unter anderem dieses Video vom Mond.
was ein gutes stativ bedeuten könnte, auch. ;-)
lg
srone
stativ bringt nix. das geflirre ist die atmosphäre.
Antwort von Funless:
... super gurke und die perfekte paparazzi kiste.
Und genau das finde ich unheimlich.
Antwort von nachtaktiv:
achwas. ich finde die zunehmende anzahl an überwachungskameras im straßenbild viel unheimlicher.
Antwort von g3m1n1:
Antwort von TaoTao:
Gh4 mit 300mm und 2.4 tele crop ist auch nicht schlecht.
Antwort von handiro:
wenn das aus der hand gefilmt ist, donnerwetter!
Antwort von Adam:
Ich brauch ne neue Tastatur! :-))
Hauptsache jetzt kommt mir nicht noch jemand mit "Ganzheitlich"! ;-)
Ich brauch auch ne neue Tastatur. 'Viral' - ein schreckliches Wort.
Ganzheitlich betrachtet bedeutet es doch (so wie es genutzt wird) nichts anderes als 'beliebt und verbreitet', oder?
"Das Wort 'viral' beschreibt Prozesse, deren Ausbreitung der von Viren ähnelt".
Allein die Nutzung dieses Begriffs ist ein Virus, genau wie 'Selfie'.
Und noch etwas zum Thema 'Superzoom':
Ich nutze das gerne bei Zeitraffern: Eine Szene nehme ich mit zwei Kameras auf. Einmal mit 8mm, dann (zeitlich etwas später begonnen) mit z.b. 100mm und dann wieder (während 100mm noch knippst) mit der ersten Kamera mit 500mm.
Daraus lassen sich dann sehr schöne Zeitraffer-Superzooms basteln, da sich die einzelnen Zeitraffer zeitlich überlappen.
Und in einem Zeitraffer von 8 auf 500mm wirkt schon ganz eindrucksvoll.
Antwort von nachtaktiv:
bei amazon mehr als 500 steine. nee danke. nich für son unsexy klopper. is für mich son 299.- gerät.
Antwort von Rudolf Max:
Hallo,
Gestern wurde ich während des Fotografierens mit meiner Sony RX-10 von einem Herrn angesprochen. Hier in Kürze den ungefähren Dialog:
Hallo, schöne Kamera, die sie da haben... *freundlich lächelnd
Ja, ist mein Geburtstagsgeschenk von diesem Jahr... eine Sony... *stolz verkünde (musste ja auch lange genug für dieses Gerät sparen)
Was hat die Kamera denn für ein Objektiv...? *fragender Blick
Ein Carl Zeiss 8,3fach Zoom mit grösster Öffnung von 2,8... *das Carl Zeiss deutlich betone
Ach, bloss 8,3fach... bei dieser wuchtigen Grösse...? *Gesichtszüge entgleisen ganz erschreckt
Meine Nikon hat glatt den zehnfachen Bereich... *stolz lächelt
Ja, ich habe von diesem niedlichen Spielzeug gehört und auch gelesen... *grins (Shlashcam)
Kein Spielzeug, ist ein Profigerät, unglaublich, was man damit alles ganz nahe heranholen kann. Und die Schärfe erst, 16 Millionen Pixel... unglaublich... *stolz die Brust schwellt
Ja, und welches Stativ nutzen sie denn darunter...? (meine Sony stand auf dem Manfrotto)
Stativ...? Das ist doch bloss etwas für unwissende, ich habe einen Super Stabilistor eingebaut... *lächelt
Achso, das habe ich nicht gewusst... *ganz fies grinse
Na dann, wünsche noch einen schönen Tag... heiss genug ist es ja... *mich abwende und nicht weiter auf das Gerde des Herrn eingehe
Der Herr schleicht noch einmal um meine Kamera auf dem Stativ, natürlich mit sehr mitleidigem lächeln, dann ist er weg...
Soviel zum Thema 83-fach Zoom...
Rudolf
Antwort von g3m1n1:
Naja, jedem das Seine. Ich persönlich finde die Kamera toll. Der Zoom
hat schon was. Für Tierfotos einmalig. Mir ist jedenfalls kein Objektiv
in der Preisklasse (der Kamera) bekannt, mit ähnlicher Qualität und
Eigenschaften.
Antwort von stevens37y:
Panasonic FZ-1000
4K 2160p
https://youtu.be/DzNve0UI3_o
Antwort von Skeptiker:
Diese gestrige SPIEGEL-Meldung passt ganz gut hierhin:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 42545.html
Da sie offensichtlich nicht von einem Fotografen verfasst wurde (dazu fehlen zu viele Angaben), ist der Besuch von Dylan O'Donnells Website zu empfehlen:
http://deography.com/international-spac ... australia/
Der Australier hat während eines Jahres darauf gewartet, dass die Internationale Raumstation (International Space Station / ISS) bei klarem Wetter vor dem Mond vorbeizieht und sich mit Hilfe von Astro-Info-Software auf den richtigen Moment vorbereitet.
Benutzt hat er eine Canon 70D (Crop 1.6) an einem Spiegelteleskop Celestron 9.25′′ (Brennweite 2300mm / feste Blende 10).
Belichtungszeit 1/1650 Sek. bei ISO 800.
Könnte dieses
http://www.celestron.com/browse-shop/as ... -telescope
oder dieses
http://www.celestron.com/browse-shop/as ... lution-925
gewesen sein.
Da die Raumstation in nur 0.33 Sekunden vor dem Mond vorbeizog, hat er die Kamera im Serienbildmodus benutzt (sie schafft max. 7 Bilder/Sek.) und Glück gehabt!
Das Bild des Mondes ist, so schreibt er, zur besseren Darstellung der Oberfläche aus mehreren Fotos (übereinander) am Computer zusammengesetzt ('stacking').
Lesenswert auch seine Bemerkung zum Coypright (mit einem Seitenblick auf Sigmund Freud): Er bietet all seine privaten (Hobby-)Astro-Bilder (ohne Personen darauf) zur freien Benutzung an und freut sich über Feedback zur Verwendung (und natürlich auch - freiwillig - Nennung des Fotografen).
