Frage von kandre7:Zunächst mal HALLO an alle die das lesen
Ich bin ein absoluter Neueinsteiger was den Videoschnitt betrifft und habe eine Frage dazu.
Ich besitz einen Athlon 700 welcher auf einen Soltek KX 133 Motherboard mit Via Chipsatz läuft. Die Grafikkarte ist eine TNT 2 mit 32 MB Ram. Meine Kamera ist eine Panasonic EX3, welche ich aber wohl freischlaten lassen werde.
Ich hätte bei der Videoschnittkarte an eine Pinnacle DV 500 gedacht. Da diese Karte aber enorm hardwareempfindlich ist wollte ich fragen, ob mir dazu jemand seine Erfahrung auf einen gleichwertigen Systhem berichten kann. Ist ein Intel grundsätzlich für den Videoschnitt besser geeignet?
Ich bin aber nicht völlig auf die DV 500 fixiert. Also wollt ich mal fragen, ob es Eurer Ansicht nach vielleicht bessere und günstigere Alternativen gibt, die vielleicht auch noch dazu stabiler laufen würden. Ich besitz auch eine analoge Kamera - daher wäre ein analoger Videoeingang von Vorteil aber nicht unbedingt nötig.
Welche Videoschnittsoftware ist zur Zeit die beste Anschaffung bezüglich Umfang und Bedienung?
Also Ihr seht ich habe eine Menge Fragen.
Ich freue mich auch über jeden Eurer Beiträge und Infos
Danke
Antwort von Steffen:
och, guck doch mal ein bißchen rum hier im Forum, das haben wir schon tausendemale diskutiert, mit allen Für und Widern. Such auch mal im alten Forum, da hast Du dann einen Tag lang zu lesen, weißt danach aber ALLES!
DV500 läuft mittlerweile auch mit VIAs, Firewire-Karte für 150 DM tun's auch, sind aber störanfälliger und das Ergebnis ist das Gleiche, kannst aber nicht analog capturen und über TV-Karte ist es auch nicht immer so hübsch ... die billigsten analog/digital-Lösungen kommen glaube ich von FAST/DAZZLE.
Gruß,
Steffen
Antwort von sachmo:
hi,
tja ich bin zwar kein profi, möchte dir aber trotzdem ratschläge aus meiner erfahrung mitteilen:
1. lege deine analogkamera zur seite - ist geschichte
2. schalte deine ex3 frei, kostet dir wenn du einen lötkolben hast nur ca. 7 mark
habe es selber auch gemacht und bin kein elektroniker.
3. betriebssystem winme oder win2000 - ich verwende win2000
4. bau dir eine firewire-karte ein - ich hab eine no-name um 150 mark samt verbindungskabel
5. festplatte 7200u mind 30gb
6. als software empfehle ich dir ulead media studio 6 pro
ich bin mit meinem system vollends zufrieden und die qualität ist wirklich gut.
viele grüße
sachmo
Antwort von Frank Sammler:
: Zunächst mal HALLO an alle die das lesen
:
: Ich bin ein absoluter Neueinsteiger was den Videoschnitt betrifft und habe eine Frage
: dazu.
: Ich besitz einen Athlon 700 welcher auf einen Soltek KX 133 Motherboard mit Via
: Chipsatz läuft. Die Grafikkarte ist eine TNT 2 mit 32 MB Ram. Meine Kamera ist eine
: Panasonic EX3, welche ich aber wohl freischlaten lassen werde.
:
: Ich hätte bei der Videoschnittkarte an eine Pinnacle DV 500 gedacht. Da diese Karte
: aber enorm hardwareempfindlich ist wollte ich fragen, ob mir dazu jemand seine
: Erfahrung auf einen gleichwertigen Systhem berichten kann. Ist ein Intel
: grundsätzlich für den Videoschnitt besser geeignet?
:
: Ich bin aber nicht völlig auf die DV 500 fixiert. Also wollt ich mal fragen, ob es
: Eurer Ansicht nach vielleicht bessere und günstigere Alternativen gibt, die
: vielleicht auch noch dazu stabiler laufen würden. Ich besitz auch eine analoge
: Kamera - daher wäre ein analoger Videoeingang von Vorteil aber nicht unbedingt
: nötig.
:
: Welche Videoschnittsoftware ist zur Zeit die beste Anschaffung bezüglich Umfang und
: Bedienung?
:
: Also Ihr seht ich habe eine Menge Fragen.
:
: Ich freue mich auch über jeden Eurer Beiträge und Infos
:
: Danke
die beste zur Zeit und neuste, auch bezahlbar ist Pinnacle Studio DV mit 7(erSoftware)
erstellt am schnellsten einfachsten und sehr umfangreicher Möglichkeiten einen Film, macht Hardware mäßig wenig Sorgen und hat ordentliches Benutzerhandbuch
Antwort von Steffen:
Na Du capturest zum Beispiel analog, wenn Du mit professionellen Kameras wie Betacam oder DVCPRO arbeitest und nicht am Avid schneiden kannst. Dann ist es immer ganz schön, das Material bei sich zu Hause einlesen zu können - trotz analoger Wege hat Beta soviel reserven (auch kameratechnisch), daß es genauso gut aussieht, wie digitaler Output.
Steffen
Antwort von mbo:
: och, guck doch mal ein bißchen rum hier im Forum, das haben wir schon tausendemale
: diskutiert, mit allen Für und Widern. Such auch mal im alten Forum, da hast Du dann
: einen Tag lang zu lesen, weißt danach aber ALLES!
:
: DV500 läuft mittlerweile auch mit VIAs, Firewire-Karte für 150 DM tun's auch, sind aber
: störanfälliger und das Ergebnis ist das Gleiche, kannst aber nicht analog capturen
: und über TV-Karte ist es auch nicht immer so hübsch ... die billigsten
: analog/digital-Lösungen kommen glaube ich von FAST/DAZZLE.
:
: Gruß,
:
: Steffen
Wer captured heut noch anaolog :-) - wenn du so etwas nicht brauchst (man kann sich vieles einbilden), so tut es eine Firewirekarte um 120 bis 200 samt Kabel und Schnittprogramm locker. DV500 ist rausgeschmissenes Geld.
Antwort von Lothar:
: "lege deine analogkamera zur seite - ist geschichte"
:
: Sorry mein Lieber. Du redest hier wohl über den Consumerbereich. Im professionellen
: Bereich ist analog nach wie vor das nonplusultra, da DV,DV-CAM, DVC Pro und wie sie
: alle heißen nun mal deftig datenreduziert sind (Digi Beta etc. ist natürlich was
: anderes).
: Bei Viva und Co sieht man immer wieder den minderwertigen Chroma-Key, aufgrund der
: Defizite von DV im Farbbereich: zu stark datenreduziert.
: Also: Um Gottes Willen legt nicht Eure Analogkameras zur Seite falls es sich ums Beta
: SP Format handelt! Aber wer hat schon ne "richtige" Kamera... :((( Muß
: mich selber ja auch mit nem lächerlichen 1-Chipper (PC100) rumschlagen.
:
: Digital ist meist nur besser, wenn es ums Nachbearbeiten oder Kopieren geht. Ansonsten
: ist es für die Industrie vor allem kostensparend, das ist alles.
:
: Grüße,
: Tjalfske
Verfolge schon seit langem die teilweise naserümpfenden Anmerkungen über analoge Videokameras. Kann darüber nur schmunzeln! Habe selbst nur eine 1-Chip Kamera Panasonic RS7 mit "nur" 450.000 Pixel. Aber meine Ergebnisse können sich sehen lassen! Digitalisiere die Videoclips mit FAST Clipmaster. Die dazugehörige Software FAST.easy ist einfach Klasse! Hier kann man problemlos im Rohschnitt die Videoclips stutzen, Einzelbilder einfangen, Videoclips neu zusammenfügen. Und das alles "nur" mit MPEG1. Ich fange meine SVHS-Videoaufnahmen mit 3MB/s ein. Der Feinschliff (endgültige Videobearbeitung) geschieht mit Media Studio Pro 6.0. Anschließend rechne ich das Endprodukt mit TMPEG 12d als VCD-konforme Videodatei herunter. Das Ergebnis ist sagenhaft gut ohne Artefakte und hat bestechende Farbrillanz und Schärfe, wenn ich die VCD über den TV mit meinem Standalone DVD-Player SEG2000 wiedergebe. (Ganz zu schweigen von der langen Laufzeit einer VCD). So -- das wollte ich einfach nur einmal loswerden!
Lothar
Antwort von Tjalfske:
"lege deine analogkamera zur seite - ist geschichte"
Sorry mein Lieber. Du redest hier wohl über den Consumerbereich. Im professionellen Bereich ist analog nach wie vor das nonplusultra, da DV,DV-CAM, DVC Pro und wie sie alle heißen nun mal deftig datenreduziert sind (Digi Beta etc. ist natürlich was anderes).
Bei Viva und Co sieht man immer wieder den minderwertigen Chroma-Key, aufgrund der Defizite von DV im Farbbereich: zu stark datenreduziert.
Also: Um Gottes Willen legt nicht Eure Analogkameras zur Seite falls es sich ums Beta SP Format handelt! Aber wer hat schon ne "richtige" Kamera... :((( Muß mich selber ja auch mit nem lächerlichen 1-Chipper (PC100) rumschlagen.
Digital ist meist nur besser, wenn es ums Nachbearbeiten oder Kopieren geht. Ansonsten ist es für die Industrie vor allem kostensparend, das ist alles.
Grüße,
Tjalfske
