Frage von mammut:Hallo,
ich will meinen Weitwinkel heute bestellen.
Olympus bietet zwei 9-18mm Objektive an. Eines für ca.600$ und das andere für 450$.
Das für 600$ ist laut Beschreibung extra für Olympus und Panasonic 4/3 Kameras gemacht. Ich habe festgestellt, dass viele GH1 Besitzer das 9-18mm für 450$ für Olympus benutzen.
Welches soll ich denn nun bestellen?
Danke.
mammut
Antwort von pilskopf:
Verlinke doch mal beide, da wird es schon einen Unterschied geben müssen aber ohne links wissen wir das doch auch nicht. Ich hörs zum ersten mal, interessant.
Ist der Unterschied dass eins für MFT und das andere für FT ist?
Antwort von mammut:
Verlinke doch mal beide, da wird es schon einen Unterschied geben müssen aber ohne links wissen wir das doch auch nicht. Ich hörs zum ersten mal, interessant.
Hallo Pilskopf,
jetzt wo du nach den Links fragst, hats sich schon aufgeklärt.
Das eine 9-18 für 450$ ist kein 4/3 Objektiv. Bei meiner Suche hats beide Objektive angezeigt aber jetzt ist klar welches ich bestellen muss.
Gruss
mammut
PS: Hab mich auch tierisch über den VAD Test geärgert, glaube die bekommen noch Ärger mit Pana...
Antwort von pilskopf:
Das ist ne Frechheit was die da abgeliefert haben.
Ich bestell mir das 9-18mm auch, lohnt sich das im Ausland zu bestellen? Ich will das bei Foto Erhardt bestellen, da ist auch das 20mm Pancake nicht so teuer. Ich weiß immer noch nicht genau welche Objektive ich hole. Geplant wegen meiner Steadi ist auch das 9-18mm, das Pancake und im Grunde das 14-140mm aber da bin ich mir nicht so sicher. Verflucht.
Antwort von pailes:
Das ist ne Frechheit was die da abgeliefert haben.
Was haben sie denn abgeliefert? Hab damals mal eine VAD gekauft, war ziemlich mies und hab nie wieder reingeschaut, würd mich echt interessieren.
Antwort von Jörg:
war ziemlich mies und hab nie wieder reingeschaut,
dabei würde ich es auch belassen...
Antwort von pilskopf:
http://www.videoaktiv.de/Praxis+Technik ... serie.html
Aber um das Video gehts.
Man muss sich vorstellen, sie warnen selbst weil das Video automatisch geschnitten wurde. Die Leute machen sich ja schon Sorgen wegen Matsch den man dort sieht, allgemein ist es das wohl schlechteste Video das Youtube seit langem gesehen hat, da stimmt einfach nichts, es ist einfach nur schlecht und am Ende denkt man, die GH2 macht so beschissene Videos. Das ist eine Frechheit so ein schönes Produkt so zu präsentieren und dazu noch auf fucky Youtube, hochgeladen in wohl einer bescheidener Bitrate. So was gehört sich einfach nicht mein ich. Was das Fischauge da zu suchen hat versteh ich auch nicht, hätten sie halt das 7-14mm genommen, das hätte gepasst aber das Fischauauge, meine Fresse was für Noobs.
Antwort von mammut:
Das ist ne Frechheit was die da abgeliefert haben.
Ich bestell mir das 9-18mm auch, lohnt sich das im Ausland zu bestellen? Ich will das bei Foto Erhardt bestellen, da ist auch das 20mm Pancake nicht so teuer. Ich weiß immer noch nicht genau welche Objektive ich hole. Geplant wegen meiner Steadi ist auch das 9-18mm, das Pancake und im Grunde das 14-140mm aber da bin ich mir nicht so sicher. Verflucht.
Glaub nicht, dass sich das aus dem Ausland lohnt. Der Preis bei Foto Erhardt ist gut und sicher tiefer als wenn sie dir noch MwSt und Zollgebühren drauf hauen.
Ich bestell mir auf jeden Fall das 9-18 für Steday. Die Kamera mit dem 14-42 und um Weihnachten rum noch das 20er Pancake.
Das dürfte für den Anfang schon für viel Spass sorgen:-)))
Antwort von pailes:
Aber um das Video gehts.
Haha das ist ja geil. Da arbeiten wohl echte Profis bei der VAD ;)
Antwort von pilskopf:
Geil, ein eigenes Forum.
Ich hoffe ich kann bald ein nettes Steadicam Video mit diesem Objektiv zeigen, absolut genialer Weitwinkel ohne Verzerrung und bockelscharf bei 9mm. Gefällt mir auch um einiges besser als mit 7mm mit dem teueren Pana Weitwinkel, die 9mm sind wirklich perfekt und wenn man will, zommt man halt ein wenig falls die 9mm immer noch zu viel sind. Ich denke aber, damit kommt die Steadicam schon recht super zur Geltung.
Antwort von *Steffen*:
Ich benutze an meiner GH1 meist das 11-22 FT mit Adapter auf meiner Glidecam HD-1000. Das funktioniert ganz gut und ist auch eine Blende Lichtstärker als das 9-18mm für mft.
@Pilskopf: Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, hast du doch auch die HD-1000. Benutzt du irgendwelche Gewichte auf dem Schlitten um auf 2-3 Sekunden Droptime zu kommen?
Wenn ich das 20er Pancake auf der Glidecam verwende muss ich immer ein paar Schraubenschlüssel mit auf die Platte kleben, da ich sie sonst nicht eingestellt bekomme, da die Kamera mit dem Pancake zu leicht ist. Sieht zwar nicht besonders hübsch aus, aber erfüllt seinen Zweck.
Wie sieht es da mit dem 9-18er aus, gibt es da die gleichen Probleme, wie mit dem Pancake, oder wie löst du das?
Antwort von pilskopf:
Ne das geht mit dem Oly ohne zusätzliche Gewichte, ich tendiere aber dazu den Platte zu beschweren, ist mir fast zu leicht das Ganze. Das Pancake hat für mich jetzt nicht die nötige Brennweite um das zu versuchen, ich bleib beim Olympus, find das richtig genial, tolles Objektiv. Blende 4.0 geht eigentlich ganz gut bei Iso 3200, kann damit leben.
